Umesto tužilaca – zbrka i sumnje: VST poništio 19 konkursa, zakazao raspravu o sopstvenom članu

Na dnevnom redu Četvrte redovne sednice VST-a našlo se pitanje izbora 20 glavnih tužilaca, praktično šefova tužilaštava. Između ostalih, valjalo je postaviti šefove u Javnom tužilaštvu za ratne zločine, višim tužilaštvima u Pančevu i Pirotu, osnovnim u Nišu, Zaječaru, Somboru, Vrbasu, Mionici...Na taj način, Visoki savet tužilaštva bi na jednoj sednici imenovao Glavne tužioce u skoro četvrtini tužilaštava u Srbiji. Međutim, to se nije dogodilo.  

Nijedna od rang lista kandidata za Glavne tužioce nije imala potrebnu većinu od osam glasova, što je ceo proces stopiralo. Od 20 konkursa, njih 19 je poništeno, a jedino je ostalo nedorečeno pitanje o konkursu za izbor Glavnog tužioca Javnog tužilaštva za ratne zločine, koji je iz proceduralnih razloga odložen.

Branko Stamenković, predsednik Visokog saveta tužilaštva pojašnjava za Insajder da do glasanja o pojedinačnim kandidatima nije ni došlo, imajući u vidu da veće nije imalo potrebnu većinu ni za donošenje odluke o rang listama kandidata za izbor glavnih tužilaca.  

“Te rang liste je sastavila komisija VST-a, a na sednici ih predstavlja jedan član Saveta koji je označen kao izvestilac. To nikako nisu ‚njegovi‘ kandidati, već je taj član samo određen da istupa ispred komisije koja vrši ispitivanje i rangiranje kandidata. Tek nakon što se glasa za rang listu, pojedinačni članovi mogu da predlože nekog od kandidata sa liste, ali do toga nije ni došlo pošto same rang liste nisu imale potrebnu većinu“, kaže Stamenković.

Jedan od članova VST-a je i ministar pravde Nenad Vujić. On je za Insajder istakao da su konkursi poništeni kako bi se u što kraćem roku procedura “učinila više transparentnom, a i otklonila bojazan tužilaca, ali i javnosti u kvalitet postupka“.  

“Manjim izmenama postupka izbora glavnih tužilaca, koje mogu biti urađene u kratkom roku i uz učešće svih članova Saveta i stručne javnosti, postupak izbora može biti vrlo brzo ponovljen i uspešno okončan, bez ikakve sumnje u kvalitet izabranih kandidata. Naglasio bih da mandat glavnog javnog tužioca traje šest godina i da je zato izuzetno važno da se postupak odvija u jasnoj i kvalitetnoj proceduri“, ističe Vujić.  

Ipak, predsednik Saveta Branko Stamenković nije uveren da će proces izbora ići tako brzo. Kako dodaje, po zakonu, poništavanje konkursa znači da će proces selekcije kandidata morati da počne ispočetka, što bi ceo proces moglo da uspori nekoliko meseci.  

Dodatno usporavanje procesa izbora glavnih tužilaca moglo bi da dođe ukoliko se pokrene pitanje izmena i dopuna Pravnilnika o kriterijumima za vrednovanje rada glavnog tužioca i javnih tužilaca, a koji služi kao pravni osnov za izbor na tužilačku funkciju. Da bi stvari mogle da odu u ovom smeru, čulo se i na poslednjoj sednici VST-a kada je nekoliko članova iznelo zamerke na izgled Pravilnika koji je usvojen prošle godine.

Kako dodaje Stamenković, ako bi se inicirale izmene Pravilnika, to bi dodatno usporilo proces izbora glavnih tužilaca, zbog toga što bi najpre taj proces morao da bude okončan, da bi se pristupilo novom procesu selekcije kandidata.

Upitan da li činjenica da Savet nije uspeo da se usagalasi oko rang lista za izbor 19 Glavnih tužilaca dovodi u pitanje sposobnost saveta da donosi odluke iz svoje nadležnosti, Stamenković napominje da je to pitanje za "svakog člana ponaosob", dodajući da iskreno "ne želi u to da veruje".  

Sama sednica je trajala duže od pet sati, ali se Vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac nije zadržala do kraja. Ona je oko sredine sednice rekla da mora da ode na sastanak, a zatim je otišla. Ostatak sednice je protekao bez nje. 

A osim poništavanja konkursa, na sednici se dogodio i još jedan interesantan detalj, pošto je odlučeno da se zakaže vanredna sednica za utvrđivanje dostojnosti člana Saveta iz reda istaknutih pravnika Predraga Ćetkovića.  

Protiv Ćetkovića je predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić podneo krivičnu prijavu, a istom prijavom obuhvaćene su i Vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac, kao i Tatjana Lagumdžija glavna tužiteljka u Apelacionom tužilaštvu u Novom Sadu. Prema prijavi, Dolovac je na nagovor Lagumdžije zaustavila istragu protiv Ćetkovića, koju je navodno vodilo Tužilaštvo za organizovani kriminal. U svetlu ovih navoda, VST je odlučio da se o dostojnosti Ćetkovića raspravlja na posebnoj sednici.  

Nenad Vujuć ističe da je ta sednica zakazana kako bi Savet javnosti pokazao da oni nisu iznad zakona i morala.  

“Bitno je istaći da ova sednica nije ‘suđenje‘ članu Saveta iz reda istaknutih pravnika – Predragu Ćetkoviću, već samo želja članova Saveta da javnost bude upoznata sa činjenicama i da se otkloni sumnja koja se pojavila. Savet je svestan činjenice da građani Srbije imaju pravo da budu upoznati sa svim onim što Savet radi i da Savet poštuje pravo građana da znaju i budu informisani, a ne da Savet ćuti“, ističe ministar pravde.  

Epilog konkursa za šefove tužilaštava, ali i posebne sednice o Predragu Ćetkoviću predstavljaće dobar indikator dešavanja u tužilačkoj organizaciji. 

Novinar Vuk Jeremić