"Umesto da u okvirima Ustavom i zakonom propisanih ovlašćenja budu primer zakonitog postupanja, predsednik Republike, premijer, predsednica Narodne skupštine i drugi predstavnici izvršne i zakonodavne vlasti svojim odlukama i javnim istupima grubo narušavaju načelo podele vlasti i neskriveno vrše pritisak na rad policije, javnog tužilaštva i suda, očekujući od ovih državnih organa da postupaju u skladu sa njihovim političkim stavovima i očekivanjima", navodi se u saopštenju.
"Najoštrije osuđujemo<a href="https://www.insajder.net/teme/vlast-kroz-osude-napada-na-pavlovica-studente-u-blokadi-oznacava-nacistickim-hordama"> poređenje studenata sa nacistima</a>, kao neprihvatljiv narativ kojim se po ugledu na autoritarne režime stigmatizuju neistomišljenici i dodatno ohrabruju oni koji su u velikom broju slučajeva ugrožavali život i zdravlje studenata i građana koji ih podržavaju", dodaju u saopštenju.
Ukazuje se da advokatura, u skladu sa svojom društvenom ulogom u borbi za vladavinu prava, smatra da je neprihvatljivo narušavanje jednakosti svih pred zakonom, "kao i zloupotreba policije i pravosuđa u političke svrhe". 
"Postupanje nosilaca javnih funkcija svakodnevno dokazuje postojanje dvostrukih aršina", istaknuto je.
Dodaje se da jedni aršini važe za "miljenike" vlasti, među kojima su i "studenti koji žele da uče", a drugi za sve one koje predstavnici vlasti neosnovano doživljaju ne samo kao kritičare, već i kao protivnike države, uz etikete da su strani plaćenici, fašisti, nacisti ili rulja.
"Takvim govorom mržnje, pretnjama i nedozvoljenim pritiscima na policiju i pravosuđe ugrožavaju se osnovni postulati demokratskog uređenja", upozorili su iz Advokatske komore Srbije.
Ističu da posebno zabrinjava što se ovakvo postupanje dešava u politički osetljivom trenutku. 
"Kada je važno povratiti poverenje građana u institucije, a naročito u nepristrasnost pravosuđa. Zloupotreba javnih funkcija, uključujući i mehanizme krivičnog gonjenja u političke svrhe, predstavlja opasnost po osnovna prava i slobode građana, uključujući slobodu izražavanja, slobodu okupljanja i pravo na pravično suđenje. Advokatura će u cilju zaštite osnovnih vrednosti pravnog poretka i društva biti budno prisutna i spremna da zaštiti sve građane čija prava budu ugrožavana, bez obzira na političku, ideološku ili bilo koju drugu pripadnost", zaključuje se u saopštenju.
Izvor: FoNet

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Advokatska komora Srbije: Predstavnici vlasti neskriveno vrše pritisak na rad policije, tužilaštva i suda

Prostorije Srpske napredne stranke u Nišu i Novom Sadu, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/protest-u-novom-sadu-zbog-ukidanja-pritvora-optuzenima-za-napad-na-studente">građani su zasuli farbom, jajima i brašnom</a>, a novosadske prostorije čuvao je i kordon policije.&nbsp;
Događaj je usledio nakon odluke Višeg suda u Novom Sadu da <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/ukinut-pritvor-optuzenima-za-napad-na-studente-u-blokadi-u-novom-sadu">ukine pritvor trojici okrivljenih aktivista SNS-a</a>, a četvrtom odredi kućni pritvor.&nbsp;
<a href="https://www.insajder.net/teme/nasilje-nad-studentima-i-slomljena-vilica-ko-su-aktivisti-sns-a-za-koje-vucic-i-vucevic-traze-slobodu">Zbog tih junaka, kako ih je nazvao državni vrh</a>, vladajuća partija bila je spremna i na blokadu suda kako bi izdejstvovali njihovo puštanje iz pritvora. Iako je zbog njihovog čina, kada su jednoj devojci polomili vilicu, tadašnji premijer Miloš Vučević podneo ostavku.&nbsp;
Profesorka Pravnog fakulteta u penziji Vesna Rakić Vodinelić navodi za Insajder da pritisci ne bi trebalo da utiču na pravosuđe.
“Niko, čak i u sudu, ne bi trebalo da utiče na nepristrasnost i neutralnost presuđivanja, a takođe i na krivični progon. Ono što za činjenicu mi susrećemo jeste zaista pritisak režima, i to vrha režima koji je dokaziv i koji se može videti i kao indicija, ali u nekim slučajevima je i dokazana činjenica. Od toga ne preza predsednik Republike koji bi kao jedan od onih koji je na čelu izvršne vlasti trebalo posebno od toga da se uzdržava”, rekla je Rakić Vodinelić. 
 
 

<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F7YNCp2aC-IM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 

Pritisci vlasti na pravosuđe ipak nisu jedini. Dve nedelja trajala je građanska i studentska blokada novosadskog ssuda i tužilaštva, sve dok aktivisti Pokreta slobodnih građana i STAV-a, nisu pušteni da se brane iz kućnog pritvora, a terete se za više dela protiv ustavnog uređenja. U oba slučaja, profesorka prava u penziji smatra da je pritisak imao uticaja na pravosuđe.
“Što se tiče pritiska građana, o pritisku građana kao o opravdanom pritisku može se govoriti onda kada građani određenu sudsku odluku doživljavaju kao nepravičnu zbog načina na koji je vođen postupak ili kada se pokazuje da su sudske odluke diskriminatorne, da pogoduju jednima, a da su oštre prema drugima”, izjavila je Rakić Vodinelić.
Javni zahtevi profesora Građevinskog fakulteta, s druge strane, ne stižu do pravosuđa. Nezadovoljstvo zbog višemesečnog pritvaranja stručnjaka okrivljenih za pad nadstrešnice, nije uticalo na donošenje odluke novosadskog suda.&nbsp;
U pritvoru su ostali samo inženjeri, dok je funkcionerima određena blaža mera. <a href="https://www.insajder.net/teme/dekan-gradevinskog-fakulteta-za-insajder-uloga-inzenjera-u-tragediji-u-novom-sadu-pogresno-predstavljena-video">Dekan Građevinskog fakulteta Branislav Bajat naveo je za Insajder</a> “da bi i oni trebalo da imaju pravo a se brane sa slobode ili iz kućnog pritvora”.
“Jedan od razloga zašto se oni dalje nalaze u pritvoru je ponovljivost krivičnog dela. Nisam pravnik, ali ono što mogu da kažem ovde je stvarno teško objasniti šta bi ta ponovljivost značila. Ponovljivost krivičnog dela koje je neko uradio sa predumišljajem ima smisla, ali ovde predumišljaja nema”, izjavio je Bajat za Insajder.
Pritvor bi trebalo da se koristi kao mera koja treba da obezbedi prisustvo okrivljenog u toku postupka, neometani razvoj istrage i predistražnog postupka, međutim profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić zaključuje da se pritvor u Srbiji često koristi kao odmazda zbog protivljenja vlasti.
novinarka Ana Mihaljčić

Teme

Pritisci na srpsko pravosuđe ne prestaju, stručnjaci upozoravaju – to ne bi smelo da utiče na sudske odluke (VIDEO)

Odluka Apelacionog suda u Novom Sadu da troje aktivista koji se sumnjiče za dela protiv ustavnog uređenja iz klasičnog, prebaci u kućni pritvor, isprovocirala je oštru reakciju predstavnika vlasti.
Doskorašnji premijer i predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučićević je nakon odluke suda <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/vucevic-trazi-oslobadanje-aktivista-sns-a-od-ponedeljka-niko-nece-moci-da-ude-u-zgradu-suda">najavio da će aktivisti SNS-a od ponedeljka početi blokadu novosadskog suda</a>, tražeći puštanje iz pritvora četvorice članova ove stranke koji se sumnjiče da su fizički napali studente, a jednoj devojci polomili vilicu. &nbsp;
"Pošto je očigledno da su nasilje, pritisak i blokade jedini jezik koji razumeju određeni krugovi u pravosuđu, od ponedeljka neće niko moći da uđe u zgradu suda u Novom Sadu, sve dok se ne puste iz pritvora četvorica mladića koji se u pritvoru nalaze gotovo četiri meseca, a osumnjičeni su za mnogo blaže delo od onih koji su pozivali na terorizam", naveo je Vučević. Uzgred, upravo zbog ovog incidenta <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/vucevic-podnosi-ostavku">Vučević je krajem januara podneo ostavku na mesto premijera. &nbsp;</a>
Saglasnost sa Vučevićevim predlogom izneo je i predsednik Srbije Aleksandar Vučić, istakavši da “svaki častan čovek oseća prezir prema onima koji su doneli odluku da optuženima za pokušaj rušenja ustavnog poretka bude ukinut pritvor“.&nbsp;
"Trudiću se da budem gospodar neizgovorenih reči i reći ću ono što, čini mi se, svaki častan čovek u ovom trenutku oseća, to je prezir prema onima koji su ovakvu odluku doneli, bes zbog nepravde i neprava i nadu da će nas ovo naterati da se hrabro suočimo sa posledicama obojene revolucije, odnosno bolje je da kažem uzrocima obojene revolucije, kako je pripremana, kako nam je otimana država i kako je davana u ruke onima kojima je bilo potrebno da je u potpunosti unište", rekao je Vučić.
Po pravilu, usledile su i slične reakcije od drugih državnih zvaničnika. Tako je ministar unutrašnjih poslova <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/dacic-odluke-institucija-moraju-biti-u-interesu-svih-gradana">Ivica Dačić naveo da određivanje kućnog pritvora pokazuje da se “neke odluke donose pod pritiskom“ </a>napominjući da bi institucije pravosuđa trebalo da se ponašaju u skladu sa interesima svih građana, kao i da se ne smeju politizovati odluke. &nbsp;
Posebno upečatljiva je reakcija ministra pravde Nenada Vujića koji je <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/ministar-pravde-trazi-ispitivanje-odluke-o-ukidanju-pritvora-sud-je-bio-pod-pritiskom-ulice">pozvao Visoki savet sudstva da ispita okolnosti pod kojima je doneta odluka Apelacionog suda </a>i da li je bilo neprimerenog uticaja, a Vrhovno tužilaštvo da iskoristi sva raspoloživa pravna sredstva u cilju zaštite zakonitosti i vanrednog preispitivanja ovakve odluke. &nbsp;
Ukoliko predstavnici vlasti ne odustanu od svoje namere da blokiraju zgradu suda, to bi moglo da bude krajnje rizično sa bezbednosne tačke gledišta, imajući u vidu da studenti nisu opozvali svoje blokade, insistirajući da se i ostalo troje aktivista pusti iz pritvora.
Osim bezbednosnih, ulazak vlasti u fizičku blokadu institucija otvara i druga pitanja. Fizičke blokade su najočigledniji vid pritiska, i kao takav obično rezervisan za one koji nemaju drugi način da utiču na rad neke instutcije. Izvršna vlast ima na papiru nema mnogo prostora za uticaj na pravosuđe, ali praksa ukazuje na suprotno. &nbsp;
Teško je i pobrojati sve izjave najviših predstavnika vlasti u kojima su javno kritikovali rad pravosudnih organa na način koji prelazi zamišljenu liniju neprimerenog uticaja. Samo je u poslednjih par meseci predsednik Vučić imao par takvih nastupa, inicirajući nekarakteristični odgovor dela sudija i tužilaca. &nbsp;
<h2>(Ne)primereni uticaj</h2>
Možda najmarkantnija takva izjava došla je u martu kada je Vučić rekao da će oni <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/vucic-menjacemo-policajce-i-tuzioce-koji-ne-stite-poredak-i-zakon">policajci i tužioci koji neće da štite poredak i zakon biti promenjeni.</a> I iako je razumno očekivati od tužilaca da štite poredak i zakon, ne postoji odredba zakona po kojoj predsednik države ima nadležnost da bilo kog tužioca smeni. &nbsp;
Mesec dana kasnije, kada je podneta prijava zbog traktora koji su bili parkirani ispred Pionirskog parka, Vučić je izjavio da će “lično goniti“ tužioce koji su dobili taj predmet u rad.
&nbsp;“Lično ću podneti krivičnu prijavu protiv tužilaca, pošto sam ja kriv. Za traktore koji su zagadili ne znam šta, a hiljade traktora širom Srbije koji su angažovani na opozicionim demonstracijama, valjda ništa nisu zagadili nigde. Pa je lepo da te traktore jašu, a ovi traktori koji su spasavali živote mladih ljudi pa su uništeni, pa treba još da im gazde budu kažnjene. Ja sam ih svakog dovezao lično, ja sam kriv za sve to, pa neka mene gone”, rekao je Vučić.
Dvadeset i šest tužilaca Prvog osnovnog tužilaštva u Beogradu, od ukupno 36 koliko ih trenutno ima,<a href="https://www.insajder.net/teme/tuzioci-prvog-osnovnog-tuzilastva-traze-od-visokog-saveta-tuzilastva-da-reaguje-zbog-vuciceve-izjave"> potpisalo je zahtev za zaštitu od neprimerenog uticaja, </a>apelujući na Visoki savet tužilaštva da reaguje povodom nedavne izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Vučićeva prethodna izjava o promeni tužilaca, opet, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/za-dan-gotovo-udvostrucen-broj-sudija-i-tuzilaca-koji-su-reagovali-na-izjavu-aleksandra-vucica-preko-380-potpisnika">inicirala je peticiju koju je potpisalo oko 600 sudija i tužilaca, </a>a u kojoj se konstatuje da je poslednji trenutak da nosioci pravosudnih fukcija “dignu svoj glas i suprostave se ovakvom i sličnom delovanju“. &nbsp;
Ono što posebno upada u oči je odsustvo reakcija institucija koje su nadležne za zaštitu nezavisnosti pravosuđa. Tako se nedavno zahtev tužilaca Prvog osnovnog tužilaštva našao na dnevnom redu Visokog saveta tužilaštva, ali je ovo telo došlo do zaključka da Vučićeva izjava o gonjenju tužilaca nije predstavljala neprimeren uticaj. &nbsp;
Razlog zbog kojeg ovakve izjave imaju posebnu težinu je institucionalni uticaj koji na funkcionisanje pravosuđa imaju predstavnici izvršne i zakonodavne vlasti. Koliko god se postavljale normativne prepreke tom uticaju, vlast je uvek pronalazila načine da ga zaobiđe. Zbog toga i svi ovi slučajevi prolaze bez reakcija onih koji vode sudove i tužilaštva. &nbsp;
<h2>&nbsp;Sakrivanje od javnosti</h2>
Pitanje pritvora je veoma delikatno i na njega utiče niz specifičnih okolnosti, od opasnosti od bekstva, preko mogućeg uticaja na svedoke, pa do eventualnog uznemirenja javnosti. Svaka odluka koja se tiče pritvora mora temeljno da se obrazloži u rešenju, a u slučajevima za koje postoji veliko interesovanje, obrazloženje mora da se da i javnosti. &nbsp;
Upravo komuniciranje svojih odluka je oblast u kojoj su domaći pravosudni organi najslabiji, ostavljajući utisak da se vode političkim kriterijumima. Nezavisno od toga da li se neko ostavlja ili pušta iz pritvora, moraju se ponuditi jasna obrazloženja zbog čega je konkretna odluka doneta. A tokom čitave ove poslednje epizode krize, to niko nije učinio. Ni predsednici Višeg i Apelacionog suda, ni Visoki savet sudstva, ni predsednica Vrhovnog suda. Odlučili su se za tišinu, još jednom ojačavajući utisak javnosti o sopstvenoj zavisnosti od spoljnih okolnosti.
&nbsp;Novinar: Vuk Jeremić

200x200

220x391

Pritisak bez rukavica: Nakon pretnji tužiocima, vlast se sprema za fizičku blokadu suda

U današnjem saopštenju, koje su potpisali predsednik Sindikalne organizacija Samostalnog sindikata JP "Putevi Srbije" Miodrag Milijić i predsednik Radničkog sindikata tog preduzeća Miloš Ilijić, negira se reprezentativnost Sindikata zaposlenih, uz ogradu od njihovih tvrdnji da su zaposleni izloženi mobingu, ucenama i pretnjama jer nije prikupljen dovoljan broj ljudi za odlazak na skup u Sremskoj Mitrovici.&nbsp;
"U cilju objektivnog i tačnog informisanja celokupne javnosti kategorički demantujemo tvrdnje da su zaposleni primoravani da prisustvuju bilo kakvom političkom skupu, kao i da trpe ucene i mobing", ističe se u saopštenju.&nbsp;
Navodi se da se "reprezentativni sindikati u JP 'Putevi Srbije', koji broje 1500 članova, što čini 2/3 zaposlenih, ograđuju od neistinitih izjava neodgovornih pojedinica koji narušavaju ugled preduzeća stvarajući lažnu sliku, a sve u cilju lične promocije".&nbsp;
"Reprezentativni sindikati se zalažu da zaposleni imaju pravo na slobodan izbor i odluke donose isključivo u skladu sa sopstvenim stavovima i interesima. Pozivamo sve medije da se pridržavaju profesionalnih i etičkih standarda novinarstva, proveravaju informacije pre objave i ne daju prostor dezinformacijama koje nanose štetu kako zaposlenima tako i preduzeću u celini", ističe se u saopštnju dva sindikata JP "Putevi Srbije".&nbsp;
U razgovoru za FoNet jedan od potpisnika saopštenja, diplomirani građevinski inženjer Miodrag Milijić, u svojstvu predsednika Samostalnog sindikata JP "Putevi Srbije" rekao je da svi zaposleni imaju pravo slobode odlučivanja, tvrdeći da nikakvih pritisaka nije bilo, niti su pravljeni bilo kakvi spiskovi za učešće na skupu u Sremskoj Mitrovici.&nbsp;
"Koliko ja znam, nikakvi spiskovi nisu pravljeni i nije bilo pritisaka, a da li će neko ići organizovano, privatnim automobilom ili nekako drugačije – to je lična stvar svakog pojedinaca i ja u to ne ulazim", rekao je za FoNet Milijić.&nbsp;
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/sindikalci-puteva-srbije-zaposleni-primorani-da-idu-na-skup-u-sremskoj-mitrovici">U jučerašnjem saopštenju sindikata JP "Putevi Srbije"</a> istaknuto je da se danima u tom preduzeću "prave spiskovi zaposlenih koji će ići na politički skup" i da to "nije iznenađujuće" jer su "godinama navikli" na takve radnje.
Naveli su i da je “situacija kulminirala“, da su zaposleni pokazali neposlušnost i „nije se sakupio dovoljan broj ljudstva koje je organizator zacrtao“.&nbsp;
„Preti se otkazima, smenama na niža radna mesta, ucenjuju se ljudi i vrši se otvoreni javni mobing", upozorili su sindikalci "Puteva Srbije".
Izvor: FoNet

Sindikati JP "Putevi Srbije": Netačno da su radnici ucenjeni da idu u Sremsku Mitrovicu, imaju pravo odlučivanja