Evropski sud za ljudska prava izdao privremenu meru u predmetu zvučnog oružja

Podnosioci zahteva su 47 građana i građanki koji su bili izloženi dejstvu nepoznatog zvučnog uređaja na protestu od 15. marta. Oni su tražili da Sud izda privremenu meru kojom bi se srpske vlasti obavezale da spreče upotrebu zvučnog oružja za kontrolu okupljenih građana; da spreče krivično gonjenje onih koji učestvuju u javnoj raspravi o upotrebi zvučnog oružja; kao i da sprovede efikasnu istragu o navodima da je zvučno oružje korišćeno, navedeno je.

Sud je ukazao Vladi da bi trebalo sprečiti bilo kakvu upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih građana, osim u komunikacione svrhe, a za ostala dva zahteva nije izdao privremene mere, saopšteno je.

Evropski sud za ljudska prava je istakao da navedena odluka ne znači da je zauzeo bilo kakav stav o tome da li su takva oružja upotrebljena 15. marta 2025. godine i da ne prejudicira ishod predstavke koju bi podnosioci zahteva mogli da podnesu.

Predmet pred Sudom se odnosi, kako je navedeno, na navodnu upotrebu zvučnog oružja za kontrolu vlasti nad okupljenim građanima na demonstracijama i zabrinutost da bi se isto moglo koristiti na budućim demonstracijama.

Sud je podsetio da je upotreba takvih oružja za kontrolu okupljenih građana nezakonita u Srbiji i da potencijalno može izazvati ozbiljne zdravstvene posledice kod velikog broja ljudi.

Beogradski centar za ljudska prava saopštio je takođe da je Evropski sud za ljudska prava usvojio zahtev za izdavanje privremene i naložio Vladi da do daljeg, spreči svaku upotrebu zvučnih uređaja u svrhu kontrole mase.

Evropski sud za ljudska prava je 24. marta od Republike Srbije zatražio da se izjasni o tome da li su na protestu u Beogradu 15. marta korišćena nedozvoljena sredstva protiv demonstranata, koji je pravni osnov za navodno korišćenje takve vrste oružja i koje su mere zaštite od arbitrarne upotrebe takvih sredstava.

Ispitivanje građana traje više od dve nedelje

Podsetimo, ispitivanje građana koji su prijavili tegobe posle protesta 15. marta, kada se masa ljudi tokom odavanja pošte stradalima u panici sklonila sa ulice – traje već više od dve nedelje, odnosno od 14. aprila, kako je ranije rečeno za Insajder u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu. 

Najavljeno je da će više od stotinu građana sa tegobama biti pozvano da da izjavu, međutim, iz ovog Tužilaštva za sada ne odgovaraju koliko je ljudi prošlo ispitivanje.

Paralelno sa ovim ispitivanjem vodi se i istraga na utvrđivanju da li je bilo još građana sa tegobama i njihovog identiteta.

"Tužilaštvo će se oglasiti nakon što bude uzelo izjave od građana. I dalje se utvrđuje identitet lica koji su pretrpeli tegobe“, rečeno je za Insajder iz Tužilaštva. 

I za sada su to sve informacije koje su dostupne.

U međuvremenu, srpske vlasti pozvale su i ruski FSB i i američku agenciju FBI sa istim zadatkom – da utvrde šta se desilo 15. marta. 

U izveštaju ruske Federalne službe bezbednosti, prema navodima predsednika Srbije Aleksandra Vučića, donet je kategorički zaključak da akustični uređaj koje poseduju policijski organi Srbije nije primenjen tokom protesta. 

Ima zvučnog topa – nema zvučnog topa

Tužilaštvo za sada ne ispituje najviše predstavnike vlasti o tome zašto su prvo tvrdili jedno, pa drugo, pa treće.

Od 15. marta iz dana u dan demantuju sami sebe. Suprotno snimcima koji su iste večeri preplavili društvene mreže i izjava građana koji su bili na licu mesta a koji su tvrdili da su čuli neobičan zvuk I osetili uznemirenje, jedan za drugim najviši državni zvaničnici negirali su da Srpske službe uopšte imaju uređaj “zvučni top”.

Onda se ispostavilo da ga policija ipak ima, ali su nadležni tvrdili da uređaji praktično nisu ni otpakovani. Potom se na društvenim mrežama pojavila fotografija koja dokazuje da je bar jedan takav uređaj bio na ulici kritičnog dana, odnosno kod Skupštine Srbije. Nadležni su potom priznali da jedan uređaj jeste bio na ulici uz tvrdnje da je bio tu kao mera predostrožnosti a zbog eventualne potrebe glasnije komunikacije sa masom. Tvrdili su da nije upotrebljen, da policija niti bilo ko drugi nisu upotrebljavali ove uređaje i da su svi na broju u policijskim jedinicama.

Do danas niko nije odgovorio kako je MUP uopšte nabavio uređaje sa performansama "zvučnog topa", čija upotreba nije dozvoljena Zakonom o policiji.

Izvor: Evropski sud za ljudska prava, Insajder