Iz BCLJP-a dodaju da su u petak, 7. juna, obavešteni da je Srbija poslala odgovor specijalnim izvestiocima UN. "Prema informacijama koje su nam dostupne, u odgovoru se ne navode nove činjenice u odnosu na one koje su već poznate javnosti. U pogledu obaveze sprovođenja istrage, država se pozvala na postupanje nadležnih tužilaštava, bez davanja dodatnih podataka o toku i sadržini tih postupaka", navode iz BCLJP za naš sajt. U odgovoru Srbije se, prema dostupnim informacijama, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/sumnje-na-koriscenje-zvucnog-topa-tokom-15-minutne-tisine-mup-demantuje-nvo-pozivaju-gradane-da-se-jave-za-pravnu-podrsku">negira upotreba akustičnog oružja tokom protesta,</a> ali se dodaje da su <a href="https://www.insajder.net/teme/sta-pise-u-izvestaju-ruske-sluzbe-i-sta-zakljucuje-predsednik-srbije-video">bezbednosnim službama Ruske Federacije </a>i Sjedinjenih Američkih Država upućeni zahtevi za saradnju radi rasvetljavanja okolnosti incidenta. Podsetimo, Beogradski centar za ljudska prava je pre dva dana objavio da su specijalni izvestioci UN javno predstavili komunikaciju sa zahtevima koje su 18. marta uputili Vladi Srbije, nakon događaja u Beogradu kada je, kako su naveli, u 19:11 časova "mirni skup velikog broja građana prekinut navodnom upotrebom zvučnog oružja". Ukupno šest specijalnih izvestilaca UN zatražilo je od Srbije dodatne informacije i komentare, uključujući mere koje je država preduzela da sprovede "brzu, nepristrasnu, nezavisnu i efikasnu istragu“. Takođe, od vlasti su traženi podaci o zakonskom osnovu za korišćenje takvih uređaja, eventualnim prethodnim odobrenjima, komandnoj odgovornosti, kao i o vrsti i broju povreda koje su zabeležene tokom incidenta.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-insajder2staging/swp/aw6325/media/20250316010344_0ceb48fe5d0f28cf349c54027b593ac1ad3927306a325e954b642a46c84ee31f.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250316010344_0ceb48fe5d0f28cf349c54027b593ac1ad3927306a325e954b642a46c84ee31f" data-rendition-name="original" width="1980" height="1060" loading="lazy" alt="Stampedo, 15. mart, protest"> <figcaption>Stampedo tokom 15. minuta tišine na protestu 15. marta, foto: Insajder</figcaption> </figure>  U pismu UN izvestilaca izražena je zabrinutost da bi moglo doći do povrede međunarodnih obaveza Srbije u oblasti ljudskih prava, uključujući Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima i Konvenciju protiv mučenja. Posebno su naglasili moguće propuste u zaštiti građana koji su mirno protestovali. "Upotreba akustičnog oružja, naročito u kontekstu mirnog skupa, nosi ozbiljne rizike — od trajnog oštećenja sluha do izazivanja panike i stampeda. Zbog neselektivne prirode, njegovo dejstvo može uticati na demonstrante i prolaznike, što dodatno komplikuje zakonitost njegove upotrebe“, upozoreno je u dokumentu UN, koji je objavljen 60 dana nakon &nbsp;što je upućen srpskim vlastima. Specijalni izvestioci navode da poseduju dokaze koji ukazuju na upotrebu sredstva koje je izazvalo masovnu paniku, što bi bilo u suprotnosti s međunarodnim principima predostrožnosti. Takođe je izražena zabrinutost zbog sve češćih ograničenja prava na mirno okupljanje u Srbiji. Incident se desio u trenutku kada su okupljeni građani ćutanjem odavali počast žrtvama nesreće na železničkoj stanici u Novom Sadu. Ukoliko se potvrdi upotreba zvučnog oružja u tom kontekstu, UN izvestioci ističu da bi to predstavljalo "naročito surovu i nesrazmernu intervenciju“. Šest organizacija civilnog društva — Beogradski centar za ljudska prava, CRTA, Građanske inicijative, Inicijativa A11, FemPlatz i YUCOM — obratile su se UN specijalnim procedurama nakon protesta, dok je Evropski sud za ljudska prava 30. aprila izdao privremenu meru kojom nalaže Srbiji da se do daljeg uzdrži od upotrebe ovih uređaja. U aprilu je protiv nepoznatih počinilaca podneta i krivična prijava za terorizam <a href="https://www.insajder.net/teme/slucaj-zvucni-top-u-jednom-tuzilastvu-strogo-poverljivo-u-drugom-bez-javnog-oglasavanja">Tužilaštvu za organizovani kriminal, a Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu </a>vodi predistražni postupak u kome je uzeto više od 150 izjava građana koji su prisustvovali protestu. Iz BCLJP-a za Insajder navode da očekuju da će UN specijalni izvestioci, nakon analize odgovora Srbije, izneti eventualne preporuke za unapređenje zaštite ljudskih prava u sličnim situacijama. Podsećamo i na to da je <a href="https://www.insajder.net/teme/bivsi-sudija-evropskog-suda-za-insajder-privremena-mera-nije-konacna-istraga-ce-utvrditi-da-li-je-upotrebljen-zvucni-top-video">veće od sedam sudija Evropskog suda za ljudska prava </a>izdalo privremenu meru u vezi sa potencijalnim korišćenjem zvučnog oružja u Beogradu 15. Marta. Sud je ukazao Vladi da bi trebalo da spreči bilo kakvu upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih građa. Ističe se da ta odluka ne znači da je sud zauzeo bilo kakav stav o tome da je takvo oružje upotrebljeno. Izricanje privremene mere tražile su organizacije civilnog društva, u ime 47 građana Srbije koji su bili izloženi dejstvu nepoznatog uređaja tokom protesta.&nbsp; Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Srbija odgovorila UN o 15. martu: Zvučni top nije korišćen, novih podataka nema

"Dodatne informacije i komentari uključuju i one koje se odnosne na: mere koje je Srbija preduzela kako bi sprovela brzu, nepristrasnu, nezavisnu i efikasnu istragu o navodnoj upotrebi zvučnog/akustičnog oružja za nezakonito razbijanje mirnog okupljanja 15. marta; o zakonskom osnovu za takvo oružje, prethodnim odobrenjima, hijerarhiji komandovanja i obrazloženju upotrebe; o posedovnju manje smrtonosnog oružja koje je Srbija nabavila ili proizvela, uključujući i akustična ili druga oružja <a href="https://www.insajder.net/teme/slucaj-zvucni-top-u-jednom-tuzilastvu-strogo-poverljivo-u-drugom-bez-javnog-oglasavanja">zasnovana na zvučnim talasima</a>; kao i informacije o broju i vrstama povreda koje su nastale usled upotrebe pomenutog uređaja“, navodi se<a href="https://www.bgcentar.org.rs/specijalni-izvestioci-ujedinjenih-nacija-objavili-zahteve-upucene-drzavi-srbiji-o-15-martu-i-navodnoj-upotrebi-sonicnog-oruzja/"> u saopštenju BCLJP</a>.
Kako se navodi, u zvaničnoj komunikaciji koju su uputili državi Srbiji, izvestioci UN istakli su da dobijene informacije o dešavanjima od 15. marta izazivaju ozbiljnu zabrinutost u pogledu pune primene obaveza Vlade Srbije u pogledu poštovanja i zaštite prava i osnovnih sloboda prema međunarodnom pravu ljudskih prava, Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima, kao i obavezama proisteklim iz Konvencije protiv mučenja i drugih surovih, nečovečnih ili ponižavajućih kazni ili postupaka, uključujući konkretno i propust da se demonstranti zaštite.
Takođe, u saopštenju BCLJP-a se navodi i da su specijalni izvestioci UN izrazili ozbiljnu zabrinutost zbog, kako se navodi, sve većeg ograničavanja prava na slobodu mirnog okupljanja i posebno zbog navodne upotreba nezakonitog zvučnog uređaja, koja je dovela do brojnih daljih tvrdnji o povredama i zdravstvenim tegobama uzrokovanim ovim oružjem.&nbsp;
"Ovo oružje i uređaji predstavljaju rizik od izazivanja privremenog ili trajnog oštećenja sluha, u zavisnosti od modela, udaljenosti i trajanja izloženosti. Mogu se zloupotrebiti na neselektivan način protiv mase ljudi ili koristiti za nanošenje povreda. Njihovo dejstvo koje se oslanja na senzornu dezorijentaciju, a čiji su efekti opšti, a ne ciljani, može izazvati opasna stampeda i haotično ponašanje, koje pogađa i demonstrante i slučajne prolaznike. Iako ne možemo potvrditi da je takvo oružje korišćeno u ovom konkretnom slučaju, dokazi koje smo primili ukazuju na to da je njegova upotreba izazvala masovnu paniku, što je u suprotnosti sa principom predostrožnosti“, navodi se u pismu specijalnih izvestilaca UN upućenom Vladi Srbije, prenosi BCLJP.
Napominju i da Srbija ima obavezu da reguliše i nadgleda proizvodnju, nabavku i upotrebu opreme koju koristi policija i organi reda, a da je poseban oprez potreban prilikom upotrebe eksperimentalnog naoružanja, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/tuzilastvo-saslusano-oko-170-gradana-u-slucaju-zvucni-top">u koje spadaju i zvučni uređaji</a>, jer njihova priroda nije dovoljno poznata, niti su u dovoljnoj meri istraženi medicinski i drugi efekti njihove primene, piše u saopštenju.
"Ukoliko je došlo do upotreba takvog oružja za rasterivanje mirno okupljenih ljudi, to predstavlja nezakonito razbijanje mirnog protesta, a posebno je nesrazmerna i surova upotreba navodnog takvog oružja u trenutku kada su učesnici skupa ćuteći odavali počast stradalima u padu nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu. <a href="https://www.insajder.net/teme/dva-meseca-od-slucaja-zvucni-top-tuzilastvo-saslusava-170-osoba-koje-su-imale-tegobe">Svaka upotreba zvučnih uređaja</a> mora biti jasno regulisana zakonom, uz posebnu i visokorangiranu dozvolu za konkretnu situaciju i neophodno je obezbediti nadzor i transparentno izveštavanje o takvoj upotrebi“, navodi se u pismu specijalnih izvestilaca UN.
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/nvo-specijalni-izvestioci-un-pokrenuli-postupak-kako-bi-se-utvrdilo-sta-se-desilo-15-marta">Zvanična komunikacija specijalnih izvestilaca UN </a>objavljena je 60 dana od momenta upućivanja, i ona će kao i eventualni odgovori, ukoliko ih Srbija bude dostavila, biti uključeni u redovni izveštaj UN Saveta za ljudska prava.
Šest organizacija civilnog društva Beogradski centar za ljudska prava, CRTA, Građanske inicijative, Inicijativa A11, FemPlatz i Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM, &nbsp;obratile su se Specijalnim izvestiocima UN povodom dešavanja tokom i neposredno nakon protesta u Beogradu 15. marta 2025. godine.&nbsp;
Evropski sud za ljudska prava 30. aprila izdao privremenu meru kojom nalaže Republici Srbiji da se do daljeg uzdrži od upotrebe zvučnih uređaja u svrhu kontrole okupljenih, &nbsp;po zahtevu koji su u ime 47 građana i građanki Srbije <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/savet-evrope-zatrazio-brzo-okoncanje-istrage-o-zvucnom-oruzju-i-identifikovanje-pocinioca">podnele ove organizacije civilnog društva</a>.&nbsp;
<a href="https://www.insajder.net/teme/crta-tuzilastvo-za-organizovani-kriminal-formiralo-predmet-povodom-incidenta-na-protestu-15-marta-video">Početkom aprila je šest organizacija Tužilaštvu za organizovani kriminal podnelo krivičnu prijavu za terorizam</a> zbog incidenta na protestu 15. marta, dok je pred Prvim osnovnim javnim tužilaštvom u Beogradu u toku predistražni postupak prikupljanja izjava više od 150 građana koji su 15. marta uveče od 19 časova bili na protestu u Beogradu u Ulici kralja Milana i okolini Trga Slavija.
Izvor: BCLJP

Prenosimo

BCLJP: Specijalni izvestioci UN traže dodatne informacije od Srbije zbog navodne upotrebe zvučnog oružja

Podnosioci zahteva su 47 građana i građanki koji su bili izloženi dejstvu nepoznatog zvučnog uređaja na protestu od 15. marta. Oni su tražili da Sud izda privremenu meru kojom bi se srpske vlasti obavezale da spreče upotrebu zvučnog oružja za kontrolu okupljenih građana; da spreče krivično gonjenje onih koji učestvuju u javnoj raspravi o upotrebi zvučnog oružja; kao i da sprovede efikasnu istragu o navodima da je zvučno oružje korišćeno, navedeno je.
Sud je ukazao Vladi da bi trebalo sprečiti bilo kakvu upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih građana, osim u komunikacione svrhe, a za ostala dva zahteva nije izdao privremene mere, saopšteno je.
Evropski sud za ljudska prava je istakao da navedena odluka ne znači da je zauzeo bilo kakav stav o tome da li su takva oružja upotrebljena 15. marta 2025. godine i da ne prejudicira ishod predstavke koju bi podnosioci zahteva mogli da podnesu.
Predmet pred Sudom se odnosi, kako je navedeno, na navodnu upotrebu zvučnog oružja za kontrolu vlasti nad okupljenim građanima na demonstracijama i zabrinutost da bi se isto moglo koristiti na budućim demonstracijama.
Sud je podsetio da je upotreba takvih oružja za kontrolu okupljenih građana nezakonita u Srbiji i da potencijalno može izazvati ozbiljne zdravstvene posledice kod velikog broja ljudi.
Beogradski centar za ljudska prava saopštio je takođe da je Evropski sud za ljudska prava usvojio zahtev za izdavanje privremene i naložio Vladi da do daljeg, spreči svaku upotrebu zvučnih uređaja u svrhu kontrole mase. 

<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Evropski sud za ljudska prava usvojio je zahtev za izdavanje privremene mere podnet u ime 47 građana-ki koji su bili izloženi dejstvu nepoznatog zvučnog uređaja na protestu od 15. marta i naložio Vladi da do daljeg, spreči svaku upotrebu zvučnih uređaja u svrhu kontrole mase. <a href="https://t.co/YXQ3bzLnCK">pic.twitter.com/YXQ3bzLnCK</a>&mdash; BCHR - Beogradski centar za ljudska prava (@bgcentar) <a href="https://twitter.com/bgcentar/status/1917541992440987825?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/bcljp-evropski-sud-za-ljudska-prava-zatrazio-od-srbije-da-se-do-31-marta-izjasni-u-vezi-sa-navodnom-upotrebom-zvucnog-topa">Evropski sud za ljudska prava je 24. marta od Republike Srbije zatražio</a> da se izjasni o tome da li su na protestu u Beogradu 15. marta korišćena nedozvoljena sredstva protiv demonstranata, koji je pravni osnov za navodno korišćenje takve vrste oružja i koje su mere zaštite od arbitrarne upotrebe takvih sredstava.
<h2>Ispitivanje građana traje više od dve nedelje</h2>
Podsetimo, <a href="https://www.insajder.net/teme/ispitivanje-gradana-zbog-dogadaja-15-marta-traje-dve-nedelje-tuzilastvo-bez-novih-podataka">ispitivanje građana koji su prijavili tegobe posle protesta 15. marta</a>, kada se masa ljudi tokom odavanja pošte stradalima u panici sklonila sa ulice – traje već više od dve nedelje, odnosno od 14. aprila, kako je ranije rečeno za Insajder u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu.&nbsp;
Najavljeno je da će više od stotinu građana sa tegobama biti pozvano da da izjavu, međutim, iz ovog Tužilaštva za sada ne odgovaraju koliko je ljudi prošlo ispitivanje.
Paralelno sa ovim ispitivanjem vodi se i istraga na utvrđivanju da li je bilo još građana sa tegobama i njihovog identiteta.
"Tužilaštvo će se oglasiti nakon što bude uzelo izjave od građana. I dalje se utvrđuje identitet lica koji su pretrpeli tegobe“, rečeno je za Insajder iz Tužilaštva.&nbsp;
I za sada su to sve informacije koje su dostupne.
U međuvremenu, srpske vlasti pozvale su i ruski FSB i i američku agenciju FBI sa istim zadatkom – da utvrde šta se desilo 15. marta.&nbsp;
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/vucic-kategorican-zakljucak-fsb-da-nisu-korisceni-akusticni-uredaji-koje-policija-ima">U izveštaju ruske Federalne službe bezbednosti</a>, prema navodima predsednika Srbije Aleksandra Vučića, donet je kategorički zaključak da akustični uređaj koje poseduju policijski organi Srbije nije primenjen tokom protesta.&nbsp;
<h2>Ima zvučnog topa – nema zvučnog topa</h2>
Tužilaštvo za sada <a href="https://www.insajder.net/teme/na-pitanja-insajdera-o-kontradiktornim-izjavama-vlasti-o-zvucnom-topu-tuzilastvo-kratko-porucuje-da-radi-i-cuti-video">ne ispituje najviše predstavnike vlasti</a> o tome zašto su prvo tvrdili jedno, pa drugo, pa treće.
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/protest-u-beogradu-15-za-15-studenti-pozivaju-na-miran-skup">Od 15. marta</a> iz dana u dan demantuju sami sebe. Suprotno snimcima koji su iste večeri preplavili društvene mreže i <a href="https://www.insajder.net/teme/svedocenje-studentkinje-o-protestu-15-za-15-kada-je-prosao-zvuk-dobila-sam-napad-panike-video">izjava građana </a>koji su bili na licu mesta a koji su tvrdili da su čuli neobičan zvuk I osetili uznemirenje, jedan za drugim najviši državni zvaničnici <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/sednica-odbora-za-odbranu-i-unutrasnje-poslove-ni-mup-ni-vojska-nisu-koristili-nedozovljena-sredstva-na-protestu-15-marta">negirali su da Srpske službe uopšte imaju uređaj “zvučni top”</a>.
Onda se ispostavilo da ga policija ipak ima, ali su nadležni tvrdili da uređaji praktično nisu ni otpakovani. Potom se na društvenim mrežama pojavila fotografija koja dokazuje da je bar jedan takav uređaj bio na ulici kritičnog dana, odnosno kod Skupštine Srbije. Nadležni su potom priznali da jedan uređaj jeste bio na ulici uz tvrdnje da je bio tu kao mera predostrožnosti a zbog eventualne potrebe glasnije komunikacije sa masom. Tvrdili su da nije upotrebljen, da policija niti bilo ko drugi nisu upotrebljavali ove uređaje i da su svi na broju u policijskim jedinicama.
Do danas niko nije odgovorio kako je MUP uopšte nabavio uređaje sa performansama "zvučnog topa", čija upotreba nije dozvoljena Zakonom o policiji.
Izvor: Evropski sud za ljudska prava, Insajder

Zvučno oružje

Srbija odgovorila UN o 15. martu: Zvučni top nije korišćen, novih podataka nema

BCLJP: Specijalni izvestioci UN traže dodatne informacije od Srbije zbog navodne upotrebe zvučnog oružja

Evropski sud za ljudska prava izdao privremenu meru u predmetu zvučnog oružja