<p>Na zahtev koje su podnele nevladine organizacije, u ime 47 građana koji su 15. marta bili izloženi dejstvu nepoznatog zvučnog oružja na protestu u Beogradu, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/evropski-sud-za-ljudska-prava-izdao-privremenu-meru-u-predmetu-zvucnog-oruzja">Evropski sud za ljudska prava</a> izdao je privremenu meru. Sud je podsetio da je upotreba takvog oružja za kontrolu okupljenih građana, nezakonita u Srbiji i ukazao Vladi da bi trebalo da je spreči. Bivši sudija Evropskog suda za ljudska prava Dragoljub Popović navodi za Insajder da će istraga utvrditi da je zvučni uređaj bio upotrebljen.</p>
<p>“U ovom slučaju sud je naložio državi, koja je odgovorna država u ovom sporu, to je Republika Srbija, da ne sme da koristi sredstva zvučnog topa i da mora da sprovede istragu koja će dati rezultate o tome da li je postojala upotreba zvučnog topa 15. marta. Mora se napomenuti i to da ovo nije konačna odluka, to je samo privremena mera prema tome da li jeste ili nije bilo upotrebe zvučnog topa, to će se utvrditi naknadno u postupku koji se vodi”, rekao je Popović.</p>
<p>Osim srpskih organa, istragu o tome šta se dogodilo 15. marta vodile su strane službe i organizacije. Iako se pominjao dolazak američkog FBI-a, na pitanje Insajdera da li će doći u Srbiju, u sedištu Federalne službe nisu imali komentar. Nevladine organizacije kažu da slučaj istražuju i Ujedinjene nacije, a prema rečima predsednika države Aleksandra Vučića i izveštaju koji je objavila BIA, ruski FSB je utvrdio da zvučni uređaj nije upotrebljen.</p>
<p>“Zaključak je da akustični uređaji koje poseduje policijski organi Srbije nisu primenjeni tokom protesta”, rekao je ranije Vučić.</p>
<p>Bivši sudija Evropskog suda za ljudska prava Dragoljub Popović objašnjava da taj sud retko sam sprovodi istragu, te da je malo verovatno da će to učiniti i u ovom slučaju.</p>
<p>“Sud će sada razmatrati slučaj, onda će eventualno zakazati raspravu sa strankama, a može da odluči i samo u sednici sudskog veća. Šta će učiniti, to je sad nemoguće znati, to je stvar sudskog veća i stranke će biti blagovremeno obaveštene”, rekao je Popović za Insajder.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FZEHaGCflb0s&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/></p>
<p>Ispitivanje građana koji su prijavili tegobe posle protesta 15. Marta, traje duže od dve nedelje, kako je ranije rečeno za Insajder u Prvom osnovnom tužilaštvu. Iako je najavljeno da će više od stotinu građana sa tegobama biti pozvano da da izjavu, u Tužilaštvu za sada ne odgovaraju koliko je ljudi ispitano.</p>
<p>Novinarka <i>Ana Mihaljčić</i></p>

Teme

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Bivši sudija Evropskog suda: Privremena mera nije konačna, istraga će utvrditi da li je upotrebljen zvučni top (VIDEO)

<p>Podnosioci zahteva su 47 građana i građanki koji su bili izloženi dejstvu nepoznatog zvučnog uređaja na protestu od 15. marta. Oni su tražili da Sud izda privremenu meru kojom bi se srpske vlasti obavezale da spreče upotrebu zvučnog oružja za kontrolu okupljenih građana; da spreče krivično gonjenje onih koji učestvuju u javnoj raspravi o upotrebi zvučnog oružja; kao i da sprovede efikasnu istragu o navodima da je zvučno oružje korišćeno, navedeno je.</p>
<p>Sud je ukazao Vladi da bi trebalo sprečiti bilo kakvu upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih građana, osim u komunikacione svrhe, a za ostala dva zahteva nije izdao privremene mere, saopšteno je.</p>
<p>Evropski sud za ljudska prava je istakao da navedena odluka ne znači da je zauzeo bilo kakav stav o tome da li su takva oružja upotrebljena 15. marta 2025. godine i da ne prejudicira ishod predstavke koju bi podnosioci zahteva mogli da podnesu.</p>
<p>Predmet pred Sudom se odnosi, kako je navedeno, na navodnu upotrebu zvučnog oružja za kontrolu vlasti nad okupljenim građanima na demonstracijama i zabrinutost da bi se isto moglo koristiti na budućim demonstracijama.</p>
<p>Sud je podsetio da je upotreba takvih oružja za kontrolu okupljenih građana nezakonita u Srbiji i da potencijalno može izazvati ozbiljne zdravstvene posledice kod velikog broja ljudi.</p>
<p>Beogradski centar za ljudska prava saopštio je takođe da je Evropski sud za ljudska prava usvojio zahtev za izdavanje privremene i naložio Vladi da do daljeg, spreči svaku upotrebu zvučnih uređaja u svrhu kontrole mase.<br/>
</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr">Evropski sud za ljudska prava usvojio je zahtev za izdavanje privremene mere podnet u ime 47 građana-ki koji su bili izloženi dejstvu nepoznatog zvučnog uređaja na protestu od 15. marta i naložio Vladi da do daljeg, spreči svaku upotrebu zvučnih uređaja u svrhu kontrole mase. <a href="https://t.co/YXQ3bzLnCK">pic.twitter.com/YXQ3bzLnCK</a></p>&mdash; BCHR - Beogradski centar za ljudska prava (@bgcentar) <a href="https://twitter.com/bgcentar/status/1917541992440987825?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p><br/>
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/bcljp-evropski-sud-za-ljudska-prava-zatrazio-od-srbije-da-se-do-31-marta-izjasni-u-vezi-sa-navodnom-upotrebom-zvucnog-topa">Evropski sud za ljudska prava je 24. marta od Republike Srbije zatražio</a> da se izjasni o tome da li su na protestu u Beogradu 15. marta korišćena nedozvoljena sredstva protiv demonstranata, koji je pravni osnov za navodno korišćenje takve vrste oružja i koje su mere zaštite od arbitrarne upotrebe takvih sredstava.</p>
<h2>Ispitivanje građana traje više od dve nedelje</h2>
<p>Podsetimo, <a href="https://www.insajder.net/teme/ispitivanje-gradana-zbog-dogadaja-15-marta-traje-dve-nedelje-tuzilastvo-bez-novih-podataka">ispitivanje građana koji su prijavili tegobe posle protesta 15. marta</a>, kada se masa ljudi tokom odavanja pošte stradalima u panici sklonila sa ulice – traje već više od dve nedelje, odnosno od 14. aprila, kako je ranije rečeno za Insajder u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu.&nbsp;</p>
<p>Najavljeno je da će više od stotinu građana sa tegobama biti pozvano da da izjavu, međutim, iz ovog Tužilaštva za sada ne odgovaraju koliko je ljudi prošlo ispitivanje.</p>
<p>Paralelno sa ovim ispitivanjem vodi se i istraga na utvrđivanju da li je bilo još građana sa tegobama i njihovog identiteta.</p>
<p>"Tužilaštvo će se oglasiti nakon što bude uzelo izjave od građana. I dalje se utvrđuje identitet lica koji su pretrpeli tegobe“, rečeno je za Insajder iz Tužilaštva.&nbsp;</p>
<p>I za sada su to sve informacije koje su dostupne.</p>
<p>U međuvremenu, srpske vlasti pozvale su i ruski FSB i i američku agenciju FBI sa istim zadatkom – da utvrde šta se desilo 15. marta.&nbsp;</p>
<p><a href="https://www.insajder.net/prenosimo/vucic-kategorican-zakljucak-fsb-da-nisu-korisceni-akusticni-uredaji-koje-policija-ima">U izveštaju ruske Federalne službe bezbednosti</a>, prema navodima predsednika Srbije Aleksandra Vučića, donet je kategorički zaključak da akustični uređaj koje poseduju policijski organi Srbije nije primenjen tokom protesta.&nbsp;</p>
<h2>Ima zvučnog topa – nema zvučnog topa</h2>
<p>Tužilaštvo za sada <a href="https://www.insajder.net/teme/na-pitanja-insajdera-o-kontradiktornim-izjavama-vlasti-o-zvucnom-topu-tuzilastvo-kratko-porucuje-da-radi-i-cuti-video">ne ispituje najviše predstavnike vlasti</a> o tome zašto su prvo tvrdili jedno, pa drugo, pa treće.</p>
<p><a href="https://www.insajder.net/prenosimo/protest-u-beogradu-15-za-15-studenti-pozivaju-na-miran-skup">Od 15. marta</a> iz dana u dan demantuju sami sebe. Suprotno snimcima koji su iste večeri preplavili društvene mreže i <a href="https://www.insajder.net/teme/svedocenje-studentkinje-o-protestu-15-za-15-kada-je-prosao-zvuk-dobila-sam-napad-panike-video">izjava građana </a>koji su bili na licu mesta a koji su tvrdili da su čuli neobičan zvuk I osetili uznemirenje, jedan za drugim najviši državni zvaničnici <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/sednica-odbora-za-odbranu-i-unutrasnje-poslove-ni-mup-ni-vojska-nisu-koristili-nedozovljena-sredstva-na-protestu-15-marta">negirali su da Srpske službe uopšte imaju uređaj “zvučni top”</a>.</p>
<p>Onda se ispostavilo da ga policija ipak ima, ali su nadležni tvrdili da uređaji praktično nisu ni otpakovani. Potom se na društvenim mrežama pojavila fotografija koja dokazuje da je bar jedan takav uređaj bio na ulici kritičnog dana, odnosno kod Skupštine Srbije. Nadležni su potom priznali da jedan uređaj jeste bio na ulici uz tvrdnje da je bio tu kao mera predostrožnosti a zbog eventualne potrebe glasnije komunikacije sa masom. Tvrdili su da nije upotrebljen, da policija niti bilo ko drugi nisu upotrebljavali ove uređaje i da su svi na broju u policijskim jedinicama.</p>
<p>Do danas niko nije odgovorio kako je MUP uopšte nabavio uređaje sa performansama "zvučnog topa", čija upotreba nije dozvoljena Zakonom o policiji.</p>
<p>Izvor: <i>Evropski sud za ljudska prava, Insajder</i></p>

Prenosimo

Evropski sud za ljudska prava izdao privremenu meru u predmetu zvučnog oružja

<p>„Sud u Strazburu pozvao je organizacije civilnog društva da do 8. aprila dostave komentare na odgovor države. U istom roku, do 8. aprila, Evropski sud za ljudska prava je pozvao i Republiku Srbiju da dostavi svoje komentare na podnesak koji su organizacije civilnog društva sudu dostavile u ponedeljak, 31. marta, kojim su Sud obavestile o zdravstvenom stanju podnositeljki i podnosilaca zahteva“, piše u saopštenju.</p>
<p>Kako je ranije saopšteno, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/bcljp-evropski-sud-za-ljudska-prava-zatrazio-od-srbije-da-se-do-31-marta-izjasni-u-vezi-sa-navodnom-upotrebom-zvucnog-topa">Evropski sud za ljudska prava je 24. marta od Republike Srbije zatražio</a> da se izjasni o tome da li su na protestu u Beogradu 15. marta korišćena nedozvoljena sredstva protiv demonstranata, koji je pravni osnov za navodno korišćenje takve vrste oružja i koje su mere zaštite od arbitrarne upotrebe takvih sredstava.</p>
<p>“Naše organizacije će nastaviti da pomažu građankama i građanima u utvrđivanju istine o događaju od 15. marta, štiteći njihova prava i interese u postupcima pred međunarodnim i domaćim telima. Iz tog razloga, uprkos jasnom interesovanju javnosti za sadržaj odgovora Republike Srbije, u ovoj fazi postupka nove informacije objavićemo nakon 8. aprila, pošto podnesemo komentare na odgovor države”, piše u saopštenju Beogradskog centra za ljudska prava.</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

200x200

BCLJP: Evropski sud za ljudska prava dobio odgovor od države u vezi sa mogućom upotrebom soničnog oružja

<p>Podsetimo da su se u ime 47 građanki i građana Srbije, povodom dešavanja kojim je prekinuto 15 minuta odavanja pošte &nbsp;žrtvama tragedije na novosadskoj železničkoj stanici, Evropskom sudu za ljudska prava obratile organizacije civilnog društva - Beogradski centar za ljudska prava, Crta, FemPlatz, Građanske inicijative, Incijativa za ekonomska i socijalna prava A11 i Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM. &nbsp;</p>
<p>Država ima <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/bcljp-evropski-sud-za-ljudska-prava-zatrazio-od-srbije-da-se-do-31-marta-izjasni-u-vezi-sa-navodnom-upotrebom-zvucnog-topa">rok da se do 31. marta izjasni</a> o tome da li su korišćena nedozvoljena sredstva protiv demonstranata, koji je pravni osnov za navodno korišćenje takve vrste oružja, kao i koje su mere zaštite od arbitretne upotrebe takvih sredstava.&nbsp;</p>
<p>Evropski sud za ljudska prava je od građanki i građana koji su se obratili Sudu zatražio takođe da, do 31. marta, dostave konkretne informacije, posebno u vezi sa zdravstvenim stanjem i posledicama &nbsp;po zdravlje koje su pretrpeli građani, koji su bili izloženi dejstvu soničnog ili sličnog &nbsp;sredstva, &nbsp;tokom protestnog skupa u Beogradu 15. marta. &nbsp;</p>
<h2>Tužilaštvo formiralo predmet&nbsp;</h2>
<p>Na niz pitanja Prvom osnovnom tužilaštvu o tome šta su preduzeli da utvrde da li je i ko upotrebio zvučni top, da li istražuju kako je MUP uopšte nabavio uređaje čija upotreba po zakonu o policiji nije dozvoljena, &nbsp;iz <a href="https://www.insajder.net/teme/prvo-osnovno-tuzilastvo-za-insajder-o-zvucnom-topu-prikupljamo-podatke-od-lica-koja-imaju-tegobe-video">Tužilaštva je Insajderu stigao kratak odgovor</a>.&nbsp;</p>
<p>"Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je dana 16.03.2025. godine formiralo predmet, a povodom čega se tužilaštvo obraćalo javnosti. Trenutno se preduzimaju radnje u cilju prikupljanja podataka koja su lica zadobila povrede, odnosno pretrpela tegobe. Mimo navedenog, u ovoj fazi nismo u mogućnosti da iznosimo druge informacije.", naveli su za Insajder iz Prvog osnovnog tužilaštva. <br/>
</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNFoy54pNWsg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/>
Predsednik države Aleksandar Vučić izjavio je da su 28.marta došli stručnjaci iz Federalne službe bezbednosti Rusije, da će ostati sedam do osam dana i izaći sa svojim stavom oko zvučnog topa.&nbsp;</p>
<p>Najavio je tada i dolazak stručnjaka iz američkog FBI.&nbsp;</p>
<p>“Mi nemamo šta da krijemo. Zašto bismo krili nešto? Mi nemamo nijedan jedini razlog da ne damo priliku čitavom svetu, i zapadnim i istočnim obaveštajnim službama, stručnjacima da dođu uvere se i da već jednom završimo i sa ovom laži“, rekao je potpredsednik Vlade Aleksandar Vulin 26. marta gostujući na RTS-u. &nbsp;</p>
<p>Vulin, međutim, nije objasnio kako je moguće da je, dok je on bio ministar unutrašnjih poslova, MUP uopšte nabavio uređaje koji nisu dozvoljeni Zakonom o policiji, a što je, posle prvobitnog negiranja, potvrdio aktuelni ministar Ivica Dačić i to uz demonstraciju kako uređaj radi.&nbsp;</p>
<h2>MUP demantovao upotrebu&nbsp;</h2>
<p>MUP je više puta demantovao da je takozvani "zvučni top" upotrebljen tokom protesta u Beogradu u subotu, 15. marta.</p>
<p>Ministarstvo je 22. marta ukazalo na saopštenje Prvog osnovnog javnog tužilaštva, u kojem se navodi da je "nedvosmisleno utvrđeno da niko od pripadnika angažovanih na obezbeđenju protesta, nije čuo, video i upotrebio 'zvučni top' ".<br/>
 <br/>
 Naveli su da povodom objava na društvenim mrežama kojima se "targetiraju načelnik UКP Ninoslav Cmolić, komandant JZO Marko Кričko i načelnika PU za grad Beograd Veselin Milić, moraju da još jednom demantuju navode o <a href="https://www.insajder.net/teme/medicinski-nalazi-ucesnika-protesta-15-marta-zujanje-u-usima-ostecen-centar-za-ravnotezu-prepisani-kortikosteroidi-video">upotrebi 'zvučnog topa' ".</a><br/>
 <br/>
 "Podsećamo i na ključni dokaz koji je izneo upravo američki proizvođač "Genasys", od kojeg je MUP kupio uređaje 2021. godine, a koji je decidirano saopštio da video i audio snimci koje su dobili, ne podržavaju upotrebu LRAD, odnosno zvučnog topa na skupu 15. marta", navelo je Ministarstvo u saopštenju.</p>
<p>Iz američke firme Genesys, međutim, &nbsp;nema odgovora na konkretno pitanje Insajdera - da li na osnovu snimaka koje su imali prilike da analiziraju postoji mogućnost da je upotrebljen LRAD 450 XL, odnosno baš ona vrsta koju je od ove firme, mimo zakona nabavio srpski MUP. &nbsp;</p>
<p>Podsećamo da su u svom saopštenju naveli da, na osnovu snimaka koje su imali prilike da analiziraju, nije korišćen LRAD uređaj, ali potom u saopštenju citiraju analizu roganizacije „Eaeshot“ koji su naveli da je korišćen ili Vortex Ring Gun-a ili Vortex Cannon-a.&nbsp;</p>
<p>Zbog toga se postavlja pitanje da li je Genesys isključio mogućnost korišćenja samo ove dve vrste uređaja ili svih vrsta LRAD uređaja koje oni proizvode.&nbsp;</p>
<h2>Dačić: Policija nije upotrebila ni jedno nezakonito sredstvo</h2>
<p>Ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić izjavio je na konferenciji za novinare održanoj 19. marta da "policija Srbije nije upotrebila nikad, pa ni 15. marta za vreme protesta, ni jedno nezakonito, nedozvoljeno sredstvo koje nije predviđeno zakonom o policiji, uključujući i ono koje se sada kolokvijalno naziva zvučni top."</p>
<p>"Još prve večeri smo rekli da policija koristi, što se tiče zvuka, samo zvučna sredstva za upozorenje. Takođe ne znam kakve su to nove informacije to što je policija nabavila određene akustične uređaje kad sam ja to i na skupštinskom Odboru izjavio", rekao je Dačić, na vanrednoj konferenciji za novinare. <br/>
</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DC2rV_Hx4RAA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/>
On je rekao da akustični uređaji služe za "jačanje glasovne poruke", a uređaj o kome je govorio je tada i demonstrirao.</p>
<p>Međutim, nakon sednice Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Skupštine Srbije od 18. marta, koja je trajala puna četiri sata, nije bilo jasno šta je tačno policija nabavila i da li su nabavljeni akustični uređaji dugog dometa tipa LRAD američke proizvodnje.&nbsp;</p>
<p>Novinari Insajdera su zato pokušali da dobiju pojašnjenje od ministra unutrašnjih poslova nakon sednice, a iz svega što su rekli on i v.d. direktora policije Dragan Vasiljević, može se zaključiti da jesu nabavljeni i kako navode, svi su na broju u magacinima. <a href="https://www.insajder.net/teme/akusticni-uredaji-su-na-broju-u-magacinima-tvrde-ministar-policije-i-v-d-direktora-policije-bez-odgovara-na-pitanja-insajdera-kako-su-nabavljeni-ako-nisu-dozvoljeni-video">Ni jedan, ni drugi nisu objasnili kako je to moguće - ako zakonom nije dozvoljeno.</a></p>
<h2>Medicinski nalazi učesnika protesta 15. marta: Zujanje u ušima, oštećen centar za ravnotežu, prepisani kortikosteroidi</h2>
<p>Iako predstavnici vlasti i nadležni opisuju svedočenja o prodornom zvuku koji je prekinuo tišinu na protestu 15. marta kao paniku i dezinformacije, medicinski nalazi, ipak, pokazuju da se zaista dogodilo nešto što je ostavilo posledice po zdravlje ljudi – od zujanja u ušima, preko vrtoglavice, do oštećenog centra za ravnotežu.</p>
<p>Svedočenja građana i njihovi medicinski nalazi ukazuju na to da je zvuk koji je prekinuo tišinu na protestu 15. marta ugrozio njihovo zdravlje. Oni koji su se javili lekarima imali su slične simptome – zujanje u ušima, glavobolju, mučninu.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D57xnuIhKxd0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/>
I pored toga, nadležni, među kojima je i rukovodstvo Univerzitetskog kliničkog centra Srbije, tvrde da su u pitanju „proizvoljne informacije“ i pozivaju na istragu protiv onih koji, kako tvrde, izazivaju paniku širenjem lažnih vesti.</p>
<p>Oglasili su se i studenti u blokadi, objavljujući <a href="https://www.insajder.net/teme/medicinski-nalazi-ucesnika-protesta-15-marta-zujanje-u-usima-ostecen-centar-za-ravnotezu-prepisani-kortikosteroidi-video">svedočenja pojedinih studenata</a> i njihove medicinske izveštaje.</p>
<p>U međuvremenu je reagovao i izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju, hrvatski evroparlamentarac <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/picula-potrebna-nepristrasna-istraga-o-koriscenju-zvucnog-topa-na-protestu-u-beogradu">Tonino Picula</a>, koji je izjavio da je potrebna nepristrasna istraga o korišćenju "zvučnog topa" na mirnom studentskom protestu u Beogradu i istakao da Evropska unija, ne sme da ćuti na takve incidente u državi kandidatkinji za članstvo u EU.</p>
<p>Izvor: Insajder&nbsp;</p>

Danas ističe rok za odgovor Srbije Evropskom sudu za ljudska prava o upotrebi “zvučnog topa” 15. marta

evropski sud za ljudska prava

Bivši sudija Evropskog suda: Privremena mera nije konačna, istraga će utvrditi da li je upotrebljen zvučni top (VIDEO)

Evropski sud za ljudska prava izdao privremenu meru u predmetu zvučnog oružja

BCLJP: Evropski sud za ljudska prava dobio odgovor od države u vezi sa mogućom upotrebom soničnog oružja

Danas ističe rok za odgovor Srbije Evropskom sudu za ljudska prava o upotrebi “zvučnog topa” 15. marta