Vlast odustala od kontrablokade suda, ali pritisak na pravosuđe i dalje ne popušta

Do aktuelizovanja narativa o “junacima“, četvorici članova SNS-a zbog čijeg postupka su u januaru premijer Miloš Vučević i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić podneli ostavku, došlo je nakon poslednje odluke Apelacionog suda u Novom Sadu. Ovaj sud je ukinuo pritvor za troje aktivista koji se terete za više dela protiv ustavnog poretka, a u trenutku odluke trajale su višednevne blokade studenata koji su zaposlenima onemogućavali ulaz, sa izuzetkom sudija koji odlučuju u predmetu.  

Posle odluke, predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević je najavio da će aktivisti ove stranke od ponedeljka početi sopstvene blokade zgrade suda dok se ne donese odluka o puštanju četvorice članova stranke iz pritvora.  

“Mi ćemo pozvati naše članstvo, simpatizere i građane na blokadu suda u Novom Sadu. Od ponedeljka neće niko moći da uđe u zgradu suda, sve dok se ne puste iz pritvora četvorica mladića koji se u pritvoru nalaze gotovo četiri meseca", poručio je Vučević posle vesti o određivanju kućnog pritvora za troje aktivista PSG-a i STAV-a.  

U prvoj reakciji predsednik Srbije Aleksandar Vučić je rekao da podržava Vučevićevu ideju.

"Sad neće moći da im prođe ni policija, niti oni, niti bilo ko drugi, dok ne donesu odluku o puštanju na slobodu ovih lica, a onda ćemo da vidimo šta dalje", rekao je Vučić za televiziju Informer.

Ipak, narednih dana tenzije su splasle, pa je i sam Vučević rekao da je nakon razgovora sa Vučićem odustao od blokade.  

“Ova odluka je doneta nakon mog razgovora sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, koji mi je ukazao da bi to još više otežalo rad suda, koji treba da odlučuje i o drugim značajnim predmetima za naše građane“, rekao je Vučević.

“Da je do blokade došlo, to bi bio državni udar“, izričita je Vida Petrović Škero, članica Centra za pravosudna istraživanja i bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije.  

“Sudstvo je po Ustavu grana vlasti. Ako bi izvršna grana vlasti ušla u blokadu druge grane vlasti zbog toga što im predstavlja smetnju, to bi bio državni udar. Mislim da je veoma dobro što se to na kraju nije dogodilo, jer bi došlo do potpunog urušavanja sistema“, navodi Škero dodajući da ne zna šta je motivisalo predstavnike vlasti da od blokade odustanu.

(Ne)dozvoljeno izražavanje nezadovoljstva

Da je dobro što su predstavnici vladajućih stranaka odustali od blokada saglasna je i Dragana Boljević, počasna predsednica Društva sudija Srbije. Ipak, kako ističe, neophodno je da se sklone i blokade koje već danima organizuju studenti, zahtevajući puštanje iz pritvora i preostalih troje aktivista.  

“Ja razumem da se nadležni možda vode ispitivanjima javnog mnjenja ili pollitičkim razlozima, ali država je dužna da ukloni blokade suda i omogući nesmetani rad. Nezadovljstvo građana radom suda je jedna stvar i ja bih mogla da kažem da je to nezadovoljstvo opravdano, ali ne može neko zbog toga što je nezadovoljan da krši prava drugih ljudi. Cilj ne može da opravdava svako sredstvo“, navodi Boljević.  

Ona navodi da su odluke suda o puštanju aktivista u kućni pritvor doprinele stvaranju utiska da blokade postižu željeni efekat.

“Ja mislim da su sudije pogrešila što su ušle u sud pod uslovima građana koji su blokirali zgradu. Moguće je da bi odluka o pritvoru bila identična i bez blokada, ali je svakako u delu javnosti stvoren utisak da je to doneto zbog blokada, te da sadržina odluka odgovara zahtevima blokadera“, ističe Boljević.  

S druge strane, Petrović Škero ističe da je u ovim okolnostima sasvim prihvatljivo da građani organizuju javni skup ispred suda kao formu izražavanja nezadovoljstva njegovim radom, dodajući da ceo slučaj obiluje nelogičnostima.

“U ovom predmetu nije raščišćeno ni da li je snimak na kojem se predmet temelji legalan dokaz, a pritom je isti snimak emitovan u javnosti i pre nego što je slučaj i došao do suda. Takođe, neverovatna je situacija da se troje okrivljenih pušta da se brani iz kućnog pritvora, a drugo troje ne. Meni to deluje kao različito postupanje u vrlo sličnim okolnostima“, kaže Škero.  

Ona dodaje da iako su predstavnici vlasti odustali od blokada, sama njihova najava može da se čita kao pretnja sudu koji tek treba da odlučuje o pritvoru za četvoricu članova stranke.  

“To je nedvosmisleni pritisak. Aleksandar Vučić je bio ljut zbog odluke koju je doneo sud, ali blokada nije najavljena zbog odluke koja je već doneta, već zbog odluke koja tek treba da se donese“, ističe Škero.  

Podsetimo, aktuelna blokada zgrade suda u Novom Sadu druga je otakako je u ovom gradu u padu nadstrešnice poginulo šesnaest ljudi. U novembru su predstavnici opozicionih stranaka više dana blokirali istu ovu zgradu tražeći puštanje građana koji su bili privedeni zbog incidenta tokom protesta građana u Novom Sadu, ali i procesuiranje odgovornih za pad nadstrešnice. Tada su između ostalih bili privedeni i odbornici u lokalnoj skupštini Miša Bačulov i bivši predsednik opštine Inđija Goran Ješić. Tokom trećeg dana blokada policija je privela jedanaest osoba zbog sumnje da su odgovorni za pad nadstrešnice, a među uhapšenima bio je i bivši ministar građevinarstva Goran Vesić kao i nekadašnja direktorka Infrastrukture železnice Srbije Jelena Tanasković.

Novinar: Vuk Jeremić