Trifunović o BiH: Pomirenje se politički ne isplati (VIDEO)

Rat u Bosni i Hercegovini ostavio je duboke ožiljke koji i danas oblikuju društvene i političke prilike. Umesto da prošlost služi kao osnova za pomirenje, ona se često koristi kao oruđe za političku kontrolu, pri čemu se ističu isključivo sopstvene žrtve, a patnja drugih se ignoriše ili relativizuje.

„To da se ne priznaju tuđe žrtve je nažalost politički narativ koji obezbeđuje dominaciju u okviru etnija, gde oni koji zastupaju narod, koji dobiju najviše glasova pobjednici na izboru, na izborima su oni koji uvek ispostavljaju samo jednu tezu. Samo smo mi žrtve, a drugi su počinioci.“

Podseća i na rečenicu “oni kolju, a mi samo kad mora“, kao jasnu ilustraciju načina na koji funkcionišu nacionalizmi u regionu.

„Mi, ako smo ljudska bića u Bosni i Hercegovini, mi treba da žalimo sve žrtve ovog rata“, kaže, dodajući da rat zapravo nikada nije završen jer se svakodnevno koristi za političke ciljeve.

“To što taj rat i dalje permanentno prisutan u medijima i datuma koji se obeležavaju, govorim u prilog tezi, da je to upravo zato što su očigledno sprovedene nikad nije započeto.“

Upravo to, smatra Trifunović, omogućava da se pažnja sa stvarnih problema stalno skreće.

„Oni služe za relativizaciju, oni služe da se skrene pažnja sa stvarnih problema i to je nažalost usud ove zemlje“, kaže Trifunović.

Govoreći o zločinima nad Srbima, naglašava da za te zločine niko nikada nije odgovarao.

„Za zločine počinjene nad Srbima u Podrinju, okolini Srebrenice i mestima oko Srebrenice, nije podignuta ni jedna optužnica. Niko nije okrivljen, a ti ljudi su ubijeni. I to je u stvari kraj bilo koje priče“, navodi urednik „Buke“.

Ističe da i lično prati sve što se dešava na tom planu, kao i u Srebrenici, i upozorava na ono što se uvek previđa -sudbine nevinih civila.

„Civilne žrtve nisu nikom bile krive. Zadesili su se u pogrešno vreme, na pogrešnom mestu, neko je izvršio egzekucije i dan-danas se ne zna ko je to, mi danas živimo u posledicama toga“, kaže sagovornik Insajdera.

Politizacija prošlosti, dodaje, onemogućava ozdravljenje društva.

„Politička zloupotreba tih zločina nam onemogućava da se zaista suočimo s njima, da na neki način mi kao društvo ozdravimo. Ovako iz godine u godinu imamo gotovo identičan narativ, gotovo identične poruke. I tu se ponekad provuče i mir i pomirenje, ali ja mislim da je to poprilično neiskreno“, kaže Trifunović.

Podseća i na političke gubitke koje su doživeli oni koji su pokušali da otvore pitanje odgovornosti unutar sopstvenih naroda.

„Svi oni koji su pokušali da stave temu suočavanja s prošlošću i da kritikuju pripadnike svog naroda, to su bili Sulejman Tihić, Dragan Čavić, pa tako je Biljana Plavšić u priznanju krivice i pomirenju to pred Haškim tribunalom, oni su na kraju politički izgubili. I to je činjenica“, ističe Trifunović.

On smatra da je upravo zato pomirenje politički neisplativo.

Pomirenje se, kako navodi,  politički ne isplati, ni bilo kakva priča o suočavanju s prošlošću, tako da ih iz tog prostog pragmatičnog političkog razloga nemamo.

Kada se neko i usudi da otvori pitanje tuđih žrtava, nailazi na zid i vlasti i javnosti.

„Kad počnete da propitujete narativ u kojem je prihvatljivo da smo samo mi žrtve, a da su drugi počinioci, dobijate kompletan politički establišment protiv sebe. Dobijate i javnost koju bombarduju decenijama na isti način - protiv sebe.“

Dodaje da njegov portal zato redovno trpi napade sa svih strana.

„Kao urednik u medijima koji konstantno na osnovu takvih tekstova pričaju, mi imamo probleme i sa jednom i sa drugom stranom. Kad pričamo o zločinima nad Srbima u Sarajevu, kad pričamo o zločinima počinjenim nad Bošnjacima u Prijedoru i Srebrenici, mi imamo iste komentare, “što se vi bavite s tim”, što se ne bavite onim što su oni činili nama...“, ističe.

Za kraj, Trifunović ocenjuje da je međunarodna zajednica odavno digla ruke od Bosne i Hercegovine, i da se Dejton više neće ponoviti.

„Mislim da je Dejtonski mirovni sporazum poslednja velika intervencija na Balkanu i da se više neće ponavljati. Ričard Holbruk je objasnio da je ona poduzeta zato što su bezbednosni interesi Amerike bili ugroženi, ne zato da se zaustavi rat, njima je cilj bila bezbednost Amerike“, smatra sagovornik Insajdera.

Danas, kaže, svet samo želi da se ovde ne puca, a političari to prihvataju kao trajno stanje.

„Pošto se neprestano pričalo u početku ove godine o nekim mogućim sukobima, mogući sukob se pominje već godinama, mislim da je svet srećan ako se ovde ne puca. Nažalost, to su prihvatili i naši političari, tu se nešto vaćari na sitno, korupcija je na krupno, i tako ćemo i ostati - društva zarobljena u nekom konfliktu, nesposobna da se izborimo za bolje", ističe Trifunović.

Novinarka Tanja Vujisić