Tragedija u pravosudnom lavirintu: Osam meseci od pada nadstrešnice, a niko ne odgovara za smrt 16 ljudi
Posle osam meseci blokada, protesta i građanske neposlušnosti, lako je ispustiti iz vida šta stoji u temelju ovog društvenog previranja. A iza svih (ne)ispunjenih zahteva i optužbi za rušenje države, skupova i hapšenja, nalazi se tragična pogibija šesnaest osoba za koju još uvek niko nije krivično odgovarao.

Ako bi se istraga odgovornosti za pad nadstrešnice iskazala kroz brojeve onda je rezultat sledeći – pokrenute su tri istrage, niko nije osuđen, a nijedna optužnica nije pravosnažno potvđena. To znači da pravosuđe, više od osam meseci od tragedije, nije uspelo ni da odradi ni prvi korak i imenuje osumnjičene za krivična dela koja su, direktno ili indirektno, dovela do pada nadstrešnice.
Optužnica koja čeka potvdu
Predmet koji je najdalje odmakao tiče se koruptivnih radnji za koje se sumnjiče tri osobe – Slobodanka Katanić, menadžerka za razvoj investicija AD “Infrastruktura Železnica Srbije“, Milutin Savović, predsednik komisije za tehnički pregled Železničke stanice u Novom Sadu i članica te komisije Biljana Krstić.
Optužnicu protiv njih podiglo je Više tužilaštvo u Beogradu 4. marta. Kako su naveli u saopštenju, postoji opravdana sumnja da su njihovi propusti u uzročno-posledičnoj vezi sa tragedijom.
“Da su savesno postupali i izvršili dužnost vanrednog pregleda, kao i kontrole ispunjenosti uslova u toku samog probnog rada, onda su mogli vizuelno da uoče znake loma i povećanog ugiba na nadstrešnici u danima koji su prethodili njenom padu“, navodi se u saopštenju.
Tako se Slobodanki Katanić stavlja na teret zloupotreba službenog položaja i teško delo protiv opšte sigurnosti, dok se ostalo dvoje osumnjičenih terete za nesavesan rad u službi, kao i teško delo protiv opšte sigurnosti.
Međutim, zabunu u ovaj slučaj je unelo to što je gotovo istovremeno sa podizanjem optužnice, Vrhovno tužilaštvo predmet prebacilo u nadležnost Tužilaštva za organizovani kriminal.
Nezavisno od tog prebacivanja predmeta, Viši sud u Beogradu je ubrzo nakon podizanja optužnice istu potvrdio. Međutim, to nije bilo dovoljno da bi se pristupilo suđenju, imajući u vidu da na odluku o potvrđivanju postoji pravo žalbe. O žalbama odlučuje Apelacioni sud u Beogradu, ali kako su naveli u odgovoru za Insajder oni u ovom predmetu nisu doneli odluku, niti su održali sednicu na kojoj bi se odlučivalo.
A dok se u ovom predmetu čeka odluka o potvrđivanju optužnice, u predmetu koji se direktno bavi odgovornošću za smrt ljudi, situacija je još gora.
Prebacivanje predmeta i upiranje prstom
Više tužilaštvo u Novom Sadu je krajem februara ove godine podiglo optužnicu protiv 13 osoba zbog odgovornosti za pad nadstrešnice, a među imenima optuženih našlo se i nekoliko javnosti dobro poznatih. Optužnica je obuhvatala Gorana Vesića, bivšeg ministra građevine, Jelenu Tanasković, koja je u momentu pada nadstrešnice obavljala funkciju v. d. Direktorke “Infrastrukture Železnice Srbije“, ali i Nebojše Šurlana, čoveka kojeg je zamenila na toj fukciji. Optužnica tereti i Anitu Dimoski, nekadašnju pomoćnicu ministra građevine iz Sektora za železnice i intermodalni transport. Pored njih optuženi su i inženjeri koji su projektovali i kontrolisali kvalitet izvedenih radova.
Ipak, kada se očekivao početak suđenja usledio je preokret – Viši sud u Novom Sadu je predmet vratio tužilaštvu donoseći naredbu o dopuni istrage. Iz saopštenja suda, u kojem je navedeno da je potrebno “bolje razjašnjenje stvari da bi se ispitala osnovanost optužnice“ se zaključuje da problem nije samo proceduralne prirode, već da je situacija ozbiljnija.
“U fazi ispitivanja optužnice sud ispituje da li je stepen sumnje da je neko izvršio krivično delo koje se navodi u optužnici, podignut na nivo opravdane sumnje. Tek kada se to utvrdi, optužnica se potvrđuje i počinje prvostepeni sudski postupak“, naveli su u aprilu iz Višeg suda.

Informacije o ovoj istrazi su presušile sve do juna, kada je novosadsko Više tužilaštvo objavilo saopštenje optužujući sud da ih onemogućava da istragu privedu kraju. Oni su naveli da su po prijemu naredbe o dopuni istrage odmah prionuli na posao, te da su u naredne dve nedelje ispitali sve svedoke koji se pominju u naredbi. Tužilaštvo je 29. aprila pristupilo ispitivanju komisije veštaka, ali je isto prekinuto “usled procesnih predloga odbrane“.
Da bi se ovo razumelo, važno je naglasiti da u fazi istrage i odbrana učestvuje i ima mogućnost da prisustvuje ispitivanju svedoka, te da predlaže različite istražne radnje. A o nekim od tih predloga, odlučuje sud.
Tužilaštvo je u svom saopštenju od 18. juna istaklo da sud nije odlučio o tim predlozima, te da su oni, zbog toga što je istražni predmet u sudu, “onemogućeni da završe istragu i podignu optužnicu“.
Dan kasnije usledio je odgovor suda, u kojem demantuju da opstruiraju istragu, navodeći da po svim zahtevima i predlozima okrivljenih postupaju “ažurno i bez odlaganja“.
O kojim se tačno procesnim predlozima radi, kada se očekuje odlučivanje po njima i gde se predmet trenutno nalazi, Insajder je u toku dana pokušao da sazna u novosadskom Višem tužilaštvu i Višem sudu. Međutim, do objavljivanja ovog teksta, odgovori nisu dostavljeni.
Udarno ispitivanje tokova novca
Osim ove dve istrage, pokrenuta je i treća koja ispituje tokove novca vezane za projekat rekonstrukcije železnice, u okviru kog je renovirana i železnička stanica u Novom Sadu. Ovaj predmet pokrenut je u februaru u Tužilaštvu za organizovani kriminal, a kako bi istraga bila sprovedena efiksano, formirana je "Udarna grupa" koja osim tužilaca i policajaca uključuje i inspektore Poreske policije.
Prema dostupnim informacijama, predmet se i dalje nalazi u predistražnoj fazi. Da li je to i dalje slučaj, Insajder je pokušao da proveri od Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, ali informacije nam nisu dostavili do objavljivanja ovog teksta.
Kako su u martu istakli iz TOK-a za Insajder, udarna grupa je u predistražnom postupku svakodnevno radila na pribavljanju finansijske i ostale dokumentacije kako bi raspetljali novčane transakcije.
“Obimnost finansijske dokumentacije, brojnost novčanih transakcija i veliki broj učesnika u realizaciji ovog infrastrukturnog projekta, kao i složenost do sada uočenih poslovnih odnosa između finansijera – Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, investitora – JP „Infrastruktura železnica Srbije“ sa izvođačima – Konzorcijumom kineskih privrednih subjekata „CRIC-CCCC“, kao i podizvođačima, te velikim brojem podpodizvođača, zahteva sistematičnu i vrlo detaljnu analizu ne samo finansijske i poslovne dokumentacije, već i prateće računovodstvene i knjigovodstvene dokumentacije koja predstavlja osnov poslovnih promena“, naveli su iz TOK-a za Insajder.
Za sada nije izgledno da će u dogledno vreme iko biti optužen, pa samim tim i označen krivim za tragičnu pogibiju šesnaest ljudi. A u odsustvu institucionalne pravde, za očekivati je da će se i dalje tražiti pravda na ulicama.
Novinar Vuk Jeremić
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.