Profesor Albijanić o uvođenju nacionalnih udžbenika: Reč je o političkom pamfletu (VIDEO)
Ministarstvo prosvete predstavilo je u maju na javnoj raspravi Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima. Prema ministarstvu - cilj ove javne rasprave je unapređenje Zakona o udžbenicima. U predlogu izmena iznete su različite ideje od maksimalne cene i težine udžbenika, do ideje da država u potpunosti preuzme kreiranje i izdavanje takozvanih nacionalnih udžbenika. O posledicama njihovog uvođenja i o samom načinu izdavanja udžbenika za Insajder govorio je profesor Fakulteta za ekonomiju, finansije i administraciju (FEFA), autor brojnih udžbenika iz matematike i narodni poslanik Miloljub Albijanić.
“U Srbiji postoji konkurencija u oblasti izdavanja udžbenika. Više izdavačkih kuća priprema udžbenike, svoj predlog potom dostavlja Ministarstvu prosvete, Ministarstvo prosvete pošalje Zavodu za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja. Zatim, Zavod za unapređivanje svaki udžbenik pregleda, po onom programu koji je propisalo Ministarstvo prosvete, a pripremio Zavod, odobrava i onda ministar potpisuje. Dakle, država priprema i pregleda”, ukazuje profesor Albijanić.
Zbog toga, Albijanić postavlja dodatno pitanje - šta za Ministarstvo prosvete i Zavod znači da udžbenik ima ili nema nacionalni karakter, ako su već oni ti koji svakako propisuju program?
“Vi sada kažete treba nacionalni paket. Prvo zamislite paket, to je ta reč ‘paket’, to je jako ružno - kao da je paket za izbore, ono nose vrećicu, pa to nema nacionalni paket. Vi kažete nema dovoljno nacionalnih elemenata u tom udžbeniku. Šta to znači? Pa vi ste propisali program. Nema dovoljno? Ministarstvo i Zavod za unapređivanje obrazovanja propisali i kaže nešto nam se ovo baš ne sviđa”, kaže Albijanić.
Dodaje da je javna rasprava bila “vrlo štura, loša, nepripremljena”; da su napomene i primedbe stručne javnosti bile “ignorisane”, te da je tvrdnja o nedostatku nacionalnog karaktera samo “teza da se uvede monopol”.
“To što neko zamenjuje teze pa kaže nema dovoljno nacionalnog karaktera unutra, svesti ili ne znam čega, to je laž. To je samo maska da se uvede monopol u izdavaštvo, a to krije velike opasnosti. Oblast izdavanja udžbenika je oblast kreativne industrije, a u pozadini izbacujete ogroman broj udžbenika, odnosno zabranjujete ih na određeni način. I to je jedna vrsta represije iznutra”, upozorava Albijanić.
A za tvrdnju da stranci pišu domaće udžbenike, Albijanić kaže da je to jedna vrsta “mantre” i naglašava da je zapravo reč o preko hiljadu profesora iz različitih škola u Srbiji.
“Ovde postoji ona mantra da nama udžbenike proizvode stranci, štampaju stranci. A zapravo je tu preko preko hiljadu uglednih autora, nastavnika, profesora, urednika, dizajnera. To je armija ljudi i plus domaći štampari koji štampaju te udžbenike. Odnosno, kažete, mnogo je ovih nastavnika, preko hiljadu kreativnih ljudi, koji nisu baš pogodni. Dajte naše pogodne da stavimo, kao slučaj Narodnog pozorišta, koji će pisati bolje udžbenike. Čak sam se i malo ironično izrazio, rekavši da nama nije dobar Jovan Jovanović Zmaj ‘Ala je lep ovaj svet’. Nego mi moramo malo to, ipak nije srpski, ali je lep ovaj srpski svet, ovde srpski potok, ovde srpski svet. Da nije tragično, bilo bi komično šta se radi. I oni sad hoće da izdvoje svoju grupu ljudi, svoju grupu odabranih, koja će da pravi knjige po basnoslovnim cenama”, smatra Albijanić.
Iako su u predlogu izmena iznete i ideje maksimalne cene i težine udžbenika, koje su roditelji i stručnjaci pozitivno ocenili, Albijanić kaže da će šteta od ovog projekta biti nemerljiva, te da se i u njega “ulazi i srlja kako bi se dodvorilo nekome”.
“Ovde se ne radi o dodvoravanju građanima, niti roditeljima. Ovde se radi o jednom političkom pamfletu, čistom kao suza. Mi smo svi jedno društvo koje treba da bude organizovano na pravu. Zajednica ljudi. Šta znači to da sad treba da napravim da fizičko vaspitanje nije nacionalni predmet? Pa Novak Đoković je ikona srpskog sporta. Je li on čovek za ugled, za ponos, da se na njega ugledaju mladi ljudi? On im budi najdublja ljudska i nacionalna osećanja. A je l’ imamo takmičare iz matematike, je l’ oni donose medalje? Čekajte, a ko je odredio i kako do sad koji je ovo izbor udžbenika? Zamislite, u udžbenicima se nalazi geografija. Što geografija? Plaše se da će neko nacrtati neku drugu kartu Srbije? Pa vi propisujete šta se crta”, kaže Albijanić.
Ocenjuje da će posledice ovog projekta biti ne samo “represivne”, nego i “dramatične”. Ukazuje da osim izostanka evaluacije, nije urađena ni analiza.
“Šta se krije u pozadini? U pozadini vi sad kažete mi treba da spasimo Zavod za udžbenike. Ja sam bio direktor Zavoda i podeliću jedan podatak. Otišao sam 1. marta 2013. godine. Na računu u bankama Zavoda za udžbenike ostalo je 22,5 miliona evra gotovog novca i 10 miliona za vreme mog mandata uplaćeno u budžet Republike Srbije. Sada, oni da bi spasili Zavod kolju vola za kilo mesa. Dakle, da bi to uradili, a postoje razni načini da se spase ta institucija - oni su prvo Zavodu dodelili ove četiri nacionalne čitanke. Oni za te četiri nacionalne čitanke opredelili 320 miliona dinara. To su najskuplje četiri knjige u istoriji srpskog izdavaštva. Sad onda zamislite, oni kažu ne četiri, već proširujemo na svaku godinu na više predmeta, što znači da se osnov i mogućnost za koruptivne radnje strašno proširuje”, zaključuje Albijanić.
Izvor: Insajder
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.