Panović: Ako je obojena revolucija pobeđena, zašto je i dalje pobeđuju?

“Ursula fon der Lajen je rekla da je to simbolički jako bitno, što je to u Tirani u Albaniji. Sticajem okolnosti, pošto sam pratio Albaniju jedno vreme, mogu da kažem da je Albanija zaista prilično iskočila napred i nekad mi se čini da ne mogu da zamislim ovakav samit u Beogradu. I jednostavno mi kao da ne vidimo da nam je Evropska unija došla i sa ove istočne strane, a zamislite kako će biti ako dođemo u situaciju da Crna Gora i Albanija uđu u Evropsku uniju pre Srbije”, kaže Panović.

Na pitanje šta je predsedniku Sbije danas važnije, Tirana ili Niš, Panović kaže da je to Niš i postavlja pitanje ako je obojena revolucija pobeđena, kako kaže predsednik, da li je onda i dalje pobeđuje. Pored toga nada se da u Nišu neće biti incidenata.

“Bitno je da na tim mestima ipak postoji neka vrsta razdvojenosti između ljudi koji su na samitu i ostalih građana, jer to je bezbednosno veliki rizik ako su blizu. Ja sećam, pravio sam reportažu kao mlad novinar sa Miloševićevog kontramitinga 24. decembra 1996. kada su ljudi maltene bili pomešani preko dana i to je zaista bilo baš nezgodno. I srećom, tada su lideri opozicije odveli tu veliku masu kontra Terazijama gde je bio Milošević, ali rizici tu postoje i treba se truditi uvek da se ti rizici izbegnu”, napominje Panović.

Panović kaže da kada su u pitanju izbori ovakva situacija u kojoj se ništa ne dešava može da traje još dugo jer kako kaže “već traje pola godine”.

“Ne sećam se da je jedna kriza trajala ovoliko dugo, mi takvo iskustvo nismo imali. I 96, 97 nije ovoliko dugo trajalo. E sada ovde je Vučić naravno odgovorio onim svojim ciničnim manirima, ali da, za izbore je on nadležan za razliku od onoga što su ranije studenti govorili da nije nadležan i mislim da on ima sad taktičku prednost da može da odluči kada će biti izbori. Da su možda ranije na nekom masovnom skupu zahtevani direktno izbori, onda bi verovatno imao manji manevar da ih izbegava. Sad mislim da ima veći”, zaključuje Panović.

Na pitanje da li nakon dešavanja koja se svakodnevno događaju očekuje jače represivne mere Panović objašnjava da je to stvar procene i taktike vlasti i naglašava da tragedije koje su nam se desile poslednjih par godina, kako kaže “nama daju političku dinamiku”.

“Desi se tragedija i onda se pokrenu pored te tragedije sve one nagomilane protivurečnosti i problemi ovog društva koji se jednostavno ne saniraju i ne razrešavaju. One se mogu rešiti demokratskim izborima, ali problem je što mi nemamo demokratske izbore. Nemamo u punom kapacitetu demokratske izbore. Imamo izbore, ali nemamo onakve kako bi trebalo da izgledaju”, objašnjava Panović.

Kaže i to da će opozicija morati da pobedi na izborima koji neće biti dobri i idealni, a onda, ako pobedi, mora da brani pobedu. Dodaje da je opozicija suštinski bitna za jedno društvo iako ima svoje subjektivne i objektivne slabosti.

“Ono što je zaista bilo loše, ja to znam po istraživanjima koje smo radili u Demostatu, raspad koalicije Srbija protiv nasilja je jako loše uticao na opozicioni deo javnosti. Ljudi su prilično bili demotivisani, ušli su u apatiju i studenti su sa svojim zaista senzacionalnim pokretom uspeli ponovo da probude taj aktivizam anti-Vučićevske Srbije. I nisu oni toliko poremetili Vučićevo biračko telo, možda su ga malo rasklimatali na nekim mestima, ali su mnoge abstinente, neke koji su bili razočarani, ponovo vratili i motivisali one koji su već jasno opredeljeni. Ali, ono što je tu jako bitno, mislim da je sada na neki način opozicija izopštena i tu postoji možda i podsvesnog prihvatanja propagande koju vlast kontinuirano sprovodi protiv opozicije”, smatra Panović.

Novinar Zoran Panović dodaje da se nekako stiče utisak kao da postoje desetine hiljada članova opozicije, ali da ih je zapravo jako malo u Srbiji i zaključuje da studentska lista može da se formira samo sa opozicijom, jer kako kaže “ako nema opozicije opet se ide u kolone i opet se sve svodi na realnu politiku,a mora postojati jedna organizaciona forma”. 

Izvor: Insajder