<article>"Njihovo saopštenje pravnički gledano je potpuno prazno. To je jedno politikantsko saopštenje iz koga se apsolutno ne vidi ništa. Ne znamo šta su bili razlozi koji su opredelili Ustavni sud, kako je postupak pokrenut, kada, ko ga je pokrenuo i zbog čega? Kad vrhovni sudovi, ustavni sudovi daju saopštenja za javnost, ono mora da sadrži neke ključne informacije o postupku. Jasno je da još nema odluke u pisanoj formi, ali mora se bar interpretirati suština onoga što je bilo sporno sa stanovišta ustavnosti i zakonitosti. Ovde nema ničega. Oni samo kažu da je Vlada bila nadležna da tako postupi, samo je prekoračila granice svojih ovlašćenja i pozivaju se na opštu odredbu o vladavini prava iz člana tri Ustava i na nepomenute odredbe zakona o Vladi", objašnjava za Insajder bivša sudija Ustavnog suda.Podvlači da je reč o, kako kaže,<a href="https://insajder.net/prenosimo/ustavni-sud-odlucio-da-uredba-o-jadru-nije-u-saglasnosti-sa-ustavom-i-zakonom"> "praznom" saopštenju</a> gledano sa stručnog stanovišta."To znači da je sud utvrdio da ta odluka Vlade, kako oni kažu, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom a koji su razlozi te utvrđene nesaglasnosti, o tome nema ni reči. Meni liči da će se oni pozvati na neke procesne propuste, ali ne može se ništa reći na osnovu ovakvog saopštenja", tvrdi Draškić.Pojašnjava da na ovaj način pozivaju Vladu da donese novi akt kojim će ispraviti svoju, uslovno rečeno grešku i to što nije bilo u skladu sa Ustavom i zakonom."Da će sada doneti neku novu uredbu kojom će postupiti po primedbama, zahtevima, konstatacijama Ustavnog suda. To je logika tog postupka. Nije logika da oni sad menjaju odluku, svaka vlada menja odluku, nego prosto da ona ostaje. Ja bih to tako pročitala. Treba da donese novu uredbu sa istim ciljem, sadržinom, samo da izbegne da napravi te propuste za koje je Ustavni sud našao da su nesaglasni sa Ustavom i zakonom. Ali kažem opet, dok se ne pročita sama odluka i koji su razlozi, ne može se ništa reći. Ali ovo po meni je jedno politikantsko saopštenje namenjeno da se smiri javnost, a da se ništa ne kaže", ocenjuje Draškić.Upitana da prokomentariše ćutanje Ustavnog suda koji danima ne odgovara na pitanja novinara čak ni o tome da li će odlučivati o ovoj uredbi, Draškić ističe da je strašno što se stvarki kriju od javnosti."Ustavni sud se skriva iako je dužan da održava javnost svog rada na različite načine. Ima sve o tome u zakonu pobrojano, a oni rade sve suprotno tom zakonu koji njih, tu samu instituciju obavezuje. Skrivati se od novinara, odbijati konferencije za štampu, odbijati da se daju izjave... pa predsednica Suda je dužna da komunicira sa javnošću. To je sve potpuno neverovatno, to je sve za svaku kritiku, za svaku osudu, to je kršenje, upravo odredbe zakona o Ustavnom sudu koji uređuje i status i postupke i položaj tog suda. Nemam reči zaista, eto mogu da kažem samo da u doba kada sam ja bila sudija Ustavnog suda je bilo drugačije i da su se održavale redovne godišnje konferencije za štampu, da je sud bio otvoren. Bilo je i kritika, bilo je nekih spornih, više spornih stvari, ali nije nikada bilo zaista da sud živi u ovakoj ilegali, bukvalno u ilegali, u bekstvu od svake vrste javnosti", ocenjuje Draškić.<a href="https://insajder.net/prenosimo/ustavni-sud-odlucio-da-uredba-o-jadru-nije-u-saglasnosti-sa-ustavom-i-zakonom">Ustavni sud je na 9. sednici </a>održanoj 11. jula 2024. godine doneo Odluku IUo-39/2022 kojom je utvrdio da Uredba o prestanku važenja Uredbe o utvrđivanju Prostornog plana područja posebne namene za realizaciju projekta eksploatacije i prerade minerala jadarita "Jadar“, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, saopšteno je na sajtu suda. Izvor: Insajder</article>

"Njihovo saopštenje pravnički gledano je potpuno prazno. To je jedno politikantsko saopštenje iz koga se apsolutno ne vidi ništa. Ne znamo šta su bili razlozi koji su opredelili Ustavni sud, kako je postupak pokrenut, kada, ko ga je pokrenuo i zbog čega? Kad vrhovni sudovi, ustavni sudovi daju saopštenja za javnost, ono mora da sadrži neke ključne informacije o postupku. Jasno je da još nema odluke u pisanoj formi, ali mora se bar interpretirati suština onoga što je bilo sporno sa stanovišta ustavnosti i zakonitosti. Ovde nema ničega. Oni samo kažu da je Vlada bila nadležna da tako postupi, samo je prekoračila granice svojih ovlašćenja i pozivaju se na opštu odredbu o vladavini prava iz člana tri Ustava i na nepomenute odredbe zakona o Vladi", objašnjava za Insajder bivša sudija Ustavnog suda.
Podvlači da je reč o, kako kaže,<a href="https://insajder.net/prenosimo/ustavni-sud-odlucio-da-uredba-o-jadru-nije-u-saglasnosti-sa-ustavom-i-zakonom"> "praznom" saopštenju</a> gledano sa stručnog stanovišta.
"To znači da je sud utvrdio da ta odluka Vlade, kako oni kažu, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom a koji su razlozi te utvrđene nesaglasnosti, o tome nema ni reči. Meni liči da će se oni pozvati na neke procesne propuste, ali ne može se ništa reći na osnovu ovakvog saopštenja", tvrdi Draškić.
Pojašnjava da na ovaj način pozivaju Vladu da donese novi akt kojim će ispraviti svoju, uslovno rečeno grešku i to što nije bilo u skladu sa Ustavom i zakonom.
"Da će sada doneti neku novu uredbu kojom će postupiti po primedbama, zahtevima, konstatacijama Ustavnog suda. To je logika tog postupka. Nije logika da oni sad menjaju odluku, svaka vlada menja odluku, nego prosto da ona ostaje. Ja bih to tako pročitala. Treba da donese novu uredbu sa istim ciljem, sadržinom, samo da izbegne da napravi te propuste za koje je Ustavni sud našao da su nesaglasni sa Ustavom i zakonom. Ali kažem opet, dok se ne pročita sama odluka i koji su razlozi, ne može se ništa reći. Ali ovo po meni je jedno politikantsko saopštenje namenjeno da se smiri javnost, a da se ništa ne kaže", ocenjuje Draškić.
Upitana da prokomentariše ćutanje Ustavnog suda koji danima ne odgovara na pitanja novinara čak ni o tome da li će odlučivati o ovoj uredbi, Draškić ističe da je strašno što se stvarki kriju od javnosti.
"Ustavni sud se skriva iako je dužan da održava javnost svog rada na različite načine. Ima sve o tome u zakonu pobrojano, a oni rade sve suprotno tom zakonu koji njih, tu samu instituciju obavezuje. Skrivati se od novinara, odbijati konferencije za štampu, odbijati da se daju izjave... pa predsednica Suda je dužna da komunicira sa javnošću. To je sve potpuno neverovatno, to je sve za svaku kritiku, za svaku osudu, to je kršenje, upravo odredbe zakona o Ustavnom sudu koji uređuje i status i postupke i položaj tog suda. Nemam reči zaista, eto mogu da kažem samo da u doba kada sam ja bila sudija Ustavnog suda je bilo drugačije i da su se održavale redovne godišnje konferencije za štampu, da je sud bio otvoren. Bilo je i kritika, bilo je nekih spornih, više spornih stvari, ali nije nikada bilo zaista da sud živi u ovakoj ilegali, bukvalno u ilegali, u bekstvu od svake vrste javnosti", ocenjuje Draškić.
<a href="https://insajder.net/prenosimo/ustavni-sud-odlucio-da-uredba-o-jadru-nije-u-saglasnosti-sa-ustavom-i-zakonom">Ustavni sud je na 9. sednici </a>održanoj 11. jula 2024. godine doneo Odluku IUo-39/2022 kojom je utvrdio da Uredba o prestanku važenja Uredbe o utvrđivanju Prostornog plana područja posebne namene za realizaciju projekta eksploatacije i prerade minerala jadarita "Jadar“, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom, saopšteno je na sajtu suda.
&nbsp;Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Vlada Srbije

Ustavni sud

Rio Tinto

Jadar

Više od vesti

Draškić za Insajder: Saopštenje Ustavnog suda - poziv Vladi da ispravi grešku o projektu "Jadar"

Draškić za Insajder: Saopštenje Ustavnog suda - poziv Vladi da ispravi grešku o projektu "Jadar"

Tagovi: