"BIA kao batina u rukama vlasti": Slučaj onlajn glasanja na novosadskom Pravnom fakultetu

"Na ovaj način zapravo vlast želi da pošalje poruku da je njoj zapravo stalo do toga šta se dešavalo tu na Pravnom fakultetu i na neki način koristi BIA-u kao batinu u svojim rukama, dakle preti jednim instrumentom koji je u međuvremenu postao veoma represivan. Jedino na taj način može da se protumači“, kaže za Insajder Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku. 

On navodi i da su u Zakonu o Bezbednosno-informativnoj agenciji jasno definisane nadležnosti Agencije – da štiti bezbednost Srbije, ustavni poredak, da se bori protiv terorizma i organizovanog kriminala. 

"Agencija obavlja poslove koji se odnose na: zaštitu bezbednosti Republike Srbije i otkrivanje i sprečavanje delatnosti usmerenih na podrivanje ili rušenje Ustavom utvrđenog poretka Republike Srbije; istraživanje, prikupljanje, obradu i procenu bezbednosno-obaveštajnih podataka i saznanja od značaja za bezbednost Republike Srbije i informisanje nadležnih državnih organa o tim podacima, kao i druge poslove određene zakonom", navodi se u članu 2 Zakona o BIA.

"BIA je u ovom slučaju ispitivanja glasanja na novosadskom Pravnom fakultetu korišćena od strane predstavnika vlasti isključivo kao politička policija, kao neka UDBA. Znate ono, vlast hoće nešto da realizuje ili namerava da realizuje i onda pošalje ljude u dugim crnim kožnim mantilima. Bezbednosno-informativna agencija se ne bavi onim nekim sitnim bezbednosnim problemima, nego samo najkrupnijim“, objašnjava Petrović. 

Kako kaže, sve i da postoji postupak, to ne bi trebalo da zna predsednik Srpske napredne stranke.

"Postoji tajnost postupka i Krivični zakonik poznaje krivično delo kad vi prekršite tajnost postupka, tako da naravno da nije nadležnost Miloša Vučevića da to zna“, kaže Petrović.

"Nejasano zašto bi BIA postupala u studentskoj anketi" 

Da je "potpuno nezamislivo“ da predsednik jedne stranke zna ili najavljuje postupanja bezbednosnih službi tvrdi i profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić. 

"Izjave Miloša Vučevića služe za zastrašivanje studenata. Posebno problematično i apsolutno nezamislivo je da u normalnoj državi predsednik parlamentarne stranke bez ikakve državne pozicije najavljuje postupke tajnih službi i da se tajne službe bave nečim što uopšte nije njihov posao. Svi zajedno žele da uplaše studente koji jednostavno više ne žele da žive u takvoj državi i da trpe bezakonje i pritiske koje su trpeli i od Uprave i od zvaničnika“, kaže Pajtić.

Dodaje da nije jasno ni koji bio pravni osnov za postupanje BIA u studentskoj anketi. 

"Koje je to krivično delo? Radi se o potpunoj instrumentalizaciji bezbednosnih službi, traćenju sredstava poreskih obveznika, a glasanje na studentskom servisu svakako ne podleže krivičnoj odgovornosti niti sa sobom nosi bilo kakve štetne posledice“, kaže Bojan Pajtić.

Podsetimo, predsednik SNS Miloš Vučević rekao je da je tokom glasanja prosečan broj glasova bio oko 10 studenata na sat vremena. Tokom poslednjeg sata se, kako tvrdi, taj broj drastično povećao, odnosno "za blokadu nastave je glasalo je po 14 ljudi je u minuti". Kako navodi tada je zabeleženo 350 glasova koji su glasali za blokadu nastave.

"Čekali su da vide ko se od studenata nije izjasnio, pošto ima 3.200 studenata na Pravnom fakultetu sa pravom glasa. Do sat pre ponoći je glasalo manje od 2.000 studenata. Onda su videli ko nije izašao na glasanje, pa su blokaderi, profesori, administratori mreža sa Fakulteta tehničkih nauka, ili već ko je administrator te mreže, videli ko nije glasao, pa su krenuli da glasaju u njihovo ime“, rekao je Vučević.

Kako se odvijalo studentsko glasanje

Sredinom aprila Pravni fakultet u Novom Sadu je na sednici Nastavno-naučnog veća  odlučio da se od početka maja vraća nastavnim aktivnostima. Zbog blokade zgrade Fakulteta, uprava je saopštila da će omogućiti svim studentima da se izjasne o novom Planu nadoknade putem Studenskog servisa. 

Povodom navoda predsednika Srpske napredne stranke Miloša Vučevića da BIA i VTK ispituju glasanje na novosadskom Pravnom fakultetu, Insajder je pitao BIA-u da li su ovi navodi tačni i ukoliko jesu da li uključivanje u istagu Agencije znači da je ugrožena nacionalna bezbednost onlajn glasanjem studenata o nadoknadi nastave. Takođe smo pitali i kako je predsednik jedne stranke mogao da ima informaciju da je pokrenut postupak, međutim, do objave teksta iz BIA-e nismo dobili odgovor.



Potvrdu da su studenti koji žele da uče podneli krivična prijavu tražili smo i od Tužilaštva za visokotehnološki kriminal, međutim ni ovde nismo dobili odgovor.

Na ovo su odmah reagovali studenti u blokadi koji su saopštili da je ova odluka "suprotna volji Plenuma“, te da u blokadi ostaju do ispunjenja zahteva.

Uprava fakulteta je potom 28. aprila objavila rezultate glasanja u kojoj se navodi da je glasalo ukupno 67 odsto studenata, da se 977 studenata izjasnilo ZA, dok je PROTIV bilo 1245 studenata. 

"Studenti u blokadi su pozvali na bojkot glasanja i konačni ishod je bio da je većina studenata glasala protiv. Druga kategorija su bili oni koji nisu bojkotovali glasanje, a koji su takođe bili protiv onlajn nastave. I treća najmanja grupa su bile one mlade kolege koje su želele nastavu na daljinu. Dakle, preko 70 odsto studenata Pravnog fakulteta se, što eksplicitno, što implicitno, izjasnilo protiv toga“ , objašnjava profesor ovog fakulteta Bojan Pajtić. 

Kako kaže, rezultati glasanje se nisu dopali predstavnicima režima te sada pokušavaju da "spinuju da je glasanje lažirano".

"Potpuno je nemoguće da se lažira glasanje zato što Uprava to sprovodi preko fakultetskog, odnosno univerzitetskog servisa, glasanje je u potpunosti u rukama Uprave i tako nešto je i tehnički i logički potpuni nonsens. Studenti su tu mogli da kliknu jedino na opciju ZA i PROTIV“, kaže Pajtić.

I pored rezultata - počela onlajn nastava 

Uprkos tome što su se studenti u anketi izjasnili protiv Plana nadoknade, Uprava fakulteta navela je da ipak planira početak nastave od 5. maja. Već naredni dan,  29. aprila objavljuje da je Nastavno-naučno veće usvojilo izmene Plana nadoknade nastave te da od 12. maja počinje onlajn nastava.

Studenti u blokadi su 6. maja saopštili da bojkotuju "protivzakonitu, usiljenu i nametnutu onlajn nastavu". 

Uprave fakulteta potom saopštava u obaveštenju objavljenom 7. maja da je Fakultet dužan da obezbedi nesmetano odvijanje nastavne delatnosti i da preduzme, kako se navodi, sve potrebne mere da studenti ne bi izgubili školsku godinu.

Dodaje se i da je za održavanje onlajn nastave Pravni fakultet dobio saglasnost Ministarstva prosvete.

Na dan kada je počela onlajn nastava, tj. u ponedeljak 12. maja nekoliko profesora Pravnog fakulteta u Novom Sadu uputilo je otvoreno pismo dekanici Tatjani Bugarski u kojem su naveli da odbijaju da drže onlajn nastavu, jer je, kako tvrde, u suprotnosti sa zakonom i sa voljom studenata u blokadi. Pismo su potpisali profesori Bojan Pajtić, Branislav Ristivojević, Slobodan Orlović, Milana Pisarić, Uroš Stanković i asistent Stefan Radojčić.

"Uprava je organizovala glasanje na studentskom servisu, studenti su rekli, vrlo jasno, ogromnom većinom, da ne žele onlajn nastavu, a uprava je ignorisala volju studenata i organizovala je praktično smejući se u lice studentima, koji se evo šest meseci bore pod pritiskom pretnji, satanizacije, političke represije za pravnu državu, vladavinu prava, podelu vlasti i demokratsko društvo“, zaključuje  profesor Pravnog fakulteta Bojan Pajtić.

Novinarka Ana Đurić