Na sajtu novosadskog Pravnog fakulteta ranije se pojavilo saopštenje kojim se taj fakultet, povodom te navodne liste, ogradio od "svakog vida političkog i stranačkog organizovanja i delovanja u zgradi Pravnog fakulteta koje je zabranjeno članom 43. stavom 10. Zakona o visokom obrazovanju".
Studenti su saopštili da su razočarani što je dekanka Tatjana Bugarski pre poverovala "prorežimskom tabloidu nego njima, njenim studentima", dodajući da se sporna lista nije pojavila u medijima, već na "prorežimskom portalu NS Uživo".
"Umesto da se konsultovala sa nama, odlučila je ili da nasedne na obmanu ovog glasila trenutne vlasti, ili je to iskoristila kao priliku da se po ko zna koji put obračuna sa studentima u javnom diskursu", naveli su <a href="https://www.insajder.net/teme/bia-kao-batina-u-rukama-vlasti-slucaj-onlajn-glasanja-na-novosadskom-pravnom-fakultetu">studenti</a>.
Dodali su i da se dekanka Bugarski nijednom nije oglasila povodom mnogobrojnih napada na studente tog fakulteta tokom prethodnih šest meseci, ali da "nije oklevala da se obračuna sa njima putem zvanične veb-stranice ove visokoškolske ustanove".
"Da li to ukazuje na političku podobnost organa fakulteta koji bi trebalo da bude nezavisan od svih političkih uticaja? Da li dekanka ima pravo da se ogradi od političkog i stranačkog delovanja, a svojevremeno je i sama potpisala podršku kandidaturi aktuelnog predsednika unutar zgrade fakulteta?", upitali su studenti i dodali da su to retorička pitanja na koja ne očekuju odgovor.
Izvor: Beta

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Studenti novosadskog Pravnog: Na fakultetu nikada nije došlo do političkog ili stranačkog delovanja

"Na ovaj način zapravo vlast želi da pošalje poruku da je njoj zapravo stalo do toga šta se dešavalo tu na Pravnom fakultetu i na neki način koristi BIA-u kao batinu u svojim rukama, dakle preti jednim instrumentom koji je u međuvremenu postao veoma represivan. Jedino na taj način može da se protumači“, kaže za Insajder Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku.&nbsp;
On navodi i da su u Zakonu o Bezbednosno-informativnoj agenciji jasno definisane nadležnosti Agencije – da štiti bezbednost Srbije, ustavni poredak, da se bori protiv terorizma i organizovanog kriminala.&nbsp;
<pre><code>"Agencija obavlja poslove koji se odnose na: zaštitu bezbednosti Republike Srbije i otkrivanje i sprečavanje delatnosti usmerenih na podrivanje ili rušenje Ustavom utvrđenog poretka Republike Srbije; istraživanje, prikupljanje, obradu i procenu bezbednosno-obaveštajnih podataka i saznanja od značaja za bezbednost Republike Srbije i informisanje nadležnih državnih organa o tim podacima, kao i druge poslove određene zakonom", navodi se u članu 2 Zakona o BIA.</code></pre>
"BIA je u ovom slučaju ispitivanja glasanja na novosadskom Pravnom fakultetu korišćena od strane predstavnika vlasti isključivo kao politička policija, kao neka UDBA. Znate ono, vlast hoće nešto da realizuje ili namerava da realizuje i onda pošalje ljude u dugim crnim kožnim mantilima. Bezbednosno-informativna agencija se ne bavi onim nekim sitnim bezbednosnim problemima, nego samo najkrupnijim“, objašnjava Petrović.&nbsp;
Kako kaže, sve i da postoji postupak, to <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/nastavnici-novosadskog-pravnog-fakulteta-osuduju-targetiranje-studenata-kao-sajber-kriminalaca-vucevic-kradu-ce-ispitati-bia-i-vtk">ne bi trebalo da zna predsednik Srpske napredne stranke</a>.
"Postoji tajnost postupka i Krivični zakonik poznaje krivično delo kad vi prekršite tajnost postupka, tako da naravno da nije nadležnost Miloša Vučevića da to zna“, kaže Petrović.
<h2>"Nejasano zašto bi BIA postupala u studentskoj anketi"&nbsp;</h2>
Da je "potpuno nezamislivo“ da predsednik jedne stranke zna ili najavljuje postupanja bezbednosnih službi tvrdi i profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić.&nbsp;
"Izjave Miloša Vučevića služe za zastrašivanje studenata. Posebno problematično i apsolutno nezamislivo je da u normalnoj državi predsednik parlamentarne stranke bez ikakve državne pozicije najavljuje postupke tajnih službi i da se tajne službe bave nečim što uopšte nije njihov posao. Svi zajedno žele da uplaše studente koji jednostavno više ne žele da žive u takvoj državi i da trpe bezakonje i pritiske koje su trpeli i od Uprave i od zvaničnika“, kaže Pajtić.
Dodaje da nije jasno ni koji bio pravni osnov za postupanje BIA u studentskoj anketi.&nbsp;
"Koje je to krivično delo? Radi se o potpunoj instrumentalizaciji bezbednosnih službi, traćenju sredstava poreskih obveznika, a glasanje na studentskom servisu svakako ne podleže krivičnoj odgovornosti niti sa sobom nosi bilo kakve štetne posledice“, kaže Bojan Pajtić.
Podsetimo, predsednik SNS Miloš Vučević rekao je da je tokom glasanja prosečan broj glasova bio oko 10 studenata na sat vremena. Tokom poslednjeg sata se, kako tvrdi, taj broj drastično povećao, odnosno "za blokadu nastave je glasalo je po 14 ljudi je u minuti". Kako navodi tada je zabeleženo 350 glasova koji su glasali za blokadu nastave.
"Čekali su da vide ko se od studenata nije izjasnio, pošto ima 3.200 studenata na Pravnom fakultetu sa pravom glasa. Do sat pre ponoći je glasalo manje od 2.000 studenata. Onda su videli ko nije izašao na glasanje, pa su blokaderi, profesori, administratori mreža sa Fakulteta tehničkih nauka, ili već ko je administrator te mreže, videli ko nije glasao, pa su krenuli da glasaju u njihovo ime“, rekao je Vučević.
<h2>Kako se odvijalo studentsko glasanje</h2>
Sredinom aprila Pravni fakultet u Novom Sadu je na sednici Nastavno-naučnog veća &nbsp;odlučio da se od početka maja vraća nastavnim aktivnostima. Zbog blokade zgrade Fakulteta, uprava je saopštila da će omogućiti svim studentima da se izjasne o novom Planu nadoknade putem Studenskog servisa.&nbsp;
<pre><code>Povodom navoda predsednika Srpske napredne stranke Miloša Vučevića da BIA i VTK ispituju glasanje na novosadskom Pravnom fakultetu, Insajder je pitao BIA-u da li su ovi navodi tačni i ukoliko jesu da li uključivanje u istagu Agencije znači da je ugrožena nacionalna bezbednost onlajn glasanjem studenata o nadoknadi nastave. Takođe smo pitali i kako je predsednik jedne stranke mogao da ima informaciju da je pokrenut postupak, međutim, do objave teksta iz BIA-e nismo dobili odgovor. 
 
Potvrdu da su studenti koji žele da uče podneli krivična prijavu tražili smo i od Tužilaštva za visokotehnološki kriminal, međutim ni ovde nismo dobili odgovor.</code></pre>
Na ovo su odmah reagovali studenti u blokadi koji su saopštili da je ova <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/studenti-pravnog-fakulteta-u-novom-sadu-odluka-predloga-plana-nastave-suprotna-volji-plenuma">odluka "suprotna volji Plenuma“</a>, te da u blokadi ostaju do ispunjenja zahteva.
Uprava fakulteta je potom 28. aprila objavila rezultate glasanja u kojoj se navodi da je glasalo ukupno 67 odsto studenata, da se 977 studenata izjasnilo ZA, dok je PROTIV bilo 1245 studenata.&nbsp;
"Studenti u blokadi su pozvali na bojkot glasanja i konačni ishod je bio da je većina studenata glasala protiv. Druga kategorija su bili oni koji nisu bojkotovali glasanje, a koji su takođe bili protiv onlajn nastave. I treća najmanja grupa su bile one mlade kolege koje su želele nastavu na daljinu. Dakle, preko 70 odsto studenata Pravnog fakulteta se, što eksplicitno, što implicitno, izjasnilo protiv toga“ , objašnjava profesor ovog fakulteta Bojan Pajtić.&nbsp;
Kako kaže, rezultati glasanje se nisu dopali predstavnicima režima te sada pokušavaju da "spinuju da je glasanje lažirano".
"Potpuno je nemoguće da se lažira glasanje zato što Uprava to sprovodi preko fakultetskog, odnosno univerzitetskog servisa, glasanje je u potpunosti u rukama Uprave i tako nešto je i tehnički i logički potpuni nonsens. Studenti su tu mogli da kliknu jedino na opciju ZA i PROTIV“, kaže Pajtić.
<h2>I pored rezultata - počela onlajn nastava&nbsp;</h2>
Uprkos tome što su se studenti u anketi izjasnili protiv Plana nadoknade, Uprava fakulteta navela je da ipak planira početak nastave od 5. maja. Već naredni dan, &nbsp;29. aprila objavljuje da je Nastavno-naučno veće usvojilo izmene Plana nadoknade nastave te da od 12. maja počinje onlajn nastava.
Studenti u blokadi su 6. maja saopštili da <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/studenti-novosadskog-pravnog-fakulteta-bojkotujemo-protivzakonitu-onlajn-nastavu">bojkotuju "protivzakonitu, usiljenu i nametnutu onlajn nastavu"</a>.&nbsp;
Uprave fakulteta potom saopštava u obaveštenju objavljenom 7. maja da je Fakultet dužan da obezbedi nesmetano odvijanje nastavne delatnosti i da preduzme, kako se navodi, sve potrebne mere da studenti ne bi izgubili školsku godinu.
Dodaje se i da je za održavanje onlajn nastave Pravni fakultet dobio saglasnost Ministarstva prosvete.
Na dan kada je počela onlajn nastava, tj. u ponedeljak 12. maja nekoliko profesora Pravnog fakulteta u Novom Sadu <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/profesori-pravnog-fakulteta-u-novom-sadu-pisali-dekanici-odbijamo-da-drzimo-onlajn-nastavu">uputilo je otvoreno pismo dekanici Tatjani Bugarski </a>u kojem su naveli da odbijaju da drže onlajn nastavu, jer je, kako tvrde, u suprotnosti sa zakonom i sa voljom studenata u blokadi. Pismo su potpisali profesori Bojan Pajtić, Branislav Ristivojević, Slobodan Orlović, Milana Pisarić, Uroš Stanković i asistent Stefan Radojčić.
"Uprava je organizovala glasanje na studentskom servisu, studenti su rekli, vrlo jasno, ogromnom većinom, da ne žele onlajn nastavu, a uprava je ignorisala volju studenata i organizovala je praktično smejući se u lice studentima, koji se evo šest meseci bore pod pritiskom pretnji, satanizacije, političke represije za pravnu državu, vladavinu prava, podelu vlasti i demokratsko društvo“, zaključuje &nbsp;profesor Pravnog fakulteta Bojan Pajtić.
Novinarka Ana Đurić

Teme

"BIA kao batina u rukama vlasti": Slučaj onlajn glasanja na novosadskom Pravnom fakultetu

Oni su optužili dekanicu Bugarski za "uporno i bezobzirno" insistiranje da se organizuje nezakonita onlajn nastava na tom fakultetu, iako su i studenti ubedljivom većinom glasova odbacili tu mogućnost, u anketi koju je organizovala uprava fakulteta.
"Ono što je sledilo, bilo je šokantno: većina naših studenata izložena je klevetama i pretnjama u najopskurnijim režimskim glasilima, a vi ste prešli preko rezultata sopstvene ankete 'hegelovski' hladno – s obzirom da vam se činjenica da su studenti glasali protiv onlajn nastave nije dopala, utoliko gore po činjenice. Velika greška", naveli su u otvorenom pismu.
Oni su istakli i zakonske argumente protiv onlajn nastave i dodali da ne žele da izvršavaju nezakonite naloge.
"Profesori Pravnog fakulteta moraju prednjačiti u poštovanju pravnih propisa, a ne u njihovom kršenju. Zbog toga odbijamo da učestvujemo u onlajn nastavi, svesni da nas u ovakvom vremenu i atmosferi bezakonja, poštovanje zakona može dovesti do gubitka radnog mesta i karijera koje smo decenijama gradili. Odbijamo da prkosimo borbi naših studenata za uređeno i pravedno društvo koje će počivati na vladavini prava", naveli su.
Podsetili su da je uprava fakulteta ranije pokušala "na silu i uz sudsku stražu" da organizuje polaganje ispita u januarskom roku u zgradi novosadskog suda i ocenili da će po toj "nesrećnoj epizodi" taj fakultet biti decenijama obeležen.
Pismo su potpisali profesori Bojan Pajtić, Branislav Ristivojević, Slobodan Orlović, Milana Pisarić, Uroš Stanković i asistent Stefan Radojčić.
Podsetimo, studenti novosadskog Pravnog fakulteta u blokadi saopštili su prošle nedelje povodom najave uprave <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/studenti-novosadskog-pravnog-fakulteta-bojkotujemo-protivzakonitu-onlajn-nastavu">o sprovođenju nastave na daljinu u narednom periodu</a>, da se taj oblik izvođenja nastavnog procesa može sprovoditi samo ukoliko je studijski program akreditovan za takav vid nastave, te da bojkotuju “protivzakonitu, usiljenu i nametnutu onlajn nastavu”.
Nešto ranije nastavnici i saradnici novosadskog Pravnog fakulteta izrazili su i zabrinutost zbog, kako su naveli, napisa u pojedinim medijima kojima se studenti u blokadi tog fakulteta targetiraju kao sajber kriminalci. <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/nastavnici-novosadskog-pravnog-fakulteta-osuduju-targetiranje-studenata-kao-sajber-kriminalaca-vucevic-kradu-ce-ispitati-bia-i-vtk">Oni su naveli i da „ostaje nejasno kako su poverljivi podaci o toku glasanja“ dospeli u javnost</a>.
S druge strane, predsednik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević tvrdio da je prilikom glasanja na novosadskom Pravnom fakultetu "došlo do krađe", koju će ispitati Bezbednosno-informativna agencija (BIA) i Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal.
Izvor: Beta

Profesori Pravnog fakulteta u Novom Sadu pisali dekanici: Odbijamo da držimo onlajn nastavu

“Zbog nedostatka pravnog osnova za izvođenje nastave na daljinu, pozivamo upravu Fakulteta da odustane od plana za nadoknadu nastave, a Nastavno-naučno veće da konstatuje da ne postoje uslovi za izvođenje nastave. Smatramo da organi Fakulteta treba da stoje iza ishoda ankete koju su sami sproveli, te da uvaže volju preko 70 odsto studenata koji žele da se blokada nastavi do ispunjenja zahteva”, poručuju studenti. 
Dodaju da je za studente u blokadi održavanje nastave na daljinu “pokušaj gušenja bunta”, ali i “pritisak na profesore da zanemare faktičko stanje u društvu i kroz fingiranje nastave kreiraju sliku nepostojeće normalnosti”.
Ističu da izostanak zakonskog osnova za sprovođenje onlajn nastave može dovesti do ozbiljnih pravnih posledica.
“Pravovaljanost ispita održanih u okviru nezakonito organizovane onlajn nastave mogu biti dovedeni u pitanje, a ocene dobijene na taj način, pravno osporivim. Diplome i stečene kvalifikacije koje se zasnivaju na nevažećim ispitima mogu biti podložne osporavanju u postupcima pred nadležnim organima, kao i u javnosti, čime se dovodi u pitanje pravna sigurnost i akademski integritet. Sprovođenje nastave suprotno pravilima i bez potrebnih akreditacija može dovesti do krivične, prekršajne i disciplinske odgovornosti lica koja su donosila takve odluke”, navode studenti novosadskog Pravnog fakulteta u blokadi.
Istakli su da je onlajn nastava tokom pandemije COVID-19 bila omogućena kao izuzetna, privremena mera za vreme vanrednog stanja i da je po prestanku takvog stanja nastavljeno održavanje nastave u redovnom formatu.
“U interesu zaštite zakonitosti, akademskog kredibiliteta i prava studenata, neophodno je da svaka odluka u vezi sa organizacijom nastave bude u potpunosti usklađena sa važećim pravilima, procedurama i stečenim obavezama iz procesa akreditacije. Mi, studenti Pravnog fakulteta, ostajemo u blokadi do ispunjenja zahteva, a protivzakonitu, usiljenu i nametnutu onlajn nastavu bojkotujemo", poručuju studenti u blokadi.
Podsetimo, nastavnici i saradnici novosadskog Pravnog fakulteta izrazili su nedavno zabrinutost zbog, kako su naveli, napisa u pojedinim medijima kojima se studenti u blokadi tog fakulteta targetiraju kao sajber kriminalci. <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/nastavnici-novosadskog-pravnog-fakulteta-osuduju-targetiranje-studenata-kao-sajber-kriminalaca-vucevic-kradu-ce-ispitati-bia-i-vtk">Oni su naveli i da „ostaje nejasno kako su poverljivi podaci o toku glasanja“ dospeli u javnost</a>. 
S druge strane, predsednik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević tvrdio da je prilikom glasanja na novosadskom Pravnom fakultetu "došlo do krađe", koju će ispitati Bezbednosno-informativna agencija (BIA) i Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal. 
Izvor: Insajder

Studenti novosadskog Pravnog fakulteta: Bojkotujemo protivzakonitu onlajn nastavu