Predlog za određivanje pritvora Koluviji, <a href="https://n1info.rs/vesti/n1-saznaje-tuzilac-trazi-pritvor-za-koluviju-sud-kaze-predlog-preuranjen/">kako je preneo N1</a>, izneo je postupajući tužilac u predmetu Saša Drecun, a zbog činjenice da se Koluvija više puta nije pojavio na glavnim pretresima. &nbsp;
U rešenju suda istaknuto je da je pre rešenja o određivanju pritvora, neophodno doneti rešenje o medicinskom veštačenju Koluvije, kako bi se utvrdila njegova procesna sposobnost da prisustvuje suđenju. &nbsp;
Suđenje u predmetu Jovanjica je <a href="https://www.insajder.net/teme/visi-sud-u-beogradu-spajaju-se-predmeti-jovanjica-1-i-jovanjica-2-qlab1f4g">nedavno u formalnom smislu počelo ispočetka zbog spajanja predmeta Jovanjica 1 i Jovanjica 2. </a>Na suđenju nije prisustvovao Koluvija, a kako su njegovi branioci obrazložili on je imao hiruršku intervenciju na srcu. &nbsp;
Suđenje u predmetu Jovanjica 1 počelo je još u oktobru 2020. godine, a prvookrivljeni Koluvija se tereti da je organizovao proizovodnju 1,6 tona kanabisa. &nbsp;
Nedugo nakon što je krenulo suđenje za predmet Jovanjica 1, pokrenuta je istraga i za predmet Jovanjica 2 koja se fokusirala na obezbeđivanje operacije proizvodnje kanabisa. Na optužnici u predmetu Jovanjica 2 nalazi se više pripadnika MUP-a i obaveštajnih agencija. <a href="https://www.insajder.net/teme/jovanjica-2-zavrseno-pripremno-rociste-pocinje-sudenje-video">Nakon što više godina sud nije uspevao da predmet izvede iz faze pripremnog ročišta</a> zbog više desetina odlaganja pretresa, konačno je prošle godine počela faza glavnog pretresa. &nbsp;
U tom trenutku sudsko veće je donelo odluku da dva predmeta spoji zbog čega je suđenje ove godine krenulo iz početka. &nbsp;
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Sud odbio zahtev tužilaštva da odredi pritvor Koluviji uz obrazloženje da je prvo potrebno medicinsko veštačenje

Kako je rečeno Insajderu iz suda, Papiću je 11. maja veće Apelacionog suda u Beogradu produžilo pritvor za još dva meseca. Međutim, mesec dana kasnije, 11. juna, drugostepeno veće Apelacionog suda je preinačilo to rešenje i Papiću odredilo meru zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor. Istovremeno, kako se dodaje, on je rešenjem upozoren da ukoliko prekrši zabranu napuštanja stana može ponovo da mu bude određen pritvor. &nbsp;
Pored ovog postupka, protiv njega se vode još dva u osnovnom tužilaštvima, jedan zbog sumnje da je prevario ruskog državljanina obećavajući mu državljanstvo za novčanu nadoknadu, a drugo zbog sumnje da je izvršio još jednu prevaru u vezi sa prodajom jahte.
Papić se nalazi u pritvoru od 12. februara ove godine, kada je bio <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/vjt-potvrdio-za-insajder-uhapsen-predsednik-opstine-obrenovac-milorad-grcic">uhapšen u početku najavljivane državne akcije protiv korupcije</a>. U sklopu iste istrage, slobode je lišen i Milorad Grčić, u tom trenutku predsednik opštine Obrenovac i bivši generalni direktor EPS-a. &nbsp;
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/milorad-grcic-nakon-dva-i-po-meseca-pusten-iz-pritvora">Grčiću je rešenjem Višeg suda u Beogradu 24. maja ukinut pritvor i on se trenutno brani sa slobode.</a> Kako je istaknuto iz Višeg suda, ovo rešenje je argumetovano činjenicom da su u istrazi saslušani svi svedoci, te da više ne postoji rizik od uticaja na svedoke. &nbsp;
Grčić i Papić, zajedno sa još 13 osoba, sumnjiče se da su izvlačili novac iz EPS-a te da su ovo privedno društvo oštetili za više od milion evra. &nbsp;
Grčić se sumnjiči da je, dok je bio na čelu EPS-a oštetio to javno preduzeće, dok se Papić sumnjiči kao vlasnik firme koja je dobijala poslove od EPS-a u dogovoru sa Grčićem. Uhapšeni u ovom predmetu se sumnjiče za krivična dela zloupotreba službenog položaja, zloupotreba položaja odgovornog lica, pranje novca, primanje i davanje mita, kao i trgovina uticajem. &nbsp;
Na dan hapšenja, glavni tužilac Višeg tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović je rekao da će protiv uhapšenih biti pokrenuta i finansijska istraga. &nbsp;
Međutim, ubrzo po hapšenju, predmet je odlukom Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac prebačen u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) na dalje postupanje. Ova odluka dolazi &nbsp;nakon što je Dolovac naknadno utvrdila da je ipak za postupanje protiv Milorada Grčića kao nekadašnjeg vršioca dužnosti EPS nadležan TOK.
Izvor: Insajder

Biznismen Aleksandar Papić pušten u kućni pritvor

Fric je prethodno na društvenoj mreži Iks navela da je Spremić posle gotovo 208 dana kod svoje kuće.
"Hvala svima koji su ga na ovoj mreži pominjali i skretali pažnju na svu apsurdnost i nepravdu koja prati njegov slučaj od samog početka", napisala je Fric.
Podsetimo, Građevinski fakultet u Beogradu je u decembru saopštio da je <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/gradevinski-fakultet-profesor-spremic-potpuno-neosnovano-u-pritvoru-zbog-nesrece-u-novom-sadu">profesor Spremić potpuno neosnovano u pritvoru.</a>
Fakultet je tada u saopštenju naveo da su netačni navodi iz medija da je Spremić bio "vršilac tehničke kontrole projektne dokumentacije", dodajući da nije učestvovao u izradi i pregledu Projekta za građevinsku dozvolu, na osnovu kog je izdata građevinska dozvola, niti Projekta za izvođenje na osnovu koga se počinje sa izvođenjem radova.
Dodali su da je netačno da je Spremić bio "odgovorno lice za projektovanje Republičke revizione komisije", s obzirom da takvo lice ne postoji po Zakonu o planiranju i izgradnji.
"Iz svega navedenog, odgovorno tvrdimo da je profesor Spremić, uvaženi stručnjak sa višedecenijskim iskustvom iz oblasti metalnih konstrukcija, potpuno neosnovano u pritvoru", pisalo je u saopštenju.
Fakultet je naveo da je, kao izvestilac Republičke revizione komisije, profesor Spremić vršio stručnu kontrolu Idejnog projekta konstrukcije, koji u ovom slučaju predstavlja početnu i najnižu fazu projektne dokumentacije.
"U tom delu projekta nisu bili predviđeni radovi na postojećoj nosećoj konstrukciji objekta, naročito ne na predmetnoj nadstrešnici. Prema zaključku koji je donela Republička reviziona komisija, dokumentacija je bila usaglašena sa Lokacijskim uslovima, što je dalo mogućnost za pristupanje izradi Projekata za građevinsku dozvolu", dodaje se u saopštenju.
Građevinski fakultet je tada naveo i da se oštro protivi mogućnosti da se deo odgovornosti za "dugogodišnje nepoštovanje procedura i zakona u građevinarstvu od strane nadležnih, prebaci na inženjere".
Izvor: Beta

Prenosimo

Fric: Profesor Spremić pušten u kućni pritvor, posle 208 dana

Mera zabrane napuštanja stana uz meru zabrane sastajanja i komuniciranja sa svedocima određen je S.B, B.J, L.Č, R.G, S.T, V.Š. i Đ.M, rečeno je za Tanjug u tom sudu.&nbsp;
Osumnjičeni su upozoreni da ukoliko prekrše izrečene zabrane, protiv njih se može izreći teža mera.
U ovom slučaju osumnjičena je S.B. dekanka oštećenog Medicinskog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu, kao i deo nenastavnog osoblja ovog Fakulteta B.J., L.Č., R.G., S.T., V.Š., zajedno sa Đ.M. faktički odgovornim licem jedne zadruge iz Novog Sada, zbog sumnje da su izvršili više produženih krivičnih dela zloupotreba službenog položaja, pranje novca i poreska utaja.
Sumnja se da su &nbsp;S.B., B.J., R.G., i S.T., od 2022. do kraja 2024. godine, isplaćivali sebi i delu nenastavnog osoblja sa Medicinskog fakulteta neosnovano uvećane zarade i druga primanja, na koji način su za sebe pribavili imovinsku korist od 30.223.023,25 dinara i time naneli štetu Medicinskom fakultetu.
Pored toga, sumnja se da su B.J. i L.Č. u toku 2022. i 2023. godine odobravali plaćanja sa računa oštećenog Medicinskog fakulteta po fiktivnim fakturama zadruge koje je sačinio Đ.M. po instrukcijama B.J, L.Č. i V.Š., za navodno izvršene usluge, od 20.088.879,80 dinara.&nbsp;
Nakon izvršenih uplata na račun zadruge, Đ.M. je, "znajući da taj novac potiče kriminalne delatnosti, podizao novac sa računa zadruge od 15.511.330,00 dinara i predavao ga u gotovini, koji novac su V.Š., L.Č. i B.J. zadržali za sebe".
Sumnja se da je R.G. kao zaposlena u Odeljenju računovodstvenih poslova u oštećenom Medicinskom fakultetu Univerziteta u Novom Sadu, dala lažne podatke o činjenicama koje su od uticaja za utvrđivanje poreza na dobit pravnih lica za poslovnu 2022. i 2023. godinu.&nbsp;
Na taj način nije izvršila obračun, prijavu i uplatu poreza na dobit ostvarenu na tržištu od 115.968.480dinara.
Podsetimo, nakon vesti 11. juna da je privedena dekanka Medicinskog fakulteta u Beogradu, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/mup-privedeno-sest-osoba-na-medicinskom-fakultetu-u-novom-sadu-zbog-sumnje-da-su-ostetili-budzet-za-vise-od-181-milion-dinara">oglasio se i MUP, a u saopštenju su tada naveli da je privedeno šest osoba zbog sumnje da su oštetili budžet države za više od 181 milion dinara.</a>
Izvor: Tanjug

Određen kućni pritvor dekanki Medicinskog fakulteta u Novom Sadu

Kako su naveli u saopštenju, pritvor mu je predložen da ne bi uticao na svedoke, odnosno radnike u luna parku, kao i da ne bi ponovio krivično delo. 	
On je na saslušanju u tužilaštvu delimično priznao izvršenje krivičnih dela za koja se tereti, izazivanje opšte opasnosti i lake telesna povreda, saopšteno je iz tog tužilaštva. 	
Sumnja se da je on kao vlasnik firme koja se bavi postavljanjem luna parkova, u naselju Ugrinovci, opšteopasnom radnjom izazvao opasnost za ljude. 	
Kako se sumnja on nije na bezbedan način postavio šipku na kojoj je bila zakačena igračka, a koja se nalazila neposredno pored ringišpila, koja je potom pala na ringišpil i nanela lake telesne povrede maloletnim licima, nakon čega je sredstvom podobnim da telo teško povredi udario dva lica i naneo im lake telesne povrede.
Podsetimo, <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/tuzilastvo-odredeno-zadrzavanje-vlasniku-ringispila-u-batajnici-na-kom-su-povredene-tri-maloletne-osobe">tužilac je nakon uviđaja naložio da se pribave svi materijalni dokazi,</a> da se izradi fotodokumentacija, prikupe obaveštenja od svih očevidaca, kao i da se pribave povredne liste oštećenih, te da se okrivljeni uz krivičnu prijavu u zakonskom roku dovede u tužilaštvo na saslušanje.
Izvor: Tanjug/Insajder

Tužilaštvo predložilo pritvor za vlasnika ringišpila na kom su povređena tri deteta

Pritvor mu je određen zbog opasnosti od bekstva, da ne bi uticao na svedoke i da ne bi ponovio krivično delo u kratkom vremenskom periodu, rekla je za Tanjug portparol<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/tuzilastvo-trazi-pritvor-za-osumnjicenog-za-ubistvo-u-ulici-gavrila-principa"> tog suda Milica Veličković</a>.&nbsp;
On se na saslušanju u tužilaštvu branio ćutanjem, odnosno iskoristio je svoje zakonsko pravo da ne iznosi odbranu.
Kako Tanjug saznaje pritvor je određen i <a href="https://www.insajder.net/teme/ubistvo-u-beogradu-i-zloupotreba-maloletnika-u-kriminalu-trend-prisutan-jos-od-devedesetih">maloletniku osumnjičnom da je učestvovao u ubistvu.</a>
Protiv osumnjičenog maloletnika postupak je razdvojen i vodi se pred Odeljenjem za maloletnike Višeg suda u Beogradu. &nbsp;
Naredbom o sprovođenju istrage Nikoli B. se na teret stavlja <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/pucnjava-u-centru-beograda-muskarac-ubijen-dvojica-osumnjicenih-privedena">krivično delo teško ubistvo</a> u saizvršilaštvu u sticaju sa krivičnim delom neovlašćena proizvodnja, držanje nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.&nbsp;
Postoje osnovi sumnje da su se Nikola B. i pomenuti maloletnik 6. juna oko 20.11 časova <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/mup-jedan-od-uhapsenih-koji-se-sumnjici-za-ubistvo-u-beogradu-maloletnik">u Ulici Gavrila Principa</a>, nalazili u blizini jednog kafića iz kojeg je izašao oštećeni I.A. i otišao prema vozilu "Land Rover Dicovery" koje se nalazilo na parkingu kafića, a za njim je sa namerom da uđe u vozilo krenulo i NN lice, sa kojim je prethodno oštećeni I.A. sedeo u kafiću, pa su osumnjičeni izvadili pištolje i ispalili više hitaca u pravcu NN lica sa namerom da ga liše života, a NN lice se dalo u bekstvo.&nbsp;
Potom su pucali u oštećenog I.A. koji je sedeo na mestu vozača u pomenutom vozilu, pa su mu naneli povrede u predelu glave, leve ruke i leve butine.&nbsp;
I.A. je aktivirao vozilo i krenuo da se vozi duž ulice Gavrila Principa gde je ubrzo udario u vozilo GSP, pa je usled zadobijenih povreda preminuo na licu mesta.&nbsp;
Osumnjičeni su tom prilikom koristili pištolje "Crvena zastava" i "Walther PPQ45".
Izvor: Tanjug

Određen pritvor osumnjičenima za ubistvo u ulici Gavrila Principa

Gligorijević je pušten iz<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/protest-ispred-ps-novi-beograd-zbog-hapsenja-osumnjicenih-za-napad-na-milosa-pavlovica"> policijske stanice Novi Beograd ispred koje su sinoć studenti blokadi održali protest</a> sa zahtevom da se puste privedeni zbog navodnog napada na "studente koji žele da uče" dan ranije u Studentskom gradu.
On je prvo priveden u svojstvu građanina kako bi dao izjavu o incidentu, nakon čega je zadržan kao osumnjičeni pod sumnjom da je prekršio član 7 Zakona o javnom redu i miru, saopštio je ranije Zumer.
Puštanje Gligorijeva su tražili Udruženje novinara Srbije i Nezavisno udruženje novinara Srbije koje je navelo da je on zadržan "iako se iz dostupnih snimaka koje je sam (Gligorijević) zabeležio a Zumer objavio, jasno vidi da nije učestvovao u incidentu, već je samo dokumentovao događaj".&nbsp;
Ministar policije Ivica Dačić rekao je danas <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/mup-do-sada-uhapseno-18-osumnjicenih-za-napad-na-milosa-pavlovica">da je zbog napada na Pavlovića privedeno ukupno 18 osoba</a>.
Nekoliko desetina studenata i građana okupilo se danas kod zgrade Policijske uprave grada Beograda k<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/protest-studenata-i-gradana-ispred-ps-29-novembar-zbog-hapsenja-osumnjicenih-za-napad-na-milosa-pavlovica">ako bi protestovali zbog hapšenja većeg broja studenata koji su osumnjičeni za napad</a> na Miloša Pavlovića i njegove kolege u Studentskom gradu.
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/tuzilastvo-odredilo-zadrzavanje-za-tri-osobe-zbog-sumnje-da-su-ucestvovali-u-napadu-na-milosa-pavlovica">Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu</a> donelo je danas rešenje o zadržavanju T.P. (2002), L.T. (2005) i A.N. (1999) zbog sumnje za učešće u napadu na grupu Studenti 2.0, saopštilo je tužilaštvo.
Dva studenta koja su privedena zbog sumnje da su učestovali u napadu na članove grupe “Studenti 2.0“ <a href="https://www.insajder.net/teme/pustena-dva-studenta-iz-policijske-stanice-29-novembar-demonstranti-zahtevaju-pustanje-i-ostalih">puštena su iz policijske stanice</a> 29. novembar gde je protest građana.
Izvor: Beta

Novinar portala Zumer pušten iz pritvora

Kako stoji u saopštenju Suda, u pitanju su lica protiv kojih se vodi krivični postupak pred Osnovnim sudom u Novom Sadu zbog krivičnih dela teška telesna povreda i nasilničko ponašanje u saizvršilaštvu, za koje postoji sumnja da su izvršena u ranim jutarnjim časovima 28. januara, u Novom Sadu, na Bulevaru oslobođenja i Ulici Novosadskog sajma.
“Donoseći ovu odluku, veće je posebno imalo u vidu dužinu trajanja pritvora od više od četiri meseca zbog krivičnih dela za koje se vodi skraćeni krivični postupak. Veće je ukinulo pritvor okrivljenima koji do sada nisu osuđivani, kao i okrivljenom koji je novčanom kaznom ranije osuđen zbog neistovrsnog krivičnog dela”, navodi Viši sud u Novom Sadu.&nbsp;
Dodaje se i da je okrivljenom Despotoviću veće pritvor zamenilo blažom merom, zbog ranije izrečene uslovne osude.
“U odnosu na okrivljenog Despotovića, kojem je ranije izrečena uslovna osuda zbog istovrsnog krivičnog dela, zbog čega kod njega i dalje postoje okolnosti koje ukazuju da bi u narednom kratkom periodu mogao ponoviti krivično delo, veće je pritvor zamenilo blažom merom, nalazeći da su ove okolnosti oslabile usled proteka vremena koje je okrivljeni proveo u pritvoru, te da se svrha pritvora u konkretnom slučaju može ostvariti i blažom merom”, saopšteno je iz tog suda.
Viši sud u Novom Sadu navodi da je obaveza organa postupka da vreme trajanja pritvora, kao najstrože mere za obezbeđenje prisustva i nesmetano vođenje krivičnog postupka, “svede na najkraću potrebnu meru”.
Podsetimo, s<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/advokati-studenata-osudili-vucicevu-izjavu-optuzeni-ne-mogu-biti-junaci-koji-su-branili-prostorije-stranke">va četvorica okrivljenih koji se terete da su krajem januara naoružani bejzbol palicama izašli iz prostorija SNS-a na Bulevaru oslobođenja i pretukli nekoliko studenata</a>, nanevši im teže i lakše telesne povrede - negirali su krivicu i odbili da odgovaraju na pitanja tužioca, punomoćnika oštećenih i suda. 

Jedna od oštećenih, studentkinja Ana Vučak, <a href="https://www.insajder.net/teme/pocelo-sudenje-za-napad-na-studente-u-novom-sadu-optuzeni-aktivisti-sns-a-cutali-pred-sudom-video">prepoznala je jednog od njih kao napadača</a>. 

<a href="https://www.insajder.net/teme/nasilje-nad-studentima-i-slomljena-vilica-ko-su-aktivisti-sns-a-za-koje-vucic-i-vucevic-traze-slobodu">Predsednik Aleksandar Vučić 20. maja objavio je na Instagramu “Sloboda junacima”</a>, misleći na aktiviste Srpske napredne stranke, koji su u pritvoru od kraja januara, zbog sumnji da su fizički napali studente.
Taj napad bio je povod da tadašnji premijer Miloš Vučević i gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić podnesu ostavke.&nbsp;
Izvor: Insajder

Ukinut pritvor optuženima za napad na studente u blokadi u Novom Sadu

U pitanju su aktivisti Pokreta slobodnih građana – Mladen Cvijetić, Srđan Đurić i Davor Stefanović.
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/apelacioni-sud-mariji-vasic-i-dvojici-aktivista-kucni-pritvor-visi-sud-ponovo-odlucuje-za-ostalu-trojicu">Apelacioni sud u Novom Sadu je ranije ovog meseca pritvor za prvo troje aktivista zamenio kućnim</a> – Mariji Vasić, Ladu Jovoviću i Lazaru Diniću.
Tada je delu novosadskih aktivista koji su danas pušteni u kućni pritvor produžen zatvorski pritvor.
<a href="https://www.insajder.net/teme/dvojni-arsini-pravosuda-zasto-su-neki-aktivisti-u-kucnom-a-drugi-i-dalje-u-zatvorskom-pritvoru">Kako je Insajder pisao</a>, tada je postavljeno pitanje – kako razumeti različite odluke sudova. Advokat Jovica Todorović je rekao da smatra da iza različitih odluka stoje politički razlozi.
"Potpuno je jasno da se čitava afera kreira i vodi iz političkih razloga. Politički su razlozi, a ne razlozi opasnosti po bezbednost države, što su ti ljudi uopšte tajno snimani, zatim što su uhapšeni i što se drže u pritvoru. Konačno, politički su razlozi i što se sada nekima zamenjuje pritvor blažom merom, a nekima ne", naveo je advokat Todorović za Insajder.
Studenti u blokadi Univerziteta u Novom Sadu proslavili su puštanje trojice aktivista iz pritvora.
Oni su poručili da su pobedili i da je blokada suda koja je trajala dve sedmice završena.&nbsp;
Studenti su sud blokirali sa zahtevom da šestoro aktivista bude pušteno i <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/studenti-nastavljaju-blokadu-suda-dok-svi-uhapseni-ne-budu-na-slobodi">naveli da će trajati dok ne budu svi na slobodi</a>.
<h2>Viši sud: Uvažene žalbe branilaca, pritvor ukinut</h2>
Viši sud u Novom Sadu saopštio je danas da je Apelacioni sud u tom gradu, na sednici veća održanoj 28.05.2025. godine, većinom glasova, doneo rešenje kojim su uvažene žalbe branilaca i preinačeno rešenje Višeg suda u Novom Sadu, te je prema okrivljenima Cvijetić Mladenu, Đurić Srđanu i Stefanović Davoru ukinut pritvor i određena mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora sa zabranom korišćenja telefona i interneta i zabranom primanja drugih lica u stan, a mera može trajati najduže do 28.8.2025. godine.
Ukoliko okrivljeni prekrše izrečene zabrane, protiv njih se može ponovo odrediti pritvor, navodi se u saopštenju Višeg suda.&nbsp;
Izvor: Insajder, Beta

Kućni pritvor i za preostalu trojicu aktivista, kraj blokade suda

“Nismo dobili rešenja. Još nema zvanične objave na sajtu suda. Međutim, trebalo bi da dobijemo informaciju u toku dana, rešenje bi moralo da bude otpravljeno upravi zatvora ukoliko im je određen kućni pritvor”, navodi Horovic.
Pokrajinski poslanik i član PSG Radivoje Jovović takođe kaže da ova vest još nije zvanična.
“Na Portalu sudova Srbije se pojavio izvod iz tog predmeta u okviru kojeg se navodi da je očigledno neko dobio meru kućnog pritvora, ali ne znamo da li je to još uvek definitivno zvanično za svu trojicu", naveo je Jovović u video poruci na Instagramu, koju je snimio ispred suda u Novom Sadu.
Funkcioner PSG-a je apelovao na javnost da bude pribrana i odgovorna.
"Prevashodno prema porodicama, prema svim ovim ljudima koji su u borbi, sa čim se emocijama na takav način igramo. Molim vas za odgovoran pristup i čekamo zvaničnu odluku, zvanično saopštenje Apelacionog suda u Novom Sadu", poručio je Jovović.
Podsetimo, advokat Nemanja Todorović iz Pokreta slobodnih građana <a href="https://www.insajder.net/teme/trojica-aktivista-iz-novog-sada-pustena-iz-pritvora-odredena-im-mera-kucnog-pritvora">izjavio je za Insajder</a> da je trojici aktivista određena mera kućnog pritvora uz elektronski nadzor.
Kako je navedeno, u pitanju su aktivisti Pokreta slobodnih građana – Mladen Cvijetić, Srđan Đurić i Davor Stefanović.
<a href="https://www.insajder.net/prenosimo/apelacioni-sud-mariji-vasic-i-dvojici-aktivista-kucni-pritvor-visi-sud-ponovo-odlucuje-za-ostalu-trojicu">Apelacioni sud u Novom Sadu je ranije ovog meseca pritvor za prvo troje aktivista zamenio kućnim</a>, dok je odluka o Cvijetiću, Đuriću i Stefanoviću vraćena na ponovno odlučivanje.
Izvor: Insajder
&nbsp;

Pritvor