Šurlanu produžen pritvor, građevinskoj inženjerki ukinut u slučaju "nadstrešnica"

Kako je saopšteno, zbog uznemirenja javnosti pritvor je produžen bivšem direktoru Infrastrukture železnice Nebojši Šurlanu i projektantu iz Saobraćajnog instituta CIP Slobodanu Naumoviću.

Takođe zbog uznemirenja javnosti, ali i da ne bi ponovili krivična dela za koja su osumnjičeni, pritvor je produžen glavnoj projektantkinji Ljiljana Milić Marković, zatim Milanu Jelkiću iz CIP-a, izvestiocu stručne kontrole idejnog projekta Milanu Spremiću, odgovornim licima kineskog glavnog izvođača CRIC za izvođenje radova Zorici Marjanović Slavković i Dušanu Jankoviću, inženjerima koje je angažovao nadzor Ežis Dejanu Todoroviću i Marini Gavrilović, navodi Viši sud.

Kako piše u saopštenju, istim rešenjem je ukinut pritvor Jasni Stojiljković Milić, koja je radila tehničku kontrolu Naumovićevog projekta. Njoj je određena mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, a nakon što je, prema saopštenju Suda, dostavila dokaze da je brisana iz registra licenciranih inženjera, pa sada više ne može da obavlja taj posao.

Protiv ovog rešenja može biti uložena žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu.

Podsetimo, juče je menadžerka za razvoj investicija u "Železnicama Srbije" Slobodanka Katanić, predsednik Komisije za tehnički pregled Milutin Savović i članica te Komisije Biljana Krstić, optuženi za korupciju u slučaju pada nadstrešnice pušteni su da se brane sa slobode, potvrđeno je za Insajder u Apelacionom sudu u Beogradu.

Tri predmeta u tri različite faze

Menadžerka za razvoj investicija preduzeća "Infrastruktura železnica Srbije" Slobodanka Katanić i članovi Komisije za tehnički pregled železničke stanice u Novom Sadu uhapšeni su 24. februara ove godine.

Potom je Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu podiglo optužnicu protiv njih u vezi krivičnih dela s koruptivnim elementom koji su imali za posledicu pad nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu kada je stradalo 16, a teško povređena jedna osoba.

Viši sud u Beogradu potvrdio je optužnicu 17. aprila ove godine.

U slučaju da Apelacioni sud potvrdi optužnicu, pred sudom će je zastupati tužilac Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK). Ovo Tužilaštvo već je po odluci glavne tužiteljke Zagorke Dolovac zaduženo za finansijsku istragu celog posla, a u ranijem odgovoru Insajderu naveli su da su u okviru predistrage do sada, između ostalog, uzeli izjave od dvadeset lica u svojstvu građana.

U vezi sa padom betonske nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, usled čega je stradalo 16 ljudi a jedna osoba je teško povređena, stvari sada stoje ovako: postoje tri predmeta u tri različite faze. 

Predmet koji vodi novosadsko tužilaštvo, gde je optužnica podignuta 30. decembra prošle godine, novosadski Viši sud vratio je na dodatnu istragu 10. aprila.

Tužilaštvo za organizovani kriminal je zaduženo za istraživanje finansijskih tokova u okviru projekta i taj predmet je u fazi predistrage.

Predmet koji je pokrenulo Više javno tužilaštvo u Beogradu, predat je Tužilaštvu za organizovani kriminal, nakon što je posle najkraće istrage korupcije u istoriji srpskog pravosuđa, podignuta optužnica koju je 17. aprila potvrdio Viši sud u Beogradu. 

Odluka o potvrđivanju optužnice Višeg javnog tužilaštva je prvostepena, što znači da posle dostavljanja pisanog otpravka odbrana i okrivljeni mogu da se žale na prvostepeno rešenje. O žalbama odlučuje Apelacioni sud u Beogradu. Nakon toga optužnica može biti vraćena radi dodatne istrage, odbačena ili potvrđena. 

U slučaju da Apelacioni sud potvrdi optužnicu ona tek tada stupa na pravnu snagu. U tom slučaju optužnicu zastupa tužilac Javnog tužilaštva za organizovani kriminal. 

Podsetimo, novinari Insajdera došli su do veštačenja Fakulteta tehničkih nauka iz Novog Sada koje predstavlja okosnicu istrage o uzrocima pada nadstrešnice kada je stradalo 15 i životno ugroženo još dvoje ljudi. 

Izveštaj potvrđuje ranije istraživanje Insajdera da su svi odgovorni u lancu morali da insistiraju na tome da se ili pronađe arhivski projekat iz 1964. ili da se uradi Elaborat o postojećeg stanju objekta. 

Iz izveštaja može da se zaključi da su veštaci došli do originalnog projekta, da objekat nikada nije odražavan, kao i da je problem mogao biti primećen pre same rekonstrukcije. Na gotovo svakoj od 174 strane se navodi neki propust svih u lancu odgovornih.

Nalazima veštačenja potvrđeno je ono što je objavljeno u emisiji Insajder “Hronologija pada”.

Izvor: Insajder