<article>Da li u uređenoj državi građani trebaju od političara i ekoloških aktivista da saznaju da će<a href="https://insajder.net/teme/hoce-li-ustavni-sud-odlucivati-o-projektu-jadar-i-rio-tinto-i-aktivisti-tvrde-iskoristili-smo-raspoloziva-pravna-sredstva-video"> Ustavni sud </a>odlučivati o temi koja godinama deli javnost? Odgovor se sam nameće, ali i dalje nema odgovora Ustavnog suda što, istini za volju - nije prvi put. Nije poznato koji je tačno akt podnet, ko ga je podneo i šta u njemu piše, da li će se u četvrtak samo raspravljati o toj temi ili će se doneti konačna odluka. Ili – da li će se uopšte raspravljati.  Muk iza vrata najviše pravne instance u Srbiji – slika je i prilika rada onih koji treba da štite građane i ulivaju poverenje.<figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D5dhQ4fNlpI8&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure> Rad Ustavnog suda je javan. To je član zakona koji institucija na vrhu pravne piramide najčešće ne poštuje. I za to, sudije - ne snose nikakve posledice. Posledice snose građani koji su godinama na vetrometini netransparentnog rada institucija.Poslovnik o radu Ustavnog suda dodatno pojašnjava šta, između ostalog, znači ostvarivanje javnosti suda:-Objavljivanje na internet stranici Suda dnevnog reda sednica, vremena održavanja javne rasprave, odluka i ustavnosudske prakse, kao i važnijih podataka-Održavanjem konferencije za predstavnike sredstava javnog obaveštavanja -O odlukama koje imaju širi društveni i pravni značaj, Sud daje saopštenja za javnost-Konferenciju za predstavnike sredstava javnog obaveštavanja saziva i vodi predsednik Suda, odnosno drugi sudija koga predsednik odredi, povodom godišnjeg pregleda rada Suda, kao i u drugim slučajevima kada oceni da se radi o pitanjima od interesa za javnost. Sprovođenje sopstvenog pravilnika je međutim prava retkost.Neretko su brojni profesori i pravni eksperti nazivali Ustavni sud – zaustavnim zbog odluka sa kojima se odugovlači ili o kojima osim nekoliko rečenica na zvaničnom sajtu – nema šireg obrazloženja. Tišina Ustavnog suda dodatno zabrinjava jer se on smatra najvišom pravnom instancom. Na zvaničnom sajtu unazad godinu uglavnom su saopštenja o posetama i putovanjima predsednice Suda Snežane Marković i sudija, kao i posetama studenata Sudu. Da su ponekad vrlo efikasni govori i podatak da su  u roku od svega nekoliko meseci doneli odluku da se obustavi primena Zakona o rodnoj ravnopravnosti čijim su se odredbama o rodnosenzitivnom jeziku protivile Srpska pravoslavna crkva i Matica srpska.Efikasnost nije odluka kojom Ustavni sud može da se pohvali, naročito kada su u pitanju odluke koje se tiču izbora. Od januara, kada su podnete ustavne žalbe na izborne rezultate – sudije Ustavnog suda nisu donele odluku. U tom iščekivanju i ćutanju– raspisani su novi izbori koji su se održali u junu, pa odluka Suda, praktično, više ništa ni ne znači. Izvor: Insajder</article>

Da li u uređenoj državi građani trebaju od političara i ekoloških aktivista da saznaju da će<a href="https://insajder.net/teme/hoce-li-ustavni-sud-odlucivati-o-projektu-jadar-i-rio-tinto-i-aktivisti-tvrde-iskoristili-smo-raspoloziva-pravna-sredstva-video"> Ustavni sud </a>odlučivati o temi koja godinama deli javnost?&nbsp;
Odgovor se sam nameće, ali i dalje nema odgovora Ustavnog suda što, istini za volju - nije prvi put. Nije poznato koji je tačno akt podnet, ko ga je podneo i šta u njemu piše, da li će se u četvrtak samo raspravljati o toj temi ili će se doneti konačna odluka. Ili – da li će se uopšte raspravljati. &nbsp;Muk iza vrata najviše pravne instance u Srbiji – slika je i prilika rada onih koji treba da štite građane i ulivaju poverenje.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D5dhQ4fNlpI8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Rad Ustavnog suda je javan. To je član zakona koji institucija na vrhu pravne piramide najčešće ne poštuje. I za to, sudije - ne snose nikakve posledice. Posledice snose građani koji su godinama na vetrometini netransparentnog rada institucija.
Poslovnik o radu Ustavnog suda dodatno pojašnjava šta, između ostalog, znači ostvarivanje javnosti suda:
-Objavljivanje na internet stranici Suda dnevnog reda sednica, vremena održavanja javne rasprave, odluka i ustavnosudske prakse, kao i važnijih podataka
-Održavanjem konferencije za predstavnike sredstava javnog obaveštavanja 
 
 -O odlukama koje imaju širi društveni i pravni značaj, Sud daje saopštenja za javnost
-Konferenciju za predstavnike sredstava javnog obaveštavanja saziva i vodi predsednik Suda, odnosno drugi sudija koga predsednik odredi, povodom godišnjeg pregleda rada Suda, kao i u drugim slučajevima kada oceni da se radi o pitanjima od interesa za javnost.
&nbsp;Sprovođenje sopstvenog pravilnika je međutim prava retkost.
Neretko su brojni profesori i pravni eksperti nazivali Ustavni sud – zaustavnim zbog odluka sa kojima se odugovlači ili o kojima osim nekoliko rečenica na zvaničnom sajtu – nema šireg obrazloženja. Tišina Ustavnog suda dodatno zabrinjava jer se on smatra najvišom pravnom instancom. Na zvaničnom sajtu unazad godinu uglavnom su saopštenja o posetama i putovanjima predsednice Suda Snežane Marković i sudija, kao i posetama studenata Sudu. Da su ponekad vrlo efikasni govori i podatak da su &nbsp;u roku od svega nekoliko meseci doneli odluku da se obustavi primena Zakona o rodnoj ravnopravnosti čijim su se odredbama o rodnosenzitivnom jeziku protivile Srpska pravoslavna crkva i Matica srpska.
Efikasnost nije odluka kojom Ustavni sud može da se pohvali, naročito kada su u pitanju odluke koje se tiču izbora. Od januara, kada su podnete ustavne žalbe na izborne rezultate – sudije Ustavnog suda nisu donele odluku. U tom iščekivanju i ćutanju– raspisani su novi izbori koji su se održali u junu, pa odluka Suda, praktično, više ništa ni ne znači.&nbsp;
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Marker

Rio Tinto

Ustavni sud

Više od vesti

Ustavni sud i dalje ćuti da li će na dnevnom redu biti inicijativa Rio Tinta o projektu “Jadar” (VIDEO)

Ustavni sud i dalje ćuti da li će na dnevnom redu biti inicijativa Rio Tinta o projektu “Jadar” (VIDEO)

Tagovi: