Šta piše u izveštaju ruske službe i šta zaključuje predsednik Srbije (VIDEO)

Dok se čeka rezultat istrage srpskog tužilaštva, predsednik Srbije je saopštio nalaze ruske Federalna služba bezbednosti.  

Prvo je pročitao zaključak izveštaja, koji je objavljen na sajtu BIA, a koji glasi: 

„Na osnovu dobijenih rezultata može se doneti kategorični zaključak da akustični uređaji tipa emitera LRAD koje poseduju policijski organi Srbije nisu primenjeni tokom protesta.“- piše u izveštaju ruske službe.

Rusi su koristili i "eksperimentalne metode" na psima. Mi to, kako je rekao predsednik, nismo u stanju da uradimo.

Prva etapa je, kako se navodi u izveštaju, realizovana od 30. do 31. marta na specijalizovanom poligonu BIA i tada su korišćeni uređaji koje poseduje srpska policija, i to po jedan komad svakog modela. U toj fazi su izučavane tehničke karakteristike emitera i realizovana istraživanja pomenutih emitera u osnovnom i test režimu. 

”Test režim predstavlja režim generisanja specijalno formiranih signala koji obezbeđuju mogućnost formiranja akustičnog polja na maksimalnoj udaljenosti.” -stoji u izveštaju. 

U drugoj etapi je realizovana ocena emitera prilikom uticaja na biološke objekte, odnosno pse, koji su izabrani jer imaju visoku osetljivost na akustične uticaje.

U narednom delu izveštaja ruske službe navode se zaključci iz kojih nije jasno da li uređaji koje ima srpska policija imaju ili nemaju dejstvo zvučnog topa. 

”Ocena uticaja akustičnog delovanja emitera na životinje realizovana je na udaljenosti od 200, 150, 100, 50 i 25 metara od izvora zvuka. Rezultati istraživanja svedoče da konstruktorske karakteristike pomenutih uređaja ne omogućavaju formiranje zvučnog pritiska u infrazvučnom i ultrazvučnom opsegu frekvencija. Formiranje akustičnog polja zvučnog opsega od približno 100 metara se realizuje praktično trenutno. Prilikom emitovanja osnovnih i test signala biološki objekti (psi) nisu osećali nelagodu (promene u ponašanju) na rastojanju koje se istraživalo.

Sledeća faza se tiče analize audio i video zapisa koje je ruskoj službi dostavila BIA, a koji su napravljeni različitim uređajima za snimanje tokom mitinga, poput mobilnih telefona i uličnih nadzornih kamera. Iz onoga što piše može da se zaključi da snimci nisu montirani, ali i da se na snimcima ne čuje upotreba soničnog uređaja. 

”U strukturi fajlova nisu otkriveni nikakvi javni tragovi, koje bi napravili programski audio i video redaktori. U spektru signala analiziranih fajlova nisu otkriveni veštački generisani akustični signali, uključujući i oni sa visokom amplitudom. Signali u spektru odgovaraju akustičnim zvukovima koji se čuju prilikom proizvođenja istih (zvuk mase, vrisci, zviždanje i sl).”

Ruska služba se potom bavila analizom društveno-psihološke atmosfere među učesnicima na mitingu.

”Nisu registrovane naznake fizičkog pritiska policije.”- stoji u izveštaju. 

Konstatuju da nije primećeno prisustvo jakog straha, užasa i gubljenju samokontrole u pomenutom trenutku. 

”Nema masovnih poziva u pomoć, niti izražavanja fizičkog bola. Koordinacija nije narušena. U većini slučajeva pokreti nisu haotični, putanje ljudi se ne presecaju, odsustvuje namera da se pomenuto mesto napusti, a za samo kratak vremenski period (10-15 sekundi) učesnici se vraćaju na svoja prethodna mesta.”- stoji u izveštaju. 

Dalje navode da su u masi prisutna lica koja „pobuđuju“ i orijentišu masu. Oni, kako navode analitičari ruske službe, stoje u prvim redovima u odnosu na centar „događaja“ i usmeravaju kretanje mase. 

”Na nizu video fajlova se vidi da nekoliko muškaraca u crnim duksericama sa kapuljačom u ulici Dragoslava Jovanovića pale neke predmete ispred vozila hitne pomoći.” – stoji u izveštaju u kom se dodaje i da može da se zaključi da nije bilo masovnog psihološkog, moralnog i fizičkog uticaja na ljude, da nisu izgubili orijentaciju u prostoru i sposobnost da kontrolišu svoje ponašanje.

”Analiza video fajlova sa gradskih kamera je omogućila da se odredi početak i epicentar događaja - na raskrsnici ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića. Na tom mestu, bio je koncentrisan veliki broj agresivnih ljudi koji su pratili nekakav određeni scenario. Neočekivano su, skinuvši sa sebe žute prsluke, se uputili na suprotne strane, upravo u pravcu hotela „Moskva“ i trga „Slavija“. Pri tome, na video snimcima na pomenutom mestu nije bilo specijalnih automobila ili drugih specijalnih tehničkih sredstava, uključujući i one velikih gabarita. Prilikom realizacije akcije, na navedenoj ulici su počeli neredi uz primenu pirotehničkih i zapaljivih sredstava ispred vozila hitne pomoći.”

U izveštaju kao važnu karakteristiku ističu prisustvo telefona u podignutim rukama učesnika na protestu kojima je bilo uključeno zadnje svetlo (torch). 

”Nakon toga, masa, pre nego što počinje da se razdvaja, sinhronizovano spušta ruke sa telefonima. Ta činjenica svedoči da su organizatori u masi mogli da dobiju uslovni signal telefonom (u aplikaciji za komunikaciju). Analiza materijala je pokazala da je kretanje mase bilo fiksirano na značajnom rastojanju (oko 600 metara) od pomenutog epicentra. Navedeno je moguće uz usaglašavanje aktivnosti izvesnih organizatora unutar mase i nije moguće prilikom kratkotrajnog korišćenja specijalnog sredstva.” 

Na osnovu ovog dela izveštaja predsednik je zaključio da su postojale naznake režirane provokacije, učešće specijalno pripremljenih grupa i korišćenje pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta uz imitaciju efekata akustičnog topa.

Vučić: Sve je bilo pripremljeno za nasilno preuzimanje vlasti 

Nakon što je pročitao neke delove izveštaja, predsednik Srbije se obratio građanima i tom prilikom rekao da sve što je navela ruska služba govori u prilog tezi da se 15. marta, kao i tvrdnjama o zvučnom topu, desio pokušaju obojene revolucije. 

”Poštovani građani Srbije, 15. u večernjim satima pokušano je konačno sprovođenje obojene revolucije u našoj zemlji. Sve je bilo pripremljeno za nasilno preuzimanje vlasti. Bila je pripremljena i ova laž o upotrebi zvučnog topa. I znam koliko god da sam se trudio da vam kažem da je reč o neistini, brutalnoj laži, znam da su mnogi poverovali u to da se tako nešto desilo jer im je tako odgovaralo. Uostalom sprovođena je takva kriminalizacija, dehumanizacija i mene i ljudi sa kojima radim, sarađujem, saborcima mojjim, da mnogi bi poverovali da se to dogodilo”, rekao je predsednik dodajući da su takvom uverenju doprineli i pojedinci iz međunarodne zajednice, te da je sada jasno sa čim se vlast suočavala u prethodnim godinama. 

On je rekao da je država ponudila i FSB-u i FBI-ju i evropskim službama. Za sada se odazvala samo ruska služba, dok je FBI na pitanje novinara Insajdera u vezi sa pozivom odgovorio kratko – ”nemamo komentar”. 

Izveštaj FSB dovoljan za zaključak, kaže Vučić 

Predsednik kaže da nijedna druga služba ne bi ni mogla da donese drugačiji zaključak. 

”Vama je jasno FSB iza ovoga stoji svojim imenom i prezimenom, svojim potpisom. Pokažite bilo šta drugo, videćete da je nemoguće. Jasno je to bilo svim blokaderima od početka, zato što ovo nije slučajno organizovano. Ovo je bio smišljen, unapred organizovan i nameran napad na državu sa ciljem da se isprovocira apsolutna nestabilnost i nasilno rušenje ustavnog poretka”, ocenio je predsednik Srbije.

Predsednik Srbije uputio je pitanje svim nadležnim državnim organima, tužiocima, policiji, ko će za to da odgovara. 

”Neću se smiriti do sam živ, još godinu i po dana sam predsednik, tražiću, insistirati na svakoj vrsti odgovornosti, najmanje političkoj, pre svega na krivično- pravnoj odgovornosti onnih koji su obmanjivali javnost i koji su lagali ljude da je postojao bilo kakvo akustično oružje, bilo kakav zvučni top koji je djstvovao na mitingu koji su oni organizovali. Sve je bilo pripremljeno unapre, sve je bilo sračunato i spremljeno”, rekao je predsednik Vučić. 

Kontradiktorne izjave vlasti i druga pitanja bez odgovora 

Podsetimo, iz izjava predstavnika vlasti nakon protesta moglo je da se zaključi da srpske službe nisu ni nabavile zvučni top, pa se isposatvilo da ga policija ipak ima, uz tvrdnju da praktično nije otpakovan. Onda se isposatvilo da je najmanje jedan sonični uređaj bio na ulici, uz tvrdnju nadležnih da nije upotrebljen. Ministar policije je rekao da uređaj ima i svojstva koja nisu dozvoljena Zakonom o policiji, ali da je plan bio da se koriste samo za eventualnu potrebu glasne komunikacije sa velikom masom ljudi. 

Zašto su predstavnici vlasti davali kontradiktorne izjave, da li na kraju uređaji koje je nabavila policija imaju svojstva zvučnog topa, kako je to priznao ministar policije ili nemaju kako može da se tumači izveštaj ruske službe, kako su uređaji nabavljeni ako imaju svojstva koja nisu zakonomo dozvoljena, zašto se izveštaj ruske službe saopštava pre nego što je istragu završilo srpsko tužilaštvo- neka su od pitanja koja novinari Insajdera danas nisu dobili priliku da postave na konferenciji za novinare predsednika Srbije.

Novinarka Irena Stević