Slučaj studentkinje Strugar: Svedočila napadu na Pravnom fakultetu, targetirana u medijima, pa joj zabranjen ulazak u Srbiju (VIDEO)

Rezultat svega ovoga je, kako ističe njena advokatica Sara El Sarag,  zabrana ulaska u Srbiju, i to, kako navodi – "nezakonitim, manjkavim i aljkavim rešenjem". U MUP-u ne odgovaraju na pitanja Insajdera zbog čega Helena Strugar predstavlja bezbednosni rizik.

Ona se trenutno nalazi u Podgorici.

“Sa roditeljima sam 16. aprila krenula u Crnu Goru za uskršnje praznike. Na izlasku iz Srbije nas stavljaju sa strane i pozivaju me u službene prostorije granične policije, gde me, nakon više od sat vremena čekanja, obaveštavaju da mi je zabranjen ulazak u Srbiju. Na moje pitanje po kom osnovu, zbog čega, koliko to traje, ko je odgovoran za takvu glupost, rekli su mi da ne mogu da mi daju odgovore, da oni nemaju nikakve veze sa tim, već da izvršavaju naređenja”, kaže Strugar za Insajder. 

Odluka da ne može da uđe u Srbiju uručena joj je na graničnom prelazu 22. aprila.

“Posle više od sat vremena čekanja dali su nam taj famozni papir. Zaokružili su da ugrožavam bezbednost Republike Srbije i njenih građana. Bez ikakvog obrazloženja, bez ikakvog osnova, bez ikakvih dokaza”, ističe studentkinja.

Na odluku će podneti žalbu o kojoj u ovom slučaju odlučuje Ministarstvo unutrašnjih poslova, navodi za Insajder advokatica Sara El Sarag.

“Rešenje izgleda kao formular najobičniji, gde je hemijskom olovkom zaokružen razlog zbog čega se njoj zabranjuje ulazak u zemlju. Obrazloženje uopšte ne postoji, što svako rešenje mora da ima. Ne piše koji su to razlozi zbog kojih ona predstavlja opasnost po bezbednost Srbije. Ovo je vid zastrašivanja – da ne možete da protestujete i da ne možete kao oštećeni da se pojavite u nekom postupku”, ističe El Sarag.

Tri i po meseca ranije – napad na studente Pravnog fakulteta

Studenti u blokadi saopštili su početkom godine da je sedmoro studenata koji blokiraju Pravni fakultet napadnuto tokom noći između 13. i 14. januara. Kako su tada naveli, napadači su studente gađali staklenim i plastičnim flašama. Ovaj događaj izazvao je nove proteste, a MUP je saopštio da su privedene četiri osobe. 

Studentkinja Strugar kaže da je tog 13. januara bila na platou ispred Pravnog fakulteta, da je grupa provokatora prvo bila izbačena s fakulteta, a da su se potom vratili sa pojačanjem.

“Kako su prilazili fakultetu, ja počela da snimam, pokušavajući da im snimim lica jer sam znala da sigurno ne dolaze dobronamerno. Oni su prišli, provocirali i na kraju fizički nasrnuli na moje kolege. Ja sam se trudila da što više i bolje snimim čitav događaj, a nakon nekoliko trenutaka sam dobila snažan udarac pesnicom u ruku, gde mi je nanesena povreda, otkinuta mi je nokatna ploča uz obilno krvarenje.”, navodi Helena Strugar. 

U ovom slučaju podnet je optužni predlog protiv četiri lica za krivično delo nasilničko ponašanje, navode u Prvom osnovnom tužilaštvu za Insajder. Studentkinja tvrdi da je i tokom samog postupka bilo spornih situacija.

“Kada sam davala iskaz, iz čista mira su rekli kako znaju mog oca, ne znam tačno šta je to trebalo da znači, ali svakako ništa time nisu postigli. Nakon toga, kada sam tražila da se pročita zapisnik, videla sam izmenjene neke svoje reči. Tražila sam da se prepravi kako bih mogla da potpišem. Zatim, kada su došli inspektori da snime nadzorne kamere sa Pravnog fakulteta, oni su snimali snimke sa nadzornih kamera i ja sam to takođe snimila i tražila legitimaciju inspektoru koji je snimao sve to, nakon čega se taj isti snimak pojavio u režimskom tabloidu Informer i time je taj inspektor grubo zloupotrebio svoj službeni položaj i ugrozio validnost toga snimka u daljem sudskom postupku”, navodi Strugar. 

Dodaje da je tokom davanja iskaza u Tužilaštvu imala neprijatno iskustvo, jer se jedan od advokata osumnjičenih, kako kaže, ponašao krajnje neprofesionalno kako bi je zastrašio ili “kako bi pod pritiskom rekla nešto što možda ne bi trebalo”.

“Ali ja pričam istinu i nema šta da kažem što ne bi trebalo”, ističe. 

Objave u tabloidima, demanti i tužbe

Dok su se građani 15. marta u panici i šoku pitali šta je prekinulo tišinu na protestu, u tabloidnim medijima pojavili su se slični tekstova su kojima su Strugar i njena sestra stavljene u kontekst povezanosti sa kriminalnim klanom. 

“U pitanju je sramotno objavljivanje sinhronizovanih 12 režimskih portala, da smo moja sestra i ja, punim imenom i prezimenom, članovi kriminalne organizacije. Samo ću vam reći da sam tada prvi put u životu popila nešto za smirenje. Svako ko živi u Crnoj Gori vrlo dobro zna šta znači klan i da svaki klan ima kontra-klan, koliko za sve ove godine ima žrtava i kolateralnih šteta. Zbog takvih gluposti izrečenih, ja sam bila potpuno svesna da su mi stavili metu na čelo i da neću moći mirno da spavam, kao ni moja sestra”, kaže studentkinja.

Na objavljene tekstove poslat je i demanti, koji nisu svi objavili, a pojedini mediji su sporne objave obrisali. Protiv medija je podneta tužba, koja će sada, kako advokatica El Sarag navodi, biti i dopunjena, jer postoje posledice spornih objava – a to je odbijanje ulaska u Srbiju. 

“Smatram da su nedemantovani članci prouzrokovali zabranu ulaska u Srbiju i to što je bila svedok događaja 13. januara. Nije sad u pitanju samo šta su mediji objavili, već i da su posledice da ne može da uđe u Srbiju, kao neki kriminalac. Takođe, Crna Gora je mala i samim tim ona može da trpi popriličnu neprijatnost zbog navoda u tabloidnim medijima”, kaže El Sarag.

Studentkinja Helena Strugar ističe da će nastaviti da podržava kolege. 

“Čim mi se ovako nešto dešava – to znači da sam na pravoj strani. Ne postoji nijedan osnov po kojem oni mogu mene da isteraju iz Srbije. Nesporno je da se sve ovo dešava kako bi me zastrašili i da bih povukla svoju podršku studentima i kako bih se povukla iz suđenja. Ja hoću da sprovedem pravdu, a to se u Srbiji očigledno jako skupo plaća. Sama sa sobom itekako imam i strahova i nelagoda, ali sve se to prevazilazi uz Božiju pomoć i uz nadu da je pravda spora, ali dostižna. Znam da ima dosta ljudi koji će da me podrže”, ističe.

Pravnik za ljudska prava Nikola Kovačević navodi za Insajder da Srbija ima pravo da zabrani ulazak ljudima koji predstavljaju bezbednosni rizik, ali da se postavlja pitanje da li se to zloupotrebljava u političke svrhe.

“Ovo sve izgleda kao nastavak sada već uspostavljene prakse u kojoj se politički motivi ubacuju u pravne osnove za odbijanje ulaska, proterivanje, otkazivanje boravka i slično”, upozorava Kovačević.

Podsetimo, slučaj studentkinje Strugar je još jedan u nizu zabrane ulaska u Srbiju ili proterivanja. Tako su srpske vlasti donele ranije donele rešenje o proterivanju hrvatske državljanke Arien Stojanović Ivković, koja u Srbiji sa porodicom živi više od jedne decenije. Ona je za Insajder rekla da može samo da pretpostavi da je uzrok proterivanja podrška protestima na društvenim mrežama, gde je ujedno osudila ulazak predsednika u jedinicu intenzivnog lečenja.

U javnosti je odjeknulo i proterivanje pijaniste Dejvida Martela, koji je svirao na blokadama mostova u Nišu početkom aprila. Njemu je na godinu dana zabranjen ulazak u Srbiju.

Novinarka Dijana Babić