<article>"(Tužiteljka) Maja Stojanović ispred Prvog osnovnog javnog tužilaštva još nije završila predistražnu fazu, nije odbila krivične prijave ili pozvala osumnjičene na davanje iskaza. Za to, kaže, nema potrebe. Neki dokazi su se pogubili, neki su pogrešno veštačeni, a krucijalni dokazi poput onih u telefonima inspektora i pripadnika bezbednosnih službi čekaju tužiteljku da se smiluje i krene da radi svoj posao adekvatno i redovno“, izjavio je Obradović za Insajder, koji poziva Visoki savet tužilaštva da reaguje na postupanje tužiteljke koja „krši zakon i osnovna pravila.“Insajder je pitao Prvo osnovno javno tužilaštvo da li su saslušani policajci za koje Andrej Obradović tvrdi da su maltretirali njega i njegovu cimerku; u odgovoru, Tužilaštvo navodi da mu je iz MUP-a dostavljen izveštaj o postupanju policijskih službenika, sa njihovim izjašnjenjima. Međutim, ne navodi šta piše u tom izveštaju, niti da li je i šta potom preduzeo.Tužilaštvo navodi i da je - nakon što su saslušani Obradović, njegova cimerka i njen dečko koji je bio svedok događaja - naredilo sudsko - medicinsko veštačenje na okolnost vrste, težine i mehanizma nastanka telesnih povreda Andreja Obradovića i njegove cimerke.„Nakon dostavljanja nalaza i mišljenja sudskog veštaka isti je dostavljen advokatu (Andreja Obradovića) К.T. koja je dana 13. juna 2024. godine dostavila primedbe na navedeni nalaz i mišljenje. Nakon razmatranja celokupnih spisa i utvrđivanja potpunog i pravilnog činjeničnog stanja javni tužilac će doneti odluku u skladu sa zakonom, o čemu će javnost biti blagovremeno obaveštena“, piše u odgovoru Tužilaštva Insajderu.Bojan Lazić, predstavnik organizacije "Da se zna" - kojoj se majka Andreja Obradovića obratila u februaru - izjavio je za Insajder da su Sektoru unutrašnje kontrole MUP-a podneli pritužbe na rad policijskih službenika tražeći da se utvrde sve okolnosti i činjenice, kao i da su podneli krivične prijave za krivično delo "zlostavljanje i mučenje i polno uznemiravanje“. "Slučaj je dobio medijsku vidljivost, ali pravnog epiloga posle šest meseci nema. Slučaj stoji u mestu. Andrej Obradović je dva meseca čekao da ga Tužilaštvo pozove da da izjavu povodom krivične prijave, a pozvan je tek kada je <a href="https://insajder.net/teme/andrej-obradovic-prekinuo-strajk-gladu-saslusan-u-tuzilastvu">pet dana štrajkovao glađu</a> ispred Narodne skupštine, čime je ugrozio svoj život i bio hospitalizovan. Tek tada ga je tužiteljka pozvala telefonom i rekla mu da za dva dana dođe u Tužilaštvo i da iskaz“, podseća Bojan Lazić. Tada je, u aprilu, pred Tužilaštvom saslušana i devojka sa kojom je Andrej Obradović živeo u stanu i, kako dodaje, tada su izvedeni i drugi dokazi. "Danas, tačno šest meseci od torture, krivične prijave stoje u fioci, dokazi blede, slučaj se polako zaboravlja i verovatno čeka zastarelost. Zaštitnik građana je pokrenuo svoj postupak, tražio informacije i obaveštenja od MUP-a o celom slučaju. MUP je odgovorio Zaštitniku građana negirajući prekomernu upotrebu sile, ali ono što je zanimljivo jeste molba MUP-a Zaštitniku građana da ih izuzme obaveze dostavljanja snimka akcije pretresa stana. Ako su sve radili po zakonu i nisu upotrebljavali silu, zašto su zamolili Zaštitnika građana da ih izuzme te obaveze? Šta kriju?“, pita Bojan Lazić. Predstavnik organizacije "Da se zna“ naglašava da nije dovoljno da MUP samo deklarativno u saopštenjima osuđuje nasilje, da govori kako će se boriti protiv nasilja, već da je važno da na delima pokaže da, ukoliko njegov pripadnik počini neko krivično delo u obavljanju službene dužnosti, da će biti kažnjen i disciplinski i krivično odgovarati."To danas u MUP-u ne vidimo, zapravo, vlada tolerancija na nasilje i policijski službenici imaju odrešene ruke da se ponašaju kako god im je volja, jer znaju da neće nikad odgovarati“, ocenjuje Branko Lazić.Izvor: Insajder</article>

"(Tužiteljka) Maja Stojanović ispred Prvog osnovnog javnog tužilaštva još nije završila predistražnu fazu, nije odbila krivične prijave ili pozvala osumnjičene na davanje iskaza. Za to, kaže, nema potrebe. Neki dokazi su se pogubili, neki su pogrešno veštačeni, a krucijalni dokazi poput onih u telefonima inspektora i pripadnika bezbednosnih službi čekaju tužiteljku da se smiluje i krene da radi svoj posao adekvatno i redovno“, izjavio je Obradović za Insajder, koji poziva Visoki savet tužilaštva da reaguje na postupanje tužiteljke koja „krši zakon i osnovna pravila.“
Insajder je pitao Prvo osnovno javno tužilaštvo da li su saslušani policajci za koje Andrej Obradović tvrdi da su maltretirali njega i njegovu cimerku; u odgovoru, Tužilaštvo navodi da mu je iz MUP-a dostavljen izveštaj o postupanju policijskih službenika, sa njihovim izjašnjenjima. Međutim, ne navodi šta piše u tom izveštaju, niti da li je i šta potom preduzeo.
Tužilaštvo navodi i da je - nakon što su saslušani Obradović, njegova cimerka i njen dečko koji je bio svedok događaja - naredilo sudsko - medicinsko veštačenje na okolnost vrste, težine i mehanizma nastanka telesnih povreda Andreja Obradovića i njegove cimerke.
„Nakon dostavljanja nalaza i mišljenja sudskog veštaka isti je dostavljen advokatu (Andreja Obradovića) К.T. koja je dana 13. juna 2024. godine dostavila primedbe na navedeni nalaz i mišljenje. Nakon razmatranja celokupnih spisa i utvrđivanja potpunog i pravilnog činjeničnog stanja javni tužilac će doneti odluku u skladu sa zakonom, o čemu će javnost biti blagovremeno obaveštena“, piše u odgovoru Tužilaštva Insajderu.
Bojan Lazić, predstavnik organizacije "Da se zna" - kojoj se majka Andreja Obradovića obratila u februaru - izjavio je za Insajder da su Sektoru unutrašnje kontrole MUP-a podneli pritužbe na rad policijskih službenika tražeći da se utvrde sve okolnosti i činjenice, kao i da su podneli krivične prijave za krivično delo "zlostavljanje i mučenje i polno uznemiravanje“.
&nbsp;"Slučaj je dobio medijsku vidljivost, ali pravnog epiloga posle šest meseci nema. Slučaj stoji u mestu. Andrej Obradović je dva meseca čekao da ga Tužilaštvo pozove da da izjavu povodom krivične prijave, a pozvan je tek kada je <a href="https://insajder.net/teme/andrej-obradovic-prekinuo-strajk-gladu-saslusan-u-tuzilastvu">pet dana štrajkovao glađu</a> ispred Narodne skupštine, čime je ugrozio svoj život i bio hospitalizovan. Tek tada ga je tužiteljka pozvala telefonom i rekla mu da za dva dana dođe u Tužilaštvo i da iskaz“, podseća Bojan Lazić.
&nbsp;Tada je, u aprilu, pred Tužilaštvom saslušana i devojka sa kojom je Andrej Obradović živeo u stanu i, kako dodaje, tada su izvedeni i drugi dokazi.
&nbsp;"Danas, tačno šest meseci od torture, krivične prijave stoje u fioci, dokazi blede, slučaj se polako zaboravlja i verovatno čeka zastarelost. Zaštitnik građana je pokrenuo svoj postupak, tražio informacije i obaveštenja od MUP-a o celom slučaju. MUP je odgovorio Zaštitniku građana negirajući prekomernu upotrebu sile, ali ono što je zanimljivo jeste molba MUP-a Zaštitniku građana da ih izuzme obaveze dostavljanja snimka akcije pretresa stana. Ako su sve radili po zakonu i nisu upotrebljavali silu, zašto su zamolili Zaštitnika građana da ih izuzme te obaveze? Šta kriju?“, pita Bojan Lazić.
&nbsp;Predstavnik organizacije "Da se zna“ naglašava da nije dovoljno da MUP samo deklarativno u saopštenjima osuđuje nasilje, da govori kako će se boriti protiv nasilja, već da je važno da na delima pokaže da, ukoliko njegov pripadnik počini neko krivično delo u obavljanju službene dužnosti, da će biti kažnjen i disciplinski i krivično odgovarati.
"To danas u MUP-u ne vidimo, zapravo, vlada tolerancija na nasilje i policijski službenici imaju odrešene ruke da se ponašaju kako god im je volja, jer znaju da neće nikad odgovarati“, ocenjuje Branko Lazić.
Izvor: Insajder

Teme

Andrej Obradović štrajkuje glađu Foto: Insajder

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Sudstvo

policija

Više od vesti

Šest meseci od prebijanja i maltretiranja dve LGBT osobe: Slučaj i dalje u predistražnoj fazi

Šest meseci od prebijanja i maltretiranja dve LGBT osobe: Slučaj i dalje u predistražnoj fazi

Tagovi: