Postizborna borba za izborne uslove: Od radne grupe do zagledanih u OEBS

Vlast može da bude zadovoljna jer su i posle izbora održanih 2. juna uspeli da potvrde svoju dominaciju u glavnom gradu zemlje. Više puta smo čuli da izbora neće biti naredne četiri godine, a da gradonačelnik ostaje Aleksandar Šapić.

I dok opozicija koja je izašla na izbore u gradskom parlamentu nastupa u nekoliko odborničkih grupa, oni koji su izbore u Beogradu bojkotovali kao što je Stranka slobode i pravde (SSP) za Insajder kažu da borbu nastavljaju kako bi građanima Srbije omogućili da "glasaju slobodno, bez pritiska, ucena i kupovine glasova i premeštanja birača".

"I u tom smislu smo spremni i razvijemo saradnju sa svim zainteresovanim političkim partijama. I ne samo partijama, već i pojedincima, nevladinim sektorom i svim drugim ljudima kao do sada. Mi smo već pokrenuli inicijativu da se OEBS uključi kao posrednik, zato što smatramo da Ana Brnabić i njeno radno telo u suštini ne rade apsolutno svoj posao i u stvari samo odugovlače i gledaju da ništa ne promene što se tiče izbornih uslova", kaže za Insajder Borko Stefanović zamenik predsednika SSP.

Nedavno je predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila da su na skupštinskom kolegijumu nastavili razgovore o primeni preporuka Kancelarije OEBS za demokratske institucije i ljudska prava i da radna grupa koja se bavi primenom preporuka nastavlja da radi.

"Radna grupa nastavlja da radi, vodi je Nemanja Nenadić. Promenićemo način rada da bi bila efikasnija i da bi mogla da primeni sve preporuke ODIHR u narednih šest do osam meseci. Ulazimo mirno u kampanju 2027. godine“, rekla je Brnabić.

Upravo ta radna grupa danas se ponovo sastaje kako bi razmotrili buduće aktivnosti.

Na pitanje o promeni formata radne grupe, Brnabić je istakla da je ona suštinska i da treba da definiše sve zakone koji bi trebalo da se menjaju, da bi se kasnije stvorile različite podgrupe za različite zakone i teme – medijske zakone, pitanja finansiranja kampanje.

S druge strane, Stefanović kaže da bez izbornih uslova Srbija ne može imati bilo kakve normalne izbore, a da su oni kao stranka u poslednjih mesec dana razvili i vrlo značajnu međunarodnu aktivnost.

"I to radi delegitimizacije ovog režima i pokazivanja šta se zaista desilo, kao i potrebe da se pre svega OEBS ali i Evropski parlament u narednom periodu uključe i omoguće dogovor oko minimuma izbornih uslova za Srbiju", objašnjava zamenik predsednika SSP za Insajder.

Na pitanje Insajdera da li veruje da će tek formirana gradska vlast opstati u naredne četiri godine s obzirom na učestale vanredne izbore poslednjih godina, Stefanović je uveren da će građani na birališta pre nego što dođe vreme za redovne izbore.

"Zato što je preduboka politička bezbednosna i ekonomska kriza u Srbiji i to je izazvala ova vlast, samim tim sam siguran da građani neće dozvoliti i trpeti nelegitimnu vlast da nastavi sa svojom vladavinom koja vuče Srbiju direktno u propast. Vlast koja se pre svega odlikuje ogromnom korupcijom, krađom izbora i otimanjem medija. Mislim da u tom smislu je potpuno jasno da ćemo imati izbore. Siguran sam pre nego što napadnjaci to planiraju", poručuje Stefanović.

Upitan kakav je stav SSP - a po pitanju saradnje sa kolegama iz opozicije i pravljenja koalicije u širem formatu poput "Srbije protiv nasilja", stava je da je rano govoriti o tome.

"Mislim da je sada trenutak za jednu opštu borbu za to da Srbija dobije i ove normalne izborne slobodne uslove koji bi omogućili da ljudi izađu na izbore na kojima ih niko neće terati da glasaju za Srpsku naprednu stranku i na kojima neće biti ovoga što je bilo do sada masovno narušeno. A to je pre svega neviđena kontrola medija, kupovina glasova, ucene birača... I ono što je bilo najveći problem i što se pokazalo i 2. juna to je ilegalno premeštanje birača da glasaju na lokalnim izborima. Dakle ne možemo govoriti o koalicijama kada imamo situaciju u kojoj pred kamerama Milorad Dodik kao predsednik Republike Srpske glasa na lokalnim izborima u Beogradu, a živi u Laktašima. Bilo je mnogo takvih primera kao što znate, tako da u toj situaciji mi ćemo sigurno sarađivati sa svima na borbi za slobodne i izborne uslove u Srbiji, a siguran sam i to da saradnja koja je postojala u okviru koalicije Srbija protiv nasilja u istom obliku i formatu u ovom trenutku apsolutno nije moguća", navodi Stefanović.

Komentarišući izborne rezultate i činjenicu da opozicija u Beogradu nije uspela da formira vlast ni na nivou jedne opštine dok je kopredsednik Zeleno - levog fronta Radomir Lazović gostujući u Marker razgovoru rekao da smatra da je izlazak na izbore bio dobra odluka i "da nije bilo bojkota da bi opozicija osvojila barem šest opština", Stefanović ocenjuje da sve što bi rekao doprinelo bi tome da se, kako kaže, prenebegne činjenica da su građani ljuti i na one koji su izašli i na one koji su bojkotovali junske izbore.

"Zato što je narušeno jedinstvo, a ono je narušeno zato što je manji deo koalicije "Srbija protiv nasilja" odlučio da izađe na izbore bez obzira na to što nije ispunjen nijedan od zahteva vezanih za slobodne izborne uslove. Mislim da je potpuno jasno da opozicija, da smo mi pogazili sopstvenu reč i sopstveni potpis i izašli, sad je potpuno jasno da rezultat ne bi bio mnogo drugačiji, zato što prosto Vučić uvek ima dovoljan broj ljudi koje kroz prekrajanje izbornog biračkog spiska može da dovede i to se pokazalo u svim gradovima. Mislim da je to sada već svima jasno i da je to tema - zašto je neko i pored saznanja da će to tako biti odlučio da izađe na izbore, a ne da li bi nešto bilo drugačije da smo svi pristali na skok u provaliju", zaključuje Stefanović za Insajder.

Gde je ProGlas?

Grupa intelektualaca okupljena oko inicijative ProGlas građane je pozivala da izađu na decembarske izbore. Putovali su po zemlji, održavali tribine i javne skupove da bi potom, posle 17. decembra građane pozvali i na protest pod sloganom "Ne pristajemo".

Protest je organizovan usled postizborne krize u kojoj se našla Srbija posle decembarskih izbora i sa njega je poručeno da su  okupio veliki broj građana  izbori očigledno pokradeni i da moraju biti poništeni i ponovljeni u bolji uslovima. 

Međutim, kada je došlo do novih izbora, a usled podele opozicije oko pitanja da li na izbore izaći ili ne, ProGlas je saopštio da se neće pojavljivati u javnosti do 3. juna, odnosno do dana posle izbora, te da će nakon toga nastaviti borbu za sistemske promene u društvu.

Ipak, i pre 2. juna kada su održani lokalni i izbori u nekoliko gradova, čuli su se disonantni tonovi inicijatora - osnivača ProGlasa o tome da li izaći ili ne na birališta.

Tako je akademik Vladimir Kostić rekao da je začuđen izjavama sudije Miodraga Majića koje ne predstavljaju stav inicijative "ProGlas" o izborima, te najavio da će u nedelju, 2. juna "biti na svom biračkom mestu".

Kostićev stav delio je i profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu, Filip Ejdus koji je takođe član ProGlasa. On je napisao  na društvenoj mreži Iks (X) da će i "on biti na svom biračkom mestu."

Dan posle izbora, ProGlas se oglasio saopštenjem ocenjujući nisu bili ni fer ni slobodni, a da su u eskalaciji nepravilnosti i nasilja prevazišli i najcrnja predviđanja. 

"Svima je postalo jasno da je ovakvim 'izborima' de facto ukinuto Ustavom zagarantovano biračko pravo i obesmišljena ideja demokratske smenjivosti vlasti. Pritom je neodgovornim postupcima režima društvo dovedeno na ivicu građanskih sukoba", navodi se u saopštenju ProGlasa.

Ipak, nema pojedinačnih izjava ljudi koji su pokrenuli ovu inicijativu, a kako je rečeno za Insajder najverovatnije će se oglasiti saopštenjem.

Da li zbog ličnih obaveza, činjenice da je leto i da se uveliko kreće na odmore ili nečeg trećeg, tek nema jasnih stavova kako i na koji način planiraju da nastave svoju borbu za pravednije izborne uslove.

Posle još jednih izbora i dalje ostaje otvoreno pitanje izbornih uslova. Postoje mišljenja da opozicija samo ujedinjena može da ostvari pobedu a ima i najava da se ubuduće neće praviti koalicije sa onima koji nemaju sličnu političku ideologiju.

Izvor: Insajder