Poništavanje predsedničkih izbora u Rumuniji - koje su moguće posledice? (VIDEO)

Ustavni sud Rumunije poništio je izbore za predsednika Rumunije, zbog čega će glasači ponovo na birališta; iako je poništavanja izbora bilo i ranije, razlog za poništavanje izbora ovog puta je svojevrstan presedan. Sudije su navele su da su primile zahtev za poništavanje rezultata prvog izbornog kruga, citirajući obaveštajne podatke, sa kojih je skinuta oznaka tajnosti, a u kojima su opisane optužbe o ruskom uticaju na društvenim mrežama tokom kampanje - i to u kampanji do sada nepoznatog kandidata, krajnjeg desničara Kalina Đorđeskua koji je osvojio najviše glasova. Aleksandar Ivković iz Centra za savremene politike kaže za "Svet i mi" da bi ta odluka Ustavnog suda mogla da ima dalekosežne posledice.

Kalin Georgesku, nezavisni kandidat za predsednika Rumunije, foto: Tanjug/AP Photo/Vadim Ghirda

"U zemljama u kojima ne postoji poverenje u pravosuđe ljudi će protumačiti ovu odluku kao vrstu autoritarne odluke o poništenju demokratske volje naroda, kako se to predstavlja, i zbog toga je to vrlo problematično. Tek kada ustavni sudovi imaju izrazito veliki politički kapital i poverenje naroda i kada narod veruje da ustavni sudovi donose odluku ne po političkim instrukcijama, nego da su to ljudi od integriteta koji se zaista brinu o poštovanju ustava i ustavnih principa, onda ovakve odluke mogu nesmetano da se donose. U svim drugim slučajevima, odluke poput ove su vrlo kontroverzne i izazvaće protivljenje, i videćemo kakve će ovo dugoročne posledice imati u Rumuniji po poverenje u izborni sistem i pravosuđe", smatra Ivković.

Da li je Ustavni sud u Rumuniji trebalo tako da postupi?

“Moj stav je da postoje problematični aspekti kampanje Đorđeskua ali da je, s obzirom na kontekst Rumunije i kontekst presedana koji ova odluka predstavlja, možda bila previše dalekosežna odluka da se celokupni izborni proces poništi", izjavio je za “Svet i mi” Aleksandar Ivković iz Centra za savremene politike.

Izvor: Insajder