Pad nadstrešnice: Političke ocene umesto rezultata istrage o korupciji
Dok čekamo rezultate udarne grupe Tužilaštva za organizovani kriminal, koja ispituje tokove novca prilikom rekonstrukcije pruge Beograd-Budimpešta, pojedini političari izvlače zaključke o korupciji kao uzroku pada nadstrešnice u Novom Sadu. Vlast s druge strane tvrdi da korupcija, i ako je bilo, nema veze sa tom tragedijom. Konačan odgovor može da da samo tužilaštvo, čiji glavni zadatak bi trebalo da bude ispitivanje kupoprodaja posla koje se dešavaju u pozadini međudržavnih sporazuma po kojima se rade najveći poslovi u zemlji.
Jedni tvrde jedno drugi drugo a oni koji bi trebalo da se oglase - i dalje ćute. Sve dok tužilaštvo ne završi istragu ocene koje iznose političari - bio to izvestilac za Srbiju pred evropskim parlamentom ili predsednik Srbije u domaćim medijima unose samo konfuziju.
"Pad nadstrešnice na kolodvorskoj stanici u Novom Sadu kada je živote izgubilo 16 građana postao je tragičnim simbolom sustavne korupcije nepotizma i neadekvatnih kontrolih mehanizama koji bi morali štiti građane“, naveo je pre šest dana u svom izveštaju Tonino Picula, izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju.
"Ovde u svemu tome nema korupcije, već greške struke”, rekao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić gostujući na TV Happy 5. novembra prošle godine, nekoliko dana nakon pada nadstrešnice.
Na pitanje kako on to zna, predsednik je gostujući u Emisiji Epilog na Insajder televiziji, rekao da je moguće da je bilo korupcije ali da to nije uzrok pada nadstrešnice.
"Aleksandar Vučić: Pa naravno da znam zato što je kriva struka a korupcije je moguće bilo al to nema veze sa padom nadstrešnice.
Brankica Stanković: Kako znate da nema veze sa padom?
A. Vučić: Zato što nadstrešnica je pala zbog greške struke a ne zbog toga što neki je podizvođač platio više ili manje nekom podizvođaču.
B. Stanković: Ali kako znate to je po međudržavnim sporazumima rađeno?
A.Vučić: Pričate da je reč o nekoj tajni velikoj ili ne znam čemu.
B. Stanković: Da, jeste.
A. Vučić: Nije nikakva tajna.
B. Stanković: Jeste zato što nema javnih nabavki, nema tendera, nema apsolutno ništa, ne znate ni vi da li su izabrane najpovoljnije firme da li su najkvalitetniji materijali...
A. Vučić: Sasvim ste u pravu samo što mi tražimo kakav će posao da bude urađen. Niko tu nije ukrao na takav način pare.
B. Stanković: I opet to tvrdite
A. Vučić: Naravno da tvrdim
B. Stanković: Pa ne možete da tvrdite. To može da tvrdi tužilaštvo i sud kako da vam kažem. Vi niste odgovorni jer ništa niste potpisali. Pitam jel time nekoga štite?
A. Vučić: Koga?
B. Stanković: Ne znam evo ja pitam
A. Vučić: Ne poznajem nijednog izvođača ili podizvođača. Koga štitim?
B. Stanković: Pa pitam vas koga?
A. Vučić: Pa vi mi recite koga pošto vidim da nešto imate u glavi.
B. Stanković: Imam nije mi jasno, kako vi kao predsednik države možete da kažete nije bilo korupcije?
A. Vučić: Nisam rekao nije bilo korupcije već nije nadstrešnica pala zbog korupcije.
B. Stanković: Pa ne možete to da znate.
A. Vučić: Pa ja to znam nadstrešnica je pala zbog neznanja i neodgovornosti. Zbog nestručnosti je nadstrešnica pala a ne zbog para.”
Ko je odgovoran kad posao nije dobro urađen daleko je teže utvrditi kada se radi po međudržavnim sporazumima.
Istragu o tome da je li bilo korupcije na projektu izgradnje i modernizacije brze pruge od Novog Sada do mađarske granice, u okviru kog je rađena i rekonstrukcija stanice u Novom Sadu, vodi Tužilaštvo za organizovani kriminal po nalogu glavne tužiteljke i posle dužeg lutanja od jednog do drugog tužilaštva.
U odgovoru koji su dostavili redakciji Insajder još krajem marta naveli su da da je formirana Udarna grupa koja se bavi istraživanjem tokova novca.
Od tada nema novih informacija, a na pitanje da li se bave mehanizmom kupoprodaje posla za sada nismo dobili odgovor.
Novinarka: Irena Stević
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.