Pad nadstrešnice: Istraga u zastoju, institucije bez dogovora, javnost bez odgovora

Pad nadstrešnice pokrenuo je masovne proteste i talas nezadovoljstva u srpskom društvu, a najnovije informacije govore da postoje disonantni tonovi na relaciji Višeg suda i Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.

Nepoznanica je kada će optužnica novosadskog Višeg javnog tužilaštva biti zadovoljavajuća kako bi je potvrdio Viši sud u tom gradu koji ju je vratio na doradu u aprilu ove godine.

Isto tužilaštvo je u jučerašnjem saopštenju navelo da je “trenutno onemogućeno” da završi istražni postupak u tom predmetu. Novosadsko tužilaštvo odgovornost za trenutnu situaciju prebacuje na Viši sud.

Optužnica u slučaju pada nadstrešnice je prvobitno bila podignuta, ali ju je sud 10. aprila vratio na dopunu istrage. Novosadsko tužilaštvo je u aprilu najavilo da će hitno i prioritetno preduzimati dokazne radnje kako bi u što kraćem roku bila doneta javnotužilačka odluka, o kojoj će, kako je tada navedeno, javnost biti blagovremeno obaveštena. 

Umesto toga, javnost je juče obaveštena o zastoju u procesu. Tužilaštvo je saopštilo da je “onemogućeno da završi istražni postupak” i poručilo da nastavak istrage zavisi od sudskih odluka.

Konkretno, VJT u saopštenju nabraja koje je dokazne radnje preduzelo od momenta sudske naredbe o dopuni istrage. Kako kažu, između ostalog, tokom aprila su “ispitani svi svedoci”, pa čak “i oni čije je ponovno ispitivanje naredio Viši sud u Novom Sadu, iako su već bili ispitani”. 

Tužilaštvo ističe da je ceo istražni predmet dostavljen Višem sudu u Novom Sadu radi odlučivanja o različitim predlozima odbrane, ali da Viši sud “do danas nije odlučio“ o njima. 

Ističući činjenicu da je istražni predmet i dalje u Višem sudu, Tužilaštvo u saopštenju ponavlja da je “na ovakav način trenutno onemogućeno da završi istragu i podigne optužnicu protiv lica odgovornih za tragični događaj”. 

Izražena su i očekivanja da će Viši sud “u vrlo kratkom roku” svojim odlukama omogućiti da Tužilaštvo podigne potpunu optužnicu. 

Tako je istraga o padu nadstrešnice na nekoliko primera za ovih nepunih osam meseci više pokazala disfunkcionalnosti u radu i odnosu pravosudnih institucija, nego što je dala odgovore kako je došlo do pada nadstrešnice i smrti 16 osoba.

Ekspresna hapšenja i prvobitna optužnica, a onda zastoj

Istragu o uzrocima pada nadstrešnice Više tužilaštvo u Novom Sadu preuzelo je istog dana, 1. novembra 2024. godine, a već 30. decembra podignuta je optužnica protiv 13 osoba. To je ista optužnica koja je danas, nepunih šest meseci kasnije, u zastoju.

Njom su obuhvaćeni bivši ministar Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, bivši direktori državnog preduzeća Infrastrukture železnice Jelena Tanasković i Nebojša Šurlan, inženjeri, projektanti i predstavnici pojedinih firmi angažovanih na projektu.

U ovom postupku u pritvoru je od samog početka bilo najviše inženjera. Ubrzo posle nesreće, bivši ministar Vesić pušten je da se brani sa slobode. Dimoski i Tanasković su poslate u kućni pritvor.

Ista odluka je nedavno doneta i za Nebojšu Šurlana, još jednog bivšeg direktora “Infrastrukture”, kao i za grupu inženjera. A onda je novosadski Viši sud pre dva dana u kućni pritvor pustio i preostalih pet inženjera, tako da sada niko od okrivljenih nije u zatvorskom pritvoru.

Borba oko nadležnosti beogradskih tužilaštava – za javnost velika konfuzija

U međuvremenu je postavljeno pitanje istrage o mogućoj korupciji na projektu izgradnje brze pruge do mađarske granice, koji je inače vredan više od milijardu i 200 miliona dolara, a u okviru kojeg je rekonstruisana i Železnička stanica u Novom Sadu.

Glavna javna tužiteljka Zagorka Dolovac 12. februara donosi odluku da Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) od novosadskih kolega preuzme deo istrage o mogućoj korupciji, pranju novca i poreskih krivičnih dela.

Potom su po nalogu Višeg tužilaštva u Beogradu 24. februara usledila nova hapšenja, a već 4. marta i optužnica protiv menadžerke za razvoj investicija “Infrastruktura Železnica Srbije” Slobodanke K, predsednika Komisije za tehnički pregled Železničke stanice u Novom Sadu Milutina S. i članice te komisije Biljane K, a u vezi sa krivičnim delima s koruptivnim elementom, kako je to saopštio glavni javni tužilac beogradskog Višeg tužilaštva Nenad Stefanović.

Ali se onda javno oglašava Više tužilaštvo u Novom Sadu, sa informacijom da su oni već odbacili krivičnu prijavu koju je branilac Anite Dimoski podneo protiv istih osoba, za ista dela, uz obrazloženje da nije bilo elemenata za pokretanje postupka po službenoj dužnosti.

Usledila je pravna borba za nadležnost u ovom predmetu između Tužilaštva za organizovani kriminal i glavne tužiteljke Zagorke Dolovac, sa jedne strane i glavnog tužioca Višeg tužilaštva, na čijem je čelu Nenad Stefanović, sa druge strane.

Epilog je da je odlukom Zagorke Dolovac predmet pripao Tužilaštvu za organizovani kriminal. Čeka se odluka Apelacionog suda a ukoliko optužnica stupi na pravnu snagu, nju će pred sudom zastupati Tužilaštvo za organizovani kriminal.

Udarna grupa za istragu korupcije – bez oglašavanja o rezultatima

Insajderu je 27. marta u detaljnom odgovoru iz TOK-a rečeno da je glavni javni tužilac za organizovani kriminal naredio formiranje takozvane Udarne grupe za istraživanje finansijskih tokova u velikom projektu izgradnje pruge do mađarske granice, te da njeni članovi – među kojima su tužioci, finansijski forenzičari, policajci i poreski inspektori – svakodnevno rade na pribavljanju finansijske i ostale dokumentacije. 

Kako su tada naveli za Insajder,  TOK je  predmet beogradskog tužilaštva pridružilo predistražnom postupku o finansijskim tokovima svih aktera na projektu mađarsko-srpske železničke pruge na teritoriji Srbije.

To podrazumeva i državne institucije i preduzeća, ali i kineske izvođače i podizvođače. Upravo bi Udarna grupa zadužena za istraživanjem tokova novca.

Međutim, osim informacije da je nekadašnja ministarka u Vladi Srbije Zorana Mihajlović, po nalogu Tužilaštva za organizovani kriminal, saslušana u prostorijama SBPOK, isto tužilaštvo ne odgovara na pitanja Insajdera dokle su stigli sa Udarnom grupom i istragom o padu nadstrešnice.

Novinarka: Dijana Babić