Osam meseci od pada nadstrešnice bez elaborata o stabilnosti zgrade železničke stanice u Novom Sadu

Javni pozivi za izradu elaborata o stabilnosti četiri objekta nižu se od januara, bili su izabrani i  autori, ali elaborata nema jer za potrebe njegovog pisanja, u sporni objekat još niko nije uspeo da uđe. 

Nadstrešnica vestibila B - jednog od četiri objekta u sklopu stanice, koja je 1. novembra prošle godine pala i usmrtila 16 građana uklonjena je neposredno posle nesreće. Pročelje tog objekta sa vidnim oštećenjima izgleda isto kao 1. novembra. Da li je i koliko pad nadstrešnice, koja je bila kontrateg kosom testerastom krovu, mogao da ugrozi statičku stabilnost celog objekta moći će da utvrdi jedino elaborat o stabilnosti. Pad nadstrešnice međutim nije bio jedini koji je mogao da ugrozi stabilnost objekta. Da li je izgradnja unutrašnje galerije u Vestibilu B, izvedena u sklopu rekonstrukcije, takođe mogla da utiče na statiku, s obzirom na to da nema javno dostupnih podataka o proračunu njenog uticaja na stabilnost ostatka objekta još jedno je otvoreno pitanje, podseća građevinski veštak iz Novog Sada, Aleksandar Karadžić.

"Prema onoj jednoj od fotografija koja je sastavni deo nalaza veštaka je mesto na kojem se ta galerija oslanja na postojeći stub nadstrešnice, kroz onu projektnu dokumentaciju koja je dostupna, koja je nekada negde javno prikazana, ne vidi se nigde proračun uticaja nove galerije na postojeće stubove“, kaže Karadžić.

A, sve to može biti utvrđeno jedino izradom elaborata kog ni posle osam meseci nema. Nizali su se tenderi, na prvi se nije odazvao niko, na drugom je posao dodeljen Fakultetu tehničkih nauka u Novom Sadu i Institutu za ispitivanje materijala, a usledio je i treći. Elaborata međutim još nema jer je istekao  ugovor između njih i Infrastrukture železnice Srbije, koja ih je angažovala i to pre nego što je stručnjacima uopšte omogućeno da u zgradu uđu.

"Tri puta je raspisivan tender za proveru statike stanične zgrade u Novom Sadu. I Fakultet tehničkih nauka iz Novog Sada se prihvatio, međutim tu smo onda imali zabranu ulaska i tako dalje, pa istekao ugovor, a umeđuvremenu se postavilo i pitanje sukoba nadležnosti, jer su neki profesori  zaposleni na tom fakultetu veštačili pad nastrešnice“, izjavila je pre dva dana ministarka građevinarstva Aleksandra Sofronijević u emisiji "Pravi ugao“, na RTV Vojvodine.

Jedan od razloga za zabranu ulaska  moglo bi biti rešenje Republičke građevinske inspekcije izdato dan posle nesreće, u kom se nalaže zatvaranje objekta jer predstavlja, kako piše, „gradilište na kom je ugrožena konstruktivna bezbednost“. Drugi razlog bi mogao da bude eventualno neugrožavanje dokaza tokom istrage Višeg tužilaštva u Novom Sadu. To tužilaštvo međutim ne odgovara na pitanje Insajdera da li je i iz kojih razloga onemogućilo ulazak stručnjacima za izradu elaborata. A, u sporni objekat su međutim već neometano ulazili stručnjaci i to neposredno posle nesreće, o čemu svedoče nalazi veštačenja obavljenog za potrebe istrage Višeg tužilaštva u Novom Sadu. 

"U spisku postupaka kako su došli do podataka potrebnih za veštačenje stoji da su prvog, drugog mislim i trećeg, nisam sto posto siguran, nemojte mi držati reč novembra, oni ulazili unutra i izvršili vizuelni pregled, konstrukcije sa unutrašnje strane.  Sve to je izvršeno i stoji jasno u u elaboratu koji su veštaci fakulteta sastavili“, podseća građevinski veštak Aleksandar Karadžić za Insajder.

Da li će i posle najnovijeg javnog poziva za izradu elaborata angažovanim stručnjacima ipak biti omogućeno da uđu u objekat - pitanje je na koje bi odgovor trebalo da daju nadležni. Infrastruktura železnice Srbije ne odgovara na pitanje Insajdera po čijem rešenju im je u objekat bio zabranjem ulaz.

novinarka Radoslavka Žigić Despotović