Orlović: Pravno neodrživo obrazloženje na osnovu kojeg su i dalje u pritvoru aktivisti iz Novog Sada (VIDEO)

"Za mene je to gotovo neverovatan razlog za zadržavanje jer se protesti odvijaju svakodnevno i koliko ja znam, a i celokupna javnost - protesti nisu nasilni. Nisu tih šestoro, odnosno ukupno 12 osoba vođe protesta pa da bi po puštanju iz pritvora krenuli u nasilno rušenje ustavnog poretka", rekao je profesor Orlović.

Na pitanje - kada se kaže da se optuženima stavlja na teret rušenje ustavnog poretka, na šta sve može tu da se misli, profesor Orlović odgovara:

"Od rušenja ustavnog poretka u vidu morate imati nasilno rušenje poretka - korišćenje oruđa i oružja, odnosno fizičke sile ne bi li se promenio režim. Samo rušenje može da znači i potpunu zamenu ustavnog poretka kada recimo u donosite u potpunosti novi ustav koji nema neku konekciju ni materijalnu ni formalnu sa prethodnim. U ovom slučaju rušenje ustava podrazumeva određeno nasilje".

Na pitanje da li snimljen razgovor u kome se planiraju neke akcije, kao sto je slučaj sa aktivistima u Novom Sadu, može biti osnov za takvu tužbu, profesor Orlović odgovara da moraju da budu ispunjena dva uslova. 

"Jedan je sadržinski - šta se tu razgovaralo; ja sam čuo o nekim akcijama i nekom prebrojavanju koliko ljudi ima. Ali svakako sadržine što se tiče, moralo bi da bude konkretizovano jednim detaljnim planom ko šta radi i kako se on primenjuje. S druge strane, da bi taj razgovor bio element bića krivičnog dela, moralo bi da postoji zakonito snimanje tog razgovora a to znači da oni koji su taj razgovor pribeležili a sumnja se na organe bezbednosti ili BIA, oni su za to morali da imaju odobrenje suda", rekao je profesor Orlović.

Advokati okrivljenih tvrde da se ceo slučaj temelji na nezakonitom snimku Bezbednosno-informativne agencije. Profesor Orlović kaže da BIA ne bi mogla da snima takve razgovore "na svoju ruku" i da mora da ima odobrenje suda.

"Sud je taj koji daje Agenciji pravo, najduže šest meseci prisluškuje i snima razgovore određenih lica", rekao je on.

Na pitanje šta je najspornije što se moglo čuti na snimku a šta se može da dovesti u kontekst izvršenja krivičnog dela, Orlović kaže da je o sadržini razgovora čitao.

"Pročitao sam o preduzimanju određenih akcija, čuo sam da se pominje ulazak u Radio-televiziju Srbije i prebrojavanje ko sa kolikim brojem ljudi raspolaže ali kao što znate do akcije nije došlo 15. marta. S druge strane, ne smemo zaboraviti da je u Pionirskom parku u Beogradu u isto vreme bio skup stotina veoma sumnjivih ljudi sa neobičnim alatkama, palicama i slično. Tako da, ovde se na neki način potencira jedan plan koji nije detaljan, nema konkretnih stvari šta bi moglo nasilno da se uradi a s druge strane se zanemaruju trupe koje su dovedene u Pionirski park", rekao je Orlović.

Sud mora da odluči da li je bilo elemenata krivičnog dela, a za tako nešto dokaz moraju biti konkretni planovi koji razrađeni do detalja, uz primenu sile. 

Jedna od privedenih, profesorka Marija Vasić stupila je u štrajk glađu i žeđu. Profesor Orlović kaže da kada pritvorenik stupa u štrajk glađu i posebno žeđu – da je to poslednja mogućnost nekoga da se izbori za slobodu.

"To jeste apel sudu na određenu vrstu milosti i ujedno pritisak iz nužde da vrati slobodu za koju smatra da je nepravedno oduzeta", rekao je profesor Orlović.

U nekim slučajevima pritvor se produžava do maksimuma dok pojedini osumnjičeni, koji su bliski vlasti, budu pušteni da se brane sa slobode. To su primeri bivšeg ministra građevine Gorana Vesića i direktorke infrastrukture železnice Jelene Tanasković. Na pitanje da li pravosuđe u Srbiji ima ujednačenu praksu kada je u pitanju određivanja pritvora, profesor Orlović kaže da se na tim slučajevima vide "dvostruki standardi i ministarku i funkcionersku privilegiju".

"U odnosu na njih, s druge strane vidimo aktivistu (Mariju Vasić) koji je ugrozio svoje zdravlje toliko - da su funkcije bubrega u opasnosti", naglasio je profesor Orlović.

Petoro članova Pokreta slobodnih građana i jedan aktivista organizacije STAV uhapšeno je 14. marta, a za šestoro aktivista STAV-a, koji su izbegli hapšenje jer su dan ranije otputovali u Dubrovnik na Festival ljudskih prava raspisana je poternica. 

Hapšenje je usledilo dan nakon što je na nekoliko televizija emitovan audio-snimak sastanka u prostorijama PSG-a u Novom Sadu, gde su privedeni dogovarali - scenario za protest u Beogradu 15. martu, a govorili su i o nasilnom upadu u Radio-televiziju Srbije. 

Protiv njih je podnet optužni predlog zbog "pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije".

Izvor: Insajder