Erceg (Otvoreni Parlament) za Insajder: Izmene stenografskih beleški ozbiljno kršenje Poslovnika Skupštine (VIDEO)
U Skupštini je večeras završena rasprava o predlogu zabrane istraživanja i eksploataciji bora i litijuma. Kao i prethodnih dana, rasprava je protekla uz međusobne optužbe opozicije i vlasti. Uz to, izmenama stenografskih beleški ozbiljno je prekršen Poslovnik Skupštine.
Iako se uvreda upućena opozicionom poslaniku Zdravku Ponošu tokom jučerašnje rasprave u Skupštini jasno čula, na nju nije reagovala predsedavajuća Elvira Kovač. I ne samo to. Iako Poslovnik Skupštine jasno kaže da se u stenografske beleške unosi sve izrečeno bez ikakvog izostavljanja reči i izraza, kao i da se tok sednice snima tonski – ova uvreda nije se našla u jučerašnjem zapisniku sa sednice Parlamenta.
"Mi upozoravamo već duže vreme da je taj trend skrivanja tih činjenica kroz izmene stenobeleški ozbiljno kršenje Poslovnika i podriva transparentnost rada najvišeg zakonodavnog tela u Srbiji, što je ključna vrednost koja mora biti zaštićena. I u Zakonu o Narodnoj skupštini, javnost rada u članu 11 je zagarantovana. Dakle, problematične su te implikacije, šta znači to ukoliko vi se bavite i time, dakle da menjate i same stenografske beleške”, izjavio je za Insajder Vladimir Erceg iz Otvorenog Parlamenta.
Stenografske beleške javno su dostupne i u njima umesto uvrede piše – Narodni poslanici pozicije dobacuju. Sa druge strane, poslanici opozicije su i juče za uvredu Ponošu optužili poslanika SNS Nebojšu Bakareca. I danas su o tome govorili u Parlamentu – za poslanicu Ekološkog ustanka Danijelu Nestorović reč je o – još jednoj u nizu kriminalnih aktivnosti vlasti.
"Kao što smo bili svedoci svi mi ovde prisutni u sali, narodni poslanik pozicije je izrekao tešku uvredu na račun jednog od opozicionih lidera. To nije ušlo u zapisnik, odnosno u stenogram, iako je predsednica rekla da dobro čuje, da zbog galame bi bolje čula da nema galame“, izjavila je poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović u Skupštini.
I dok je Elvira Kovač koja je juče predsedavajuća sednicom svoj izostanak reakcije pravdala galamom, današnja predsedavajuća Snežana Paunović iz Socijalističke partije Srbije ima drugačije objašnjenje.
"Ono što biste vi morali da znate da stenobeleške sadrže samo ono što se zvanično govori u mikrofon, jel tako? Onda bi uvažena koleginice Rakić vi toliko često bili u zapisniku da mi ne bismo mogli ništa drugo da popišemo, da ja nisam u pravu. Gospođo Nestorović, ja vas molim da ne zloupotrebljavamo ozbiljan zakon, ozbiljnu temu, vi tvrdite da je ozbiljan“, izjavila je Paunović.
Da to nije istina može da se utvrdi jednostavno ako se pogledaju zapisnici sa bilo koje sednice Parlamenta.
"Vi možete videti da se u zagradama uvek navodi sve što se čuje u toku skupštinske rasprave, a ne samo reči govornika kojima je data reč“, dodao je Erceg.
Iz Otvorenog parlamenta podsećaju da se slična situacija dogodila i u prošlom sazivu Parlamenta. U redigovanoj verziji transkripta rasprave objavljenoj na sajtu Skupštine nestala je rečenica koja se pojavljivala u originalnom izdanju beleški.
Izvor: Insajder