<article><p>Iako se uvreda upućena opozicionom poslaniku Zdravku Ponošu tokom jučerašnje rasprave u Skupštini jasno čula, na nju nije reagovala predsedavajuća Elvira Kovač. I ne samo to. Iako Poslovnik Skupštine jasno kaže da se u stenografske beleške unosi sve izrečeno bez ikakvog izostavljanja reči i izraza, kao i da se tok sednice snima tonski – ova uvreda nije se našla u jučerašnjem zapisniku sa sednice Parlamenta.</p><p>"Mi upozoravamo već duže vreme da je taj trend skrivanja tih činjenica kroz izmene stenobeleški ozbiljno kršenje Poslovnika i podriva transparentnost rada najvišeg zakonodavnog tela u Srbiji, što je ključna vrednost koja mora biti zaštićena. I u Zakonu o Narodnoj skupštini, javnost rada u članu 11 je zagarantovana. Dakle,  problematične su te implikacije, šta znači to ukoliko vi  se bavite i time, dakle da menjate i same stenografske beleške”, izjavio je za Insajder Vladimir Erceg iz Otvorenog Parlamenta. </p><figure><amp-iframe sandbox="allow-scripts allow-same-origin" width="100" height="100" layout="responsive" frameborder="0" src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjiuE51UD-zk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0"></amp-iframe></figure><p><br/> Stenografske beleške javno su dostupne i u njima umesto uvrede piše – Narodni poslanici pozicije dobacuju. Sa druge strane, poslanici opozicije su i juče za uvredu Ponošu optužili poslanika SNS Nebojšu Bakareca. I danas su o tome govorili u Parlamentu – za poslanicu Ekološkog ustanka Danijelu Nestorović reč je o – još jednoj u nizu kriminalnih aktivnosti vlasti.</p><p>"Kao što smo bili svedoci svi mi ovde prisutni u sali, narodni poslanik pozicije je izrekao tešku uvredu na račun jednog od opozicionih lidera. To nije ušlo u zapisnik, odnosno u stenogram, iako je predsednica rekla da dobro čuje, da zbog galame bi bolje čula da nema galame“, izjavila je poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović u Skupštini.</p><p>I dok je Elvira Kovač koja je juče predsedavajuća sednicom svoj izostanak reakcije pravdala galamom, današnja predsedavajuća Snežana Paunović iz Socijalističke partije Srbije ima drugačije objašnjenje.</p><p>"Ono što biste vi morali da znate da stenobeleške sadrže samo ono što se zvanično govori u mikrofon, jel tako? Onda bi uvažena koleginice Rakić vi toliko često bili u zapisniku da mi ne bismo mogli ništa drugo da popišemo, da ja nisam u pravu. Gospođo Nestorović, ja vas molim da ne zloupotrebljavamo ozbiljan zakon, ozbiljnu temu, vi tvrdite da je ozbiljan“, izjavila je Paunović.</p><p>Da to nije istina može da se utvrdi jednostavno ako se pogledaju zapisnici sa bilo koje sednice Parlamenta.</p><p>"Vi možete videti da se u zagradama uvek navodi sve što se čuje u toku skupštinske rasprave, a ne samo reči govornika kojima je data reč“, dodao je Erceg. </p><p>Iz Otvorenog parlamenta podsećaju da se slična situacija dogodila i u prošlom sazivu Parlamenta. U redigovanoj verziji transkripta rasprave objavljenoj na sajtu Skupštine nestala je rečenica koja se pojavljivala u originalnom izdanju beleški.</p><p>Izvor: <i>Insajder</i></p></article>

<p>Iako se uvreda upućena opozicionom poslaniku Zdravku Ponošu tokom jučerašnje rasprave u Skupštini jasno čula, na nju nije reagovala predsedavajuća Elvira Kovač. I ne samo to. Iako Poslovnik Skupštine jasno kaže da se u stenografske beleške unosi sve izrečeno bez ikakvog izostavljanja reči i izraza, kao i da se tok sednice snima tonski – ova uvreda nije se našla u jučerašnjem zapisniku sa sednice Parlamenta.</p>
<p>"Mi upozoravamo već duže vreme da je taj trend skrivanja tih činjenica kroz izmene stenobeleški ozbiljno kršenje Poslovnika i podriva transparentnost rada najvišeg zakonodavnog tela u Srbiji, što je ključna vrednost koja mora biti zaštićena. I u Zakonu o Narodnoj skupštini, javnost rada u članu 11 je zagarantovana. Dakle, &nbsp;problematične su te implikacije, šta znači to ukoliko vi &nbsp;se bavite i time, dakle da menjate i same stenografske beleške”, izjavio je za Insajder Vladimir Erceg iz Otvorenog Parlamenta.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FjiuE51UD-zk&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen="" scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br>
Stenografske beleške javno su dostupne i u njima umesto uvrede piše – Narodni poslanici pozicije dobacuju. Sa druge strane, poslanici opozicije su i juče za uvredu Ponošu optužili poslanika SNS Nebojšu Bakareca. I danas su o tome govorili u Parlamentu – za poslanicu Ekološkog ustanka Danijelu Nestorović reč je o – još jednoj u nizu kriminalnih aktivnosti vlasti.</p>
<p>"Kao što smo bili svedoci svi mi ovde prisutni u sali, narodni poslanik pozicije je izrekao tešku uvredu na račun jednog od opozicionih lidera. To nije ušlo u zapisnik, odnosno u stenogram, iako je predsednica rekla da dobro čuje, da zbog galame bi bolje čula da nema galame“, izjavila je poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović u Skupštini.</p>
<p>I dok je Elvira Kovač koja je juče predsedavajuća sednicom svoj izostanak reakcije pravdala galamom, današnja predsedavajuća Snežana Paunović iz Socijalističke partije Srbije ima drugačije objašnjenje.</p>
<p>"Ono što biste vi morali da znate da stenobeleške sadrže samo ono što se zvanično govori u mikrofon, jel tako? Onda bi uvažena koleginice Rakić vi toliko često bili u zapisniku da mi ne bismo mogli ništa drugo da popišemo, da ja nisam u pravu. Gospođo Nestorović, ja vas molim da ne zloupotrebljavamo ozbiljan zakon, ozbiljnu temu, vi tvrdite da je ozbiljan“, izjavila je Paunović.</p>
<p>Da to nije istina može da se utvrdi jednostavno ako se pogledaju zapisnici sa bilo koje sednice Parlamenta.</p>
<p>"Vi možete videti da se u zagradama uvek navodi sve što se čuje u toku skupštinske rasprave, a ne samo reči govornika kojima je data reč“, dodao je Erceg.&nbsp;</p>
<p>Iz Otvorenog parlamenta podsećaju da se slična situacija dogodila i u prošlom sazivu Parlamenta. U redigovanoj verziji transkripta rasprave objavljenoj na sajtu Skupštine nestala je rečenica koja se pojavljivala u originalnom izdanju beleški.</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

Skupština Srbije o litijumu Foto: Srđan Ilić

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Marker

Skupština Srbije

Više od vesti

Erceg (Otvoreni Parlament) za Insajder: Izmene stenografskih beleški ozbiljno kršenje Poslovnika Skupštine (VIDEO)

Erceg (Otvoreni Parlament) za Insajder: Izmene stenografskih beleški ozbiljno kršenje Poslovnika Skupštine (VIDEO)

Tagovi: