Dekan Fakulteta bezbednosti: Suština usmenih predloga vlasti – trajni ili privremeni prekid blokada (VIDEO)

“Ukoliko oni aktivno ne učestvuju u razgovorima koji se tiču njihove blokade, ne očekujem da se može doći do rešenja. Istakao sam i tokom tih razgovora da fakulteti ipak postoje zbog studenata, a ne studenti zbog fakulteta, što znači da se moraju uzeti u obzir i uvažiti njihovo mišljenje, njihovi stavovi i uostalom, i pre svega, njihovi zahtevi”, ističe Milošević.  

Dodaje da je čvrst stav studenata fakulteta na kojem je dekan, ali i ostalih fakulteta, ne samo Univerziteta u Beogradu, da bez ispunjenja studentskih zahteva nema povratka na nastavu.

“Mislim da je iluzorno očekivati bilo kakvo trajno ili privremeno rešenje bez odluke studenata. Studenti su odlučili da stupaju u blokade, oni su time izrazili svoju slobodu mišljenja, izražavanja i okupljanja. Drugim rečima, izrazili su svoje pravo na miran protest radi zaštite javnog interesa. Fakulteti, tj. njihove uprave i profesori, naši stručni organi, nastavna veća i sami dekani su izrazili podršku. Prvo tako što su podržali same studentske zahteve smatrajući ih legitimnim i ispravnim, a zatim i tako što su podržali njihovo pravo na, kao što se u ovom saopštenju i kaže, društveni angažman i miran protest”, kaže dekan Fakulteta Bezbednosti. 

Rektor je pomenuo da je premijer na jednom od sastanaka izneo usmeni predlog koji Univerzitet ne može da prihvati bez saglasnosti studenata. 

Na pitanje da li zna šta je taj predlog tačno podrazumevao, Milošević odgovara da ne bi govorio o konkretnim detaljima. 

“Suština svih usmenih predloga koje su dolazile od strane predstavnika vlasti je da se blokade prekinu trajno ili privremeno i da se ponovo uspostavi nastavni proces i održavanje ispita, što je, kao što sam malo pre naglasio, teško očekivati, tj. nemoguće očekivati bez saglasnosti studenata. To je bilo kao kada bi od nas kao dekana očekivali da smo, recimo, treneri i da izađemo na utakmicu, a da ne izvedemo igrača. Dakle, po nama postoji objektivna, pravna i faktička nemogućnost realizacije nastavnog procesa ukoliko u njemu ne učestvuje većina studenata”, navodi on. 

Milošević naglašava da dekani i rektor nisu pregovarači u ime studenata. 

“Mi nemamo ovlašćenja da pregovaramo u ime studenata i zato smo došli na razgovore, a ne na pregovore sa Vladom. Dakle, nije na nama da donosimo odluke u ime studenata. Studenti su se svojom odlukom organizovali u obliku plenuma na svim fakultetima i na tim plenuma su izglasali blokadu nastave. Mi smo podržali, kao što sam već rekao, njihove zahteve i njihov miran protest, ali mi nismo svojom odlukom obustavili i odložili realizaciju nastave, nego smo samo konstatovali nemogućnost izvođenja nastave dok blokada traje. A opet smo tu blokadu na ovaj način i podržali jer zaista smatramo da su njihovi zahtevi za funkcionalne i odgovorne institucije i za strogo poštovanje principa podele vlasti i za odgovornost svih lica kojima su dodeljene javne funkcije – opravdani”, kaže sagovornik Insajdera. 

Dodaje kako su predstavnicima Vlade uručili platformu Univerziteta koja, između ostalog, sadrži i zahteve vezane za uredbu kojom se menja odnos zarada, nastavnog i naučnog rada. 

“Reč je o uredbi o izmeni i dopuni uredbe o normativima i standardima rada i visokoškolskim ustanovama za delatnosti koje se finansiraju iz budžeta. Naime, izmena i dopuna ove uredbe je poslužila kao vid pritiska na visokoškolske ustanove jer ja ne vidim nijedan drugi razlog zašto je ta izmena i dopuna uopšte doneta. I u formalnom i materijalnom smislu ova uredba je nezakonita. U formalnom smislu zato što je donela Vlada u tehničkom mandatu, a na osnovu Zakona o vladi, Vlada koja se u takvom mandatu nalazi može da donosi propise isključivo ukoliko je to uslovljeno potrebama države, interesima odbrane, privrednom, tehničkom ili prirodnom katastrofom ili ukoliko je donošenje uredbe važno za obogaćivanje određenog zakonskog roka.Nijedan od tih uslova nije bio ispunjen”, kaže Milošević. 

Navodi kako Zakon o visokom obrazovanju zahteva da, kada se regulišu normativi, standardi i uslovi rada visokoškolskih ustanova, Vladi se predlog upućuje od strane Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, a da ono prethodno mora da pribavi mišljenje Konferencije i univerziteta, što se nije desilo. 

“Dakle, u formalnom smislu, ono je i nezakonito i neustavno. U suštinskom smislu, vi donosite uredbu kojom menjate višedecenijski uspostavljenu strukturu radnih aktivnosti na univerzitetu. Do tada je podela radnih aktivnosti izgledala tako da 20 časova nedeljno, imamo nastavu, 20 časova naučno-istraživačkog rada. Ovim je naučno-istraživački rad sveden na 5 časova nedeljno. Bez ikakvog obrazloženja jasnog, pravnog ili drugog legitimnog osnova i očigledno je da kada vi donesete ovakvu uredbu i svedete na 5 sati naučno-istraživačkog rada, da je jedini cilj donošenja takvog propisa vršenje pritiska. Odnosno da se vratite u amfiteatar. To zaista ne može da bude razlog za promenu ovako važnog pravnog akta. Tačnije, to predstavlja vid pravnog nasilja”, dodaje dekan Fakulteta bezbednosti Mladen Milošević.  

Izvor: Insajder