Advokat porodica ubijene dece u Ribnikaru: K.K. bi iz statusa svedoka mogao da pređe u status oštećenog (VIDEO)
Više javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je Višem sudu proširenje optužnice protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja maloletnog ubice K. K. koji je 3. maja prošle godine ubio devetoro učenika i radnika obezbeđenja u OŠ „Vladislav Ribnikar“, zbog sumnje da su izvršili krivično delo zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Advokat porodica ubijene dece Ognjen Božović kaže za Insajder da je očekivao da se ovo dogodi, a navodi i da bi K. K. iz statusa svedoka mogao da pređe u status oštećenog.
„Mislim da je iz iskaza proizašlo dosta nekih dodatnih sumnji koje su praktično utvrdile osnove da tužilaštvo uradi ovu stvar. Mi smo njega u istrazi saslušavali skoro četiri sata. U sudskom postupku, na dva pretresa, jako dugo je trajalo to ispitivanje. Mislim da su stvari koje smo čuli, u stvari, pogurale tužilaštvo u ovom pravcu da proširi optužnicu i na ova dela“, rekao je Božović u razgovoru za Insajder.
Objašnjava da ova optužnica prvo treba da bude odobrena od strane veća.
„Ako se to dogodi, onda će praktično ubica steći svojstvo oštećenog u ovom postupku koji se vodi. Tako da možemo očekivati negde da on od statusa svedoka, pređe u status oštećenog“, navodi advokat.
On kaže da se K. K. nalazi u klinici od prvog dana i da očekuje da tu i ostane. Ne želi da komentariše informacije koje su procurile u javnosti, a koje se odnose na psihijatrijsko veštačenje K. K.
„Ono što mogu da kažem jeste da je zadatak suda za veštačenje, znači i rešenje suda i ono čime su se veštači u stvari bavili bio samo taj moment izvršenja tog čina. Veštaci se nijednog trenutka nisu bavili njegovim psihičkim stanjem ili eventualnim problemima koje je imao pre 3. maja i nisu se bavili apsolutno ni stanjem nakon toga, niti bilo kakvim terapijama ili dijagnozama ili bilo čime što se dešava nakon 3. maja s njim. Nekako bih voleo možda čak malo i tu famu da razbijem - ovde se veštačenje praktično svelo samo na to da li je on bio svestan da ako uzme oružje i puca može nekoga da povredi ili ubije. I utvrđeno je da je bio svestan toga, tako da nikakve druge insinuacije u pogledu njegovog psihičkog stanja, da li ima neko oboljenje, mentalnu smetnju ili bilo šta slično - nije bilo predmet veštačenja. Tako da sve te natpise koji se eventualno bave tim stvarima ne treba uzimati uopšte u obzir“, naveo je Božović.
Prema njegovim rečima, curenje podataka iz postupka, koji je zatvoren za javnost, veliki je problem i to treba da bude sankcionisano. Kako kaže, to vodi traumatizaciji žrtava, dok, s druge strane, ljudi koji su uključeni u postupak ne mogu sve to ni da potvrde, ni da demantuju, kako bi uopšte na neki način približili javnosti pravu istinu.
„To je stvar kojoj mora da se stane na put. Nadam se, zaista, da tužilaštvo može da sprovede postupak na način da se utvrdi ko to radi i da se kazne ta odgovorna lica“, kazao je Božović.
Na pitanje šta na koncu očekuje od dva postupka koja su u toku - krivični i parnični, Božović je rekao da se nada da se mogu dobiti osuđujuće presude za sva dela.
„Ako je postojalo i zapuštanje i zlostavljanje deteta, mislim da treba da odgovaraju i za to. Ukoliko se to desi, pošto je i za jedno i za drugo delo zaprećena kazna zatvora, sud bi praktično trebao da odredi jedinstvenu kaznu koja je strožija od maksimalne kazne, ali je manja od zbira. Tako da za majku imamo delo gde se stavlja pet godina i tri godine, znači kazna mora biti veća od pet godina, manja od osam, dok za oca imamo od 12 i tri, tako da tu kazna mora biti viša od 12, a manja od 15 godina. Nadam se da možemo to da postignemo“, zaključio je Ognjen Božović.
Novinarka Senka Vlatković Odavić