<p>Početkom juna aktivistikinja za prava životinja iz Velikog Gradišta, zajedno sa pravnom zastupnicom Udruženja "PUŽ", koje je vlasnik prihvatilišta otišla je poseti pse.&nbsp;</p>
<p>"Kada smo mi tamo otišli tamo su bili mrtvi psi po boksovima, od 120 pasa samo smo 12 zatekli žive. Nigde činija za hranu i vodu, niko ih nije pojio niko ih nije hranio ko zna koliko dugo iako je volonter koji je bio zadužen za to, odlazio svaki dan ali im nije davao niti da jedu niti da piju. Volonter je to jutro bio tamo i na moje pitanje zašto im nije dao vodu i hranu, on je rekao samo: 'Pa nisam' i otišao je kući", izjavila je za Marker Lidija Anokić, Udruženje za zaštitu životinja "Zoja".</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DoSgOtH2xBhA&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p><br/>
Veterinarski inspektori utvrdili su da su psi uginuli usled nedostatka vode i hrane tokom dužeg vremenskog perioda. Vlasnica prihvatilišta Slađana Bogičić nije želela da odgovori na pitanja Insajdera ali je ranije u izjavama za medije odgovornost prebacila na zaposlenog protiv kojeg je podnela krivičnu prijavu. On je uhapšen ali ubrzo i pušten na slobodu.&nbsp;</p>
<p>Međutim, prema Zakonu o dobrobiti životinja, za njih je odgovorna vlasnica, a ne zaposleni. Tužilaštvo ipak nije pokrenulo postupak po službenoj dužnosti protiv Slađane Bogičić, pa su krivične prijave morali da podnesu lokalni aktivisti i profesori Pravnog fakulteta. Ubrzo su podneli i drugu prijavu, nakon što su im dugogodišnji donatori prihvatilišta iz Nemačke dostavili potvrde o uplatama.</p>
<p>"Ispostavilo se da je za svega četiri meseca pribavljeno na račun vlasnice prihvatiliša više od 7.000 evra, i to su samo one potvrde za koje su dostavili donatori pa pretpostavljamo da je iznos daleko veći. Jasno je da se radi o krivičnom delu pronevere imajući u vidu da novac koji je namenjen za određenu svrhu se ne koristi za te namene i tako faktički donatori bivaju dovedeni u zabludu", izjavila je za Marker Vanja Bajović, profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu.</p>
<p>Prema Zakonu, Opština Veliko Gradište je još pre 15 godina bila dužna da osnuje prihvatilište za životinje, ali kao i dve trećine drugih lokalnih samouprava, to nije učinila. Tu obavezu je prepustila Udruženju "PUŽ", i za zbrinjavanje pasa odobrili mu korišćenje gradskog zemljišta. Sada iz Opštine za Marker kažu da nisu znali šta se dešava u Prihvatilištu i da su, kada su saznali, odmah poništili dozvolu za upotrebu zemljišta. Pravnici i aktivisti kažu da nije sporno da se tim poslom bave udruženja, ali da loši propisi i izostanak kontrole omogućavaju potencijalne zloupotrebe.</p>
<p>"Informacije kojima raspolažemo i koje su javno dostupne na Agenciji za privredne registre, Udruženje ’PUŽ’ je neaktivno što znači da nije bilo obavezno da preda finansijske izveštaje, odnosno da u prethodne četiri godine nije obavljalo delatnosti za koje je registrovano a to je pomoć ugroženim životinjama samim tim taj produžetak ugovora od Opštine Veliko Gradište bio je veoma sporan", rekla je Marker Jelena Jevtović, pravnica i aktivistkinja za prava životinja.</p>
<p>"Sporno je i to što je Udruženje dobijalo novac od donatora na privatne račune, a ne račun udruženja kao što to treba da bude kako bi pravdali sve donacije koje stižu. Nema provera, nisu proveravani ni na koji način. Svako udruženje koje radi ima knjigovođu, novac koji stigne na račun udruženja mora da se pravda na mesečnom nivou a i godišnji izveštaj je tu koji svako mora da podnese. Međutim, pošto Udruženje nije bilo aktivno, ni računi nisu bili aktivni", kazala je za Marker Marija Cvjetićanin iz Udruženja "Ventura".</p>
<p>Nadležna za kontrolu rada prihvatilišta za životinje je Republička uprava za veterinu, međutim na pitanja Markera odgovaraju kratko: da su po pozivu tužilaštva izašli na teren i preduzeli određene mere. Koje tačno – ne saopštavaju. Ne odgovaraju ni tužilaštva šta su preduzeli po krivičnim prijavama. Pošto su krivične prijave podnete u svojstvu zainteresovane javnosti, a ne u svojstvu oštećene strane, moguće je i da tužilaštva odbace prijave a da o tome ne obaveste nikoga.</p>
<p>Izvor: <i>Insajder</i></p>

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Slučaj masovne smrti pasa u Velikom Gradištu - tužilaštva ne odgovaraju šta je sa krivičnim prijavama protiv vlasnice prihvatilišta (VIDEO)

<p>"Epidemiološka služba Zavoda za javno zdravlje u Ćupriji utvrđuje čime se otrovalo preko 30 mališana, u dva odvojena događaja u Ćupriji. Njih 24 smo zadržali, a neke smo u međuvremenu pustili. Niko nije životno ugrožen, trenutno imamo još 14 mališana koji su na lečenju. Danas je dvoje dece pušteno kući" , potvrdio je za Insajder zamenik direktora ćuprijske bolnice dr Ivan Milojević.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBcRJwNu8yD4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Sagovornik Insajdera kaže da su svi imali iste kliničke slike - povraćanje, dijareju, a neka deca su i mala povišenu temperature.&nbsp;</p>
<p>“Iz razgovora sa decom, razumeo sam da su konzumirali neke hladne sokove i sladoled. I oni koji su simptome dobili prošlog vikenda, na vašaru u Ćupriji, i oni koji su se otrovali u utorak u jedom od okolnih sela, imaju iste simptome trovanja”, navodi Milojević.&nbsp;</p>
<p>Prema njegovim rečima, reč je o deci između tri i 18 godina. On očekuje da će narednih dana svi biti pušteni svojim kućama. &nbsp;</p>
<p>Epidemiološka služba Zavoda za javno zdravlje u Ćupriji prikupila je uzorke i u toku su analize kako bi se utvrdilo čime su se deca tačno otrovala na vašaru u Ćupriji.&nbsp;</p>
<h2>Trovanje na bazenu</h2>
<p>Dečja bolnica u Novom Sadu, u četvrtak kasno uveče zadržala je šestoro mališana, koji su se uveče javili sa simptomima trovanja. U međuvremenu, jedan mališan je pušten kući. Oni su u toku jučerašnjeg dana bili u jednom akva parku u okolini Novog Sada.&nbsp;</p>
<p>Lokalni mediji su javili da je reč o trovanju hlorom, a još uvek se čekaju nalazi ispitivanja.</p>
<p>Deca imaju slične simptome - izraženu iritaciju očiju i mučninu, dok je kod jednog deteta bio prisutan i kašalj. Oni su zadržani u Dečijoj bolnici.</p>
<p>Na pitanja Insajdera:&nbsp;</p>
<p>1. Šta podrazumevate pod "nastalom situacijom", tj. kako je došlo do trovanja dece, ukoliko takva saznanja imate? i 2. Koju vrstu hlora Petrolend koristi za dezinfekciju bazena, s obzirom na to da neki mediji prenose da je u pitanju "lakoisparivi" hlor, koji ubrzo po primeni završava u aerosolu, iz Petrolenda odgovaraju:&nbsp;</p>
<p>"Obaveštavamo javnost, da sve što nudimo je u skladu sa zakonskim propisima koji su važeći u Republici Srbiji, čak radimo i više od toga što zakon propisuje a sve u cilju da se posetioci osećaju komforno. Zvaničnu izjavu ćemo proslediti kada sve nadležne institucije izvrše svu potrebnu kontrolu i detaljnu analizu svega što je moglo da doprinese diskomfortu kod nekih klijenata. Jako nam je žao zbog nastale situacije i verujemo da će naši gosti kod nas imati lepo leto i odneti samo lepe doživljaje".</p>
<p><i>Izvor: Insajder</i></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

Tridesetoro mališana otrovano u tri slučaja u dva grada: U Ćupriji sumnjivi sladoled i sokovi, u Novom Sadu - voda na bazenu