Opisala je u sudnici kroz šta je prošla 3. maja prošle godine, kada ju je maloletni ubica teško ranio dok je držala čas.&nbsp;
"Pred kraj časa sam čula nešto. Mislila sam da su petarde. Bližio se kraj školske godine, mislila sam da su nestašni osmaci. U glavi mi je bilo da će Dragan (portir) to da reši", rekla je Stevanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FaWL_oIEcPAI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
Kaže da se u narednom trenu ništa nije čulo, a potom je usledio vrisak u hodniku.
"Stajala sam kod katedre. Otvorila su se vrata. Već sam bila pogođena, a nisam videla ko je pucao. Odletela sam ispred katedre. Pogođena sam u stomak. Čula sam da se puca i dalje. Tek kasnije sam shvatila da sam gubila svest. Sećam se da je jedno dete došlo kod mene da se sakrije, prigrlila sam je", rekla je Stevanović.
Tatjana Stevanović kaže da su joj sećanja isprekidana, ali da je sve trajalo dva minuta. Rekla je da je prvi u učionicu ušao nastavnik geografije koji je pitao šta se desilo, a jedno dete mu je odgovorilo: "K. je pucao".
Dodaje da su joj se u bolnici borili za život. Jedan metak pogodio ju je u stomak, a zaustavio se u kuku. Imala je prostrelne rane i na rukama. U bolnici je prema njenom svedočenju provela osam meseci, a šest meseci je bila nepokretna.&nbsp;
Fizičke bolove osećala je dugo nakon ranjavanja, a u delovima tela nema osećaj.
"Ne osećam deo leve noge od kolena na dole. Nemam osećaj u jednoj ruci", opisala je Tatjana.
Zbog prostrelnih rana i operacija, ima ožiljke po telu.
Iako kaže da strah nije osećala tog 3. maja već je bila u stanju šoka. Danas jeste uplašena i reaguje na vatromet, iznenadne situacije i kada vidi oružje na filmu. Nešto što je nije uznemirivalo, kaže da je danas uznemirava.
Na današnjem ročištu nije se pojavila tužena <a href="https://insajder.net/prenosimo/nastavlja-se-sudenje-kecmanovicima-danas-pozvan-svedok-iz-streljane">Miljana Kecmanović</a>, majka maloletnog ubice K.K. iako je bila pozvana.
Nastavnica je penzionisana i više ne radi u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar".
Sledeće suđenje zakazano je za 10. januar, kada bi trebalo da budu izvedeni dokazi, koje su veštačili lekari. Biće pozvan i <a href="https://insajder.net/prenosimo/policajci-koji-su-radili-pretres-stana-kecmanovica-svedocili-na-sudenju">Vladimir Kecmanović.</a>
Izvor: Insajder

Teme

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Nastavnica istorije Tatjana Stevanović iz "Ribnikara" na suđenju: Isprekidana su mi sećanja, sve je trajalo dva minuta (VIDEO)

"Veoma je važan današnji iskaz veštaka da je Blažić u trenutku izvršenja zločina bio uračunljiv, odnosno da je svesno počinio masovno ubistvo", rekao je Siniša Mašović jedan od punomoćnika.&nbsp;
Mašović je istakao da nije opravdana teza odbrane da je Blažić bio pod uticajem pojedinih suplemenata koji su uticali na njegovo psihičko stanje, jer za to nema dokaza, već je veštak rekla da nije bio u afektivnom stanju i da nije delovao na mah.&nbsp;
On je zatražio od suda da se razjasni kako je puška kojom je zločin izvršen iako se navodi da je predata kompaniji koja radi izvoz oružja, pa je pitanje kako je bila kod Blažića.
Advokat Nebojša Perović je naglasio da je veštak jasno rekla da je Blažić slobodnom voljom i željom počinio zločin, a dodao je i da je želeo da mu postavi nekoliko pitanja međutim Blažić mu je odgovorio "Tebi neću da odgovorim".&nbsp;
Punomoćnik oštećenih Stefan Stefanović je podsetio da je u sudnici prikazan snimak na kom je Radiša Blažić sa revolverom što je naveo da je dokaz protiv njega.
On je najavio i da očekuju završne reči 25. novembra, dok će 14. novembra biti saslušani veštaci.&nbsp;
"Neuropsihijatar u svom nalazu je izjavila da je Uroš uračunljiv i svestan, da je bilo odsustvo afekta. Ceo masakr hladne glavu, nije bio pod psihoaktivnim supstancama. To je najšokantnije", naglasio je Stefanović.&nbsp;
Milisav Todorović otac ubijenog Dalibora Todorovića je naveo da Blažić nije želeo da odgovara na pitanja advokata Nebojše Perovića "jer je znao da će biti uhvaćen u laži".
Izvor: Tanjug

Prenosimo

Advokati: Veoma važan iskaz veštaka da je Blažić bio uračunljiv prilikom masakra

Suđenje je nastavljeno svedočenjem 98. svedoka tužilaštva, bivšeg pripadnika OVK Fatmira Sopija.
Tužilaštvo je najavilo da će on svedočiti o uspostavljanju, strukturi i delovanju OVK u okviru operativne zone Lab.&nbsp;
Suđenje bivšim vođama OVK počelo je 3. aprila 2023. godine, a optužnica ih tereti za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti počinjene u nelegalnim pritvorima OVK na KiM i u Albaniji.
OVK je tokom 1998. i 1999. godine izvršila brojne zločine, ubistva i otmice nad pripadnicima vojske i policije tadašnje Jugoslavije, Srbima i drugim nealbancima, kao i Albancima koji nisu prihvatili da budu njeni pomagači ili pripadnici.
Izvor: Tanjug

U Hagu nastavljeno suđenje bivšim vođama OVK

Psihijatar Marija Panić, član komisije veštaka koj su veštačili Uroša Blažića i njegovog oca Radišu Blažića koji je optužen za nedozvoljeno držanje oružja, municije i eksplozivnih materija, rekla je da kod Uroša Blažića nije uočena duševna poremećenost, te da je on mlađa punoletna osoba koja je još uvek u razvoju.
Panić je istakla da su Blažićeve kognitivne funkcije bile očuvane tokom zločina i nakon njega, kada je davao iskaz u tužilaštvu.
Ona je navela i da to što je Blažić detaljno opisao zločin ukazuje da je u tom trenutku bio sposoban da razume šta čini, dok je na pitanje tužioca rekla da on nije pominjao da je koristio steroide.
Međutim, ukazala je i na to da Uroš Blažić ima sniženu toleranciju na frustracije, što, kako je objasnila, znači da ima nedoovljnu sposobnost da trpi nešto što mu smeta.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DE37I5j6n5Wg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Panić je rekla i da je veštačenjem utvrđeno da je kod Radiše Blažića utvrđeno da su uočene crte pasivne agresije.
Na pitanje punomoćnika oštećenih da li je Uroš svojom voljom želeo da ubije više ljudi, veštak je odgovorila da jeste jer ne postoji ni psihološko ni psihijatrijsko objašnjenje za takvo ponašanje.
Ispitan je i veštak Dejan Janković koji je radio obdukcione nalaze za ubijene u Malom Orašju.
Zatim su u sudnici prikazani snimci i fotografije pretresa objekata koje su Blažići koristili, a u kojim je pronađena veća količina oružja i municije.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F4VO7aLl2LKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
 
<h2>U sudnici prikazana Blažićeva poruka "idem da pravim masakr"</h2>
U nastavku suđenja prikazana je Blažićeva poruka na društvenoj mreži u kojoj je najavio zločin.
U sudnici je prikazana poruka "Sedam u kola, idem da pravim masakr", koju je Blažić uputio Viktoru Đorđeviću koji je inače svedočio u postupku.&nbsp;
Ubrzo nakon toga je, prema navodima iz optužnice Blažić počinio zločin, dok je prikazana i prepiska sa iste aplikacije, a između nekoliko ljudi u kojoj se vidi da se Blažić sukobio sa jednom devojkom.
Nakon audio snimka koji je zabeležen u aprilu 2023. godine, a na kom Radiša, Uroš i Biljana Blažić pričaju o nelegalnom oružju, tužilac je postavila pitanje Urošu Blažiću o kom oružju je reč na šta je on odgovorio da je to samo revolver za koji je kako tvrdi Blažić imao dozvolu.
Uroš Blažić tvrdi da je taj revolver njegov i da je bio u porodičnoj kući, nakon čega mu je majka Bojana Blažić sugerisala da ga skloni jer ga je dete našlo pored kreveta jedan dan, što je on kako je naveo i učinio, odnevši ga u kuću u Šepšin gde je živeo.
S obzirom da se na snimku čuje da je prvooptuženi "sklonio sve" i nekoliko puta je pomenuto nelegalno oružje, tužilac je insistirala da Blažići objasne zašto tvrde da je reč o jednom legalnom revolveru, dok su oni ostali pri svojim tvrdnjama da je reč samo o jednom revolveru i opremi za taj revolver.
Uroš Blažić je pojasnio da je revolver kupio kada je imao 18 godina i da ga je platio 100.000 dinara i istog dana ga prijavio i dobio dozvolu.&nbsp;
Između ostalog danas je prikazan i video snimak na kom se vidi da Radiša Blažić šeta po kući pred unukom sa revolverom u rukama i šeširom na glavi.&nbsp;
Tužilac mu je postavila nekoliko pitanja u vezi sa tim snimkom, na koja je on odgovorio da je taj revolever tad bio prazan, da je Uroš Blažić imao dozvolu za njega, te da su ga držali u metalnoj kasi u ormaru.
Podsećamo, Blažić je optužen da je 4. maja 2023. u selima Malo Orašje i Dubona ubio devet i ranio 12 osoba, dok je njegov otac Radiša Blažić optužen za oružje kojim je počinjen zločin i koje je pronađeno u kući.
Nakon zločina Uroš Blažić je otišao u Kragujevac i sakrio se u objektu koji je u vlasništvu ujaka. Uhapšen je u noći izmešu 4. i 5. maja 2023. godine.
Uroš Blažić je priznao krivicu, dok je njegov otac negirao da je on nabavio oružje kojim je zločin počinjen i ostalo oružje koje je pronađeno u njihovoj kući nakon zločina.&nbsp;
On se tereti da je u stanju uračunljivosti lišio života više ljudi, da je nelegalno posedovao oružje, za otmicu, kao i da je neovlašćeno koristio tuđe vozilo.
U optužnici se navodi da je pucao na mlade ljude koji su sedeli kod Spomenika palih boraca i u dvorištu Osnovne škole "Momčilo Živojinović" gde je ranjenima koji su preživeli i dozivali pomoć prišao i pucao izbliza.
Tereti se da je tokom bekstva ušao u taksi u kojem je već sedela žena i uz pretnju aktiviranja ručne bombe tražio da taksista vozi, da ženu ostavi kod kuće, uz pretnje da mora da ćuti, a potom mu tražio da mu da novac.
Kako je rekao, okidač za napad bila je prepiska na "voc apu". Blažić je dodao da je radio tri meseca u Nemačkoj početkom 2023, da se vratio u aprilu, da je bio nezadovoljan, da je osećao da drugima smeta, da ga mrze i da "ne mogu očima da ga gledaju".
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DmQhV8yUXrO0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
On je dodao i da se pre toga osećao nesigurno, da ga je bilo sramota da kaže porodici da su mu krali stvari iz kuće.&nbsp;
Istakao je da je koristio veliku količinu steroida - testosterona i trenbolona.
Blažić negodovao: Veštaci od mene prave ludaka i krvoločnog ubicu
Uroš Blažić optužen za masovno ubistvo u selima Malo Orašje i Dubona je danas u nastavku suđenja rekao da veštaci od njega hoće da naprave "ludaka, psihopatu i krvoločnog ubicu". 	
On je izneo primedbu na nalaz i mišljenje veštaka psihijatra koja je prethodno ispitana, jer, kako je naveo, nije mu jasno kako je 2022. godine da na VMA prošao sve psiho -testove za upis na Vojnu akademiju, a da je posle godinu dana ocenjen kao "ludak, psihopata i krvoločni ubica". 	
Sudija mu je ukazala da veštak to nije rekla. 	
Prilikom prolaska od optuženičke klupe ka sudskoj govornici Blažić se smejao. 	
Njegov branilac je predložio da se uradi veštačenje kako utiče testosteron i trembolon na optuženog, na šta je tužilac rekla da je urađen nalaz koji je pokazao da su referentne vrednosti testosterona u krvi Blažića bile u granicama normale, dok je dodala da trembolon iz organizma izađe za tri dana te taj test nije rađen. 	
Na kraju današnjeg suđenja punomoćnici su imali još nekoliko predloga, koje je sudija usvojila i zakazala sledeće suđenje za 14. novembar kada će ispitati dva veštaka.
Izvor: Tanjug
&nbsp;

Nastavak suđenja Blažićima: Zločin najavljen porukom "idem da pravim masakr" (VIDEO)

Na suđenju su saslušana dva svedoka, Vladimir Jeremić, koji je Belivuku prodao plac u Vrčinu, i Đorđe Mandić, koji je 2016. godine prodao stan Belivuku, a kupljen je na ime njegove supruge Bojane Belivuk. 	
Mandić je naveo da je 2016. godine Belivuk kupio stan u zgradi na Zvezdari, a nakon toga i MIljković. 	 Međutim, svedok je, odgovarajući na pitanja, rekao da Miljković nije isplatio stan do kraja, a da je tužilaštvo oduzelo deo novca koji je bio isplaćen zbog čega je dostavio raskid ugovora Tanji Miljković, Miljkovićevoj supruzi koja se vodi kao vlasnik stana. 	
On je dodao da je prvostepeno presuđeno u njegovu korist, kao i da sada čekaju naredbu za iseljenje. 	
Belivuk je svedoku postavio pitanje da li je Radoje Zvicer s njim gradio taj kompleks, s obzirom na to da je okrivljeni-saradnik Srđan Lalić, u krivičnom postupku koji se vodi protiv pripadnika organizovane kriminalne grupe, rekao da je te stanove Belivuku i Miljkoviću poklonio Zvicer, na šta je Mandić odgovorio da nije sa Zvicerom gradio kompleks zgrada i da to nema nikakve veze sa njim. 	
Jeremić je odgovarajući na pitanja tužioca naveo da je plac prodat za 11.000 ili do 15.000 evra, dok je na kupoprodajnom ugovoru cena bila 4.800 evra. 	
Svedok je rekao da je za to da manja cena bude na ugovoru insistirao prodavac placa kako ne bi plaćao porez. 	S obzirom na to da je sudija pročitala iskaz jednog svedoka, branilac Belivuka i Miljkovića je rekao da u tom iskazu ništa nije sporno da je on prodao kuću Miljkovićevom dedi 2015. godine. 	
Međutim tužilac je istakao da je uobičajno da se nekretnina kupuje za manju vrednost u pokušaju da se prikrije imovina. 	
Na današnje suđenje nije došla optužena Marija Ivanovski supruga Filipa Ivanovskog, a advokat je sud obavestila da je ona imala operaciju i zbog toga je postupak u odnosu na nju privremeno razdvojen. 	
Sudija je na početku ovog postupka u aprilu razdvojila postupak u odnosu na Snežanu Đorđević, majku Belivukove supruge, zbog njenog zdravstvenog stanja, a na današnjem suđenju, na kojem se Đorđević prvi put pojavila, je ponovo spojen. 	
Optužnicom su, pored Miljkovića i Belivuka, optuežne i njihove supruge Bojana Belivuk i Tanja Miljković, kao i Filip Ivanovski, Marija Milutinov i Snežana Đorđević, zbog više krivičnih dela pranja novca za dela izvršena u periodu od 2015. do 2020. godine. 	Svi su na početku suđenja negirali krivicu. 	
Optužnicom je svim optuženima na teret stavljeno "produženo krivično delo pranje novca u saizvršilaštvu", osim Snežani Đorđević kojoj je stavljeno na teret "krivično delo pranje novca u saizvršilaštvu". 	
Oni se terete da su od 2015. do početka 2021. godine, novcem koji je stečen krivičnim delima i kriminalnom delatnošću kupovali veći broj luksuznih automobila i drugih pokretnih stvari, kao i katastarske parcele u Beogradu u najvećem broju slučajeva na ime trećih lica i tako pokušali da prikriju da novac potiče iz kriminalne delatnosti. 	
Protiv Miljkovića i Belivuka se vodi postupak pred sudom zbog sumnje da su organizovali kriminalnu grupu čiji se pripadnici terete za najteža krivična dela, među kojima je i sedam ubistava. 	
Ivanovski se tereti da je bio član te kriminalne grupe.
Izvor: Tanjug

Nastavljeno suđenje Belivuku, Miljkoviću i njihovim suprugama za pranje para

Jovanović je dopunila svoju odbranu nakon što je oslobođena čuvanja službene tajne, ali je deo suđenja tokom kog je ona iznosila odbranu bio zatvoren za javnost.
Sledeće suđenje je zakazano za 5. novembar za kada su pozvani svedoci.
Na prethodnom suđenju su Danijel Jovanović, Dušica Jovanović, Milivoje Kišić, Miodrag Pamučina, Živojin Filipović i Milan Krstović prvi put izneli odbranu i negirali krivicu.
U ovom predmetu u odsustvu se sudi Miloviću koji je u bekstvu, a koji je označen kao vođa ove grupe.
Optužnicom Tužilaštva za organizovani kriminal Miloviću se stavlja na teret izvršenje krivičnog dela udruživanje radi vršenja krivičnih dela i produženog krivičnog dela pranje novca u saizvršilaštvu.&nbsp;
Pored Milovića za ista krivična dela optuženi su i radnica BIA Dušica Jovanović, njen suprug Danijel Jovanović, vlasnik firme "Blumen market" Aleksandar Milojević, Strahinja Kutlešić, Milivoje Kišić, Miodrag Pamučina, Živojin Filipović i Milan Krstović.
Pripadnici grupe se sumnjiči da su od 2019. godine do 2. avgusta prošle godine, učestvovali u transportu novca iz Holandije u Srbiju i Crnu Goru.&nbsp;
Sumnja se da su iz Srbije u Crnu Goru transportovali veću količinu novca stečenog od prodaje kokaina.
Izvor: Tanjug

Pripadnica BIA, optužena kao član Milovićeve grupe, dopunila odbranu

Suđenje je odloženo zbog izostanka optuženog koji danas, prema rečima rečima njegovog branioca, prima hemioterapiju.&nbsp;
Sudija je konstatovao da je stigao nalaz i mišljenje komisije veštaka u kom se navodi da je Aleksić danima kojima ne prima hemioterapiju sposoban da prati suđenje.&nbsp;
Njegov branilac je najavio da će na ovaj nalaz uložiti primedbu jer tvrdi da veštaci nisu ni pregledali optuženog.&nbsp;
Za sledeće suđenje zakazano je saslušanje svedoka.&nbsp;
<a href="https://insajder.net/arhiva/vesti/blic-priveden-ucitelj-glume-miroslav-mika-aleksic-milena-radulovic-kada-me-je-silovao-imala-sam-17-godina">Aleksić je optužen za četiri krivična dela silovanja</a>, od toga dva u produženom trajanju i pet krivičnih dela polnog uznemiravanja, od čega su dva takođe kvalifikovana u produženom trajanju.&nbsp;
Njega je prva za seksualno zlostavljanje prijavila glumica Milena Radulović, a ubrzo se optužbama protiv njega pridružila Iva Ilinčić, pa i druge devojke.&nbsp;
Uhapšen je 16. januara 2021.godine i do 10. septembra je bio u pritvoru, koji mu je tada zamenjen kućnim pritvorom uz elektronski nadzor, nakon čega mu je 10. marta ukinut i kućni pritvor.
Izvor: Tanjug

Miroslavu Aleksiću ponovo odloženo suđenje zbog zdravstvenog stanja

"Rekao bih da je ovaj početak pretresa prilično neslavno počeo za tužilaštvo, videćemo šta će se dalje događati. Za nedelju dana imamo novi glavni pretres, nove svedoke. Imamo četiri svedoka odbrane, a nakon toga sledi izvođenje materijalnih dokaza", rekao je Pantović.&nbsp;
U Osnovnom sudu u Prištini ispitivanjem svedoka tužilaštva nastavljeno je suđenje u predmetu koji se vodi protiv četvorice Srba - Miluna Milenkovića, Dejana Pantića, Aleksandra Vlajića i Miomira Vakića koji se sumnjiče da su izvršili navodni teroristički akt na prostorije Opštinske izborne komisije u severnom delu Kosovske Mitrovice 6. decembra 2022. godine.&nbsp;
Svedok tužilaštva Nuhi Fejza, pripadnik kosovske policije, rekao je na današnjem ročištu da se navedenog dana na protestu ispred kancelarije opštinske izborne komisije u severnom delu Kosovske Mitrovice okupilo nekoliko grupa ljudi sa maskama.&nbsp;
On je naveo da poznaje svu četvoricu optuženih, ali je priznao da nije mogao da ih identifikuje.&nbsp;
Advokat Miluna Milenkovića, Miodrag Brkljač izjavio je da je zadovoljan što je sud uvažio zahtev odbrane i sa današnjeg ročišta udaljio istražitelja, navodeći da prisustvo glavnog policijskog istražitelja u sudnici može da se tumači kao vid pritiska.&nbsp;
"On (istražitelj) ni po jednom propisu ne može da sedi na tom mestu. On je po zahtevu tužioca sprovodio istražne radnje koje mu je tužilac poverio i on je završetkom istrage praktično završio svoj posao", ukazao je Brkljač.&nbsp;
Drugi svedok tužilaštva danas nije saslušan, pošto njegove izjave nema u spisima predmeta, a advokat Predrag Miljković naglasio je da ovaj svedok nije naveden u optužnici, već je predložen na glavnom pretresu.&nbsp;
"Njegova izjava nije u spisima predmeta, nije data blagovremeno odbrani, data nam je danas. Mi smo stavljeni pred svršen čin. Ja sam u jednom trenutku pomislio da je u pitanju neki izveštaj policajca pa sam tražio odlaganje od nekih sat da bi se sa tim izveštajem upoznali. Onda sam od suda obavešten da je u pitanju izjava na četiristranice koja čak nije ni prevedena. Iz tog razloga opravdano smo tražili odlaganje da bi se sa tim materijalom upoznalit", rekao je Miljković.&nbsp;
Sudija je na zahtev advokata optuženih prekinuo ročište i novo zakazao za 11. oktobar.&nbsp;
U pritvoru se nalaze Milun Milenković i Aleksandar Vlajić, dok se Dejan Pantić i Miomir Vakić brane sa slobode.&nbsp;
Optužnica četvoricu Srba tereti da su navodno, u saizvršilaštvu sa drugim licima, izvršili teroristički napad na prostorije opštinske izborne komisije 6. decembra 2022. godine bacivši dve ručne i dve šok bombe u pravcu kancelarije OIK, prilikom čega je, kako je navedeno, pričinjena značajna materijalna šteta i bili ugroženi životi ljudi.
Izvor: Tanjug

Advokat Srba optuženih u Prištini za navodni terorizam: Svedok negirao navode optužnice

Belivuk je Lalića najpre ispitivao o hrvatskom pasošu za koji je okrivljeni-saradnik ranije rekao da je to bio original pasoš sa njegovom slikom, ali tuđim imenom.&nbsp;
Lalić je pojasnio da je pasoš platio 10.000 evra i da ga je uzeo kako bi mogao lakše da se kreće i bavi kriminalom.&nbsp;
Na pitanja o novcu i nekretninama koje poseduje, Lalić je rekao da je novac uglavnom zarađivao od prodaje telefona sa kriptovanom aplikacijom “Skaj” i dodao da to nije nezakonit posao već je samo korisnike morao da obavesti da aplikaciju ne koriste za izvršenje krivičnih dela.&nbsp;
Lalić je rekao da je kilogram kokaina koji je dobio nakon ubistva Milana Ljepoje dao na “zaduženje”, ali da nikad nije stigao to da naplati, dok je na pitanje da li je rekao tužiocu da se bavio pranjem novca, odgovorio da se nikad nije time bavio.&nbsp;
Na Belivukovo pitanje kako je mogao da plaća drogu Radoju Zviceru (navodnom vođi kavačkog klana) ako ga nikad nije video, Lalić je odgovorio "Ko kaže da ga nikad nisam video".&nbsp;
Lalić je objasnio kako su uočili da ih Nikola Mitić, koji je kasnije ubijen, prati, a onda ga je Belivuk ispitivao i o ubistvu Aleksandra Glugorijevića.&nbsp;
Okrivljeni-saradnik je ponovio da su vođe ove grupe mislile da Gligorijević hoće da ih "namesti pričom" o planiranju njihovog ubistva, za šta nakon ubistva Glugorijevića nisu našli dokaze.
Za otmicu Gorana Veličkovića je Lalić rekao da je su koristili automobil marke "smart" da ukoliko Veličković povede nekog sa sobom Bojan Hrvatin koji ga je vozio može da kaže da nema mesta u automobilu.&nbsp;
Poslednja pitanja odnosila su se na ubistvo Zravka Radojevića i Lalić je ponovio da je on fotografisan dok je punio pištolj.&nbsp;
Belivuk je završio sa ispitivanjem i pitanja će Laliću postavljati Miloš Budimir.&nbsp;
Lalić je na prethodnim suđenjima detaljno ispričao svoja saznanja o krivičnim delima koja su pripadnici grupe počinili, a zatim su usledila pitanja Miljkovića i danas Belivuka.&nbsp;
<h2>Sud odbio predlog da se petorici optuženih pripadnika Belivukove grupe ukine pritvor</h2>
&nbsp;Sudsko veće odbilo je predlog advokata da petorici pripadnika grupe Veljka Belivuka ukine pritvor.&nbsp;
Prethodno su ukidanje pritvora tražili advokati Vladimira Greka, Dragana Mitrovića, Senada Rešovića, Alekse Šejića i Milovana Tadića.&nbsp;
Suđenje se nastavlja 23. i 25. oktobra ispitivanjem okrivljenog - saradnika Srđana Lalića.&nbsp;
Sudija se na kraju obratila Marku Miljkoviću i rekla da četiri pisma koja je poslao tužiocima, nisu dostavljena jer se njihova sadržina ne odnosi na odbranu, već na njegov lični stav.&nbsp;
Poručila mu je da ubuduće takva pisma neće biti prosleđena tužilaštvu. 	
Izvor: Tanjug

Belivuk ispitivao Lalića u nastavku suđenja: "Ko kaže da nikad nisam video Zvicera"

Za ratne zločine nad Albancima, Srbima i Romima u više od 40 pritvora OVK na Kosovu i u Albaniji, 1998. i 1999. godine, optuženi su tadašnji vodeći članovi Glavnog štaba OVK <a href="https://insajder.net/prenosimo/bivsi-staresina-ovk-na-meti-ovk-bile-rugovine-pristalice-taci-postavio-haradinaja">Hašim Tači</a>, Kadri Veselji, Redžep Seljimi i Jakup Krasnići. 
 
Pred sudom, čiji je zvaničan naziv Specijalizovana veća Kosova, svedok pod šifrom 1158 dao je iskaz na sednici zatvorenoj za javnost, što je najviši nivo zaštite identiteta. 
 
Prema dokumentima, ranije objavljenim na internet stranici suda, pripadnici OVK su svedoka "oteli" i "prebacili u jedan štab" te albanske paravojske. "Pritvorili" su ga i "zlostavljali", a video je da su i druge pritvorenike "maltretirali". 
 
Svedok je, kako piše u spisu, "identifikovao određenog komandanta OVK" prisutnog na toj lokaciji. 
 
Iz jednog dokumenta proističe da je svedok 1158 ranije dao iskaz na odvojenom suđenju starešini OVK Pjeteru Šalji, koji je bio optužen za ratne zločine nad Albancima u pritvoru OVK u Kukešu u Albaniji, u leto 1999. godine. 
 
Sud u Hagu je Šalju sredinom jula nepravosnažno osudio na 18 godina zatvora, proglasivši ga krivim za proizvoljno lišavanje slobode, mučenje i ubistvo pritvorenika u Kukešu. 
 
<a href="https://insajder.net/prenosimo/svedok-u-hagu-taci-je-leta-1998-bio-najvisi-staresina-u-glavnom-stabu-ovk">Haški proces Tačiju </a>i saoptuženima biće nastavljen 21. oktobra posle redovne pauze. Od početka suđenja, 3. aprila prošle godine, tužioci su pred sudije izveli 95 svedoka. Izjave još 65 svedoka uvedene su u dokaze u pisanom obliku. 
 
Tužioci su ove nedelje najavili da do kraja dokaznog postupka u aprilu 2025. planiraju da u sudnici saslušaju još više od 50 svedoka. 
 
Optužnica u 10 tačaka tereti Tačija (55), Veseljija (56), Seljimija (52) i Krasnićija (73) za progon na političkoj i etničkoj osnovi, zatvaranje, nezakonito hapšenje i pritvaranje, druge nehumane postupke, okrutno postupanje, prisilni nestanak, mučenje (dve tačke) i ubistva (dve tačke). 
 
Prema optužnici, pripadnici OVK su pod komandom optuženih počinili navedene zločine u 42 nelegalna pritvora OVK na Kosovu i u Albaniji nad približno 407 pritvorenika, od kojih su najmanje 102 ubijena, od marta 1998. do septembra 1999. godine. U optužnici je identifikovano 75 žrtava - 51 srpska, 23 albanske i jedna romska. 
 
Šest tačaka optužnice tereti Tačija, Veseljija, Seljimija i Kransićija za zločine protiv čovečnosti, a četiri tačke za ratne zločine. Prema optužnici, Tači, Veselji, Seljimi i Krasnići bili su učesnici u udruženom zločinačkom poduhvatu, čiji je cilj bilo preuzimanje kontrole nad celim Kosovom, nasiljem nad svima koje je OVK smatrala "protivnicima". 
 
Kao saučesnici u zločinačkom udruženju, u optužnici su navedeni i oficiri OVK Azem Sulja, Ljah Brahimaj, Fatmir Ljimaj, Sulejman Seljimi, Rustem Mustafa, Šukri Buja, Ljatif Gaši i Sabit Geci. Svi optuženi su negirali krivicu, a u pritvoru u Hagu su od hapšenja na Kosovu u novembru 2020. godine.
Izvor: Beta&nbsp;

Suđenje