Ta fondacija je u saopštenju navela da je pre šest meseci podnela krivičnu prijavu protiv Đurić zbog namernog propusta da u zakonskim rokovima sprovede izbor novog <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/odbor-skupstine-srbije-za-kulturu-i-informisanje-utvrdio-listu-kandidata-za-clanove-saveta-rem-a">Saveta REM-a</a>. 
 
"Podnosioci prijave - Slavko Ćuruvija Fondacija, Nezavisno udruženje novinara Srbije, Nezavisno udruženje novinara Vojvodine i misija Crta do danas nisu obavešteni o ishodu prijave", dodaje se. 
 
Smatraju da je Nevena Đurić iz Srpske napredne stranke nečinjenjem ne samo suspendovala primenu Zakona o elektronskim medijima, već i prouzrokovala pravni vakuum u kome <a href="https://www.insajder.net/prenosimo/savet-rem-od-danas-rem-nema-telo-koje-donosi-odluke-o-elektronskim-medijima">od 4. novembra prošle godine ne postoji regulacija elektronskih medija</a>, navodi se. 
 
"Ne postoji ni odgovornost za kršenje zakona, Kodeksa novinara Srbije i svih profesionalnih i civilizacijskih normi na televizijama sa nacionalnim, regionalnim i gradskim dozvolama za emitovanje", ukazano je. 
 
U međuvremenu sa pet meseci zakašnjenja, delimično je sproveden nezakonit postupak izbora novog Saveta REM-a, za koji "najodgovornijom smatramo predsednicu nadležnog skupštinskog odbora", navodi se. 
 
Dodali su da 12 od 19 kandidatura za novi Savet nije bilo u skladu sa kriterijumima navedenim u Zakonu o elektronskim medijima, zbog čega se, kako su podsetili, <a href="https://www.insajder.net/teme/nezavisni-kandidati-za-clanstvo-u-savetu-rem-a-odustali-od-kandidature-video">sedam nezavisnih kandidata povuklo iz procesa</a>. 
 
"Taj postupak i dalje pravno nije okončan, a Odbor za kulturu i informisanje tu činjenicu ignoriše, kao što je u avgustu prošle godine ignorisao obavezu da postupak pokrene", navodi se. 
 
Podsetili su i da je Đurić, u međuvremenu, nagrađena mestom potpredsednice Skupštine Srbije. 
 
"Pasivnim odnosom prema krivičnoj odgovornosti Đurić, tužilaštvo saučestvuje u urušavanju integriteta parlamenta i pravnog sistema Srbije", dodaje se. 
 
U isto vreme, kako su ukazali, "tužilaštvo u najkraćem mogućem roku postupa protiv novinara, studenata, kritičara vlasti, a sada i rektora Beogradskog univerziteta - zbog fabrikovanih krivičnih dela". 
 
"Umesto da institucije štite javni interes građana, to danas čine pobunjeni studenti koji blokadom Radio televizije Srbije pokušavaju da omoguće primenu Zakona o elektronskim medijima", navodi se. ͏
Podsetimo, Savet REM-a je 5. novembra, objavio saopštenje u kome se navodi da, od tog dana, REM nema telo koje donosi odluke o elektronskim medijima.
“Članovi Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, izabrani u skladu sa Zakonom o elektronskim medijima, od danas više ne obavljaju svoju funkciju. Zakon o elektronskim medijima, stupio je na snagu 04.11.2023. godine, a odredbom člana 126. stav 1. istog zakona, propisano je da izabrani članovi Saveta REM-a nastavljaju da obavljaju tu funkciju do isteka jedne godine od dana stupanja na snagu zakona. Kako je taj rok istekao sa jučerašnjim danom, od danas REM nema telo koje donosi odluke o elektronskim medijima”, naveli su tada u saopštenju.
Izvor: Beta

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Fondacija: Šest meseci bez odgovora Tužilaštva na krivičnu prijavu protiv Đurić zbog REM-a