Na suđenju su saslušana dva svedoka, Vladimir Jeremić, koji je Belivuku prodao plac u Vrčinu, i Đorđe Mandić, koji je 2016. godine prodao stan Belivuku, a kupljen je na ime njegove supruge Bojane Belivuk. 	
Mandić je naveo da je 2016. godine Belivuk kupio stan u zgradi na Zvezdari, a nakon toga i MIljković. 	 Međutim, svedok je, odgovarajući na pitanja, rekao da Miljković nije isplatio stan do kraja, a da je tužilaštvo oduzelo deo novca koji je bio isplaćen zbog čega je dostavio raskid ugovora Tanji Miljković, Miljkovićevoj supruzi koja se vodi kao vlasnik stana. 	
On je dodao da je prvostepeno presuđeno u njegovu korist, kao i da sada čekaju naredbu za iseljenje. 	
Belivuk je svedoku postavio pitanje da li je Radoje Zvicer s njim gradio taj kompleks, s obzirom na to da je okrivljeni-saradnik Srđan Lalić, u krivičnom postupku koji se vodi protiv pripadnika organizovane kriminalne grupe, rekao da je te stanove Belivuku i Miljkoviću poklonio Zvicer, na šta je Mandić odgovorio da nije sa Zvicerom gradio kompleks zgrada i da to nema nikakve veze sa njim. 	
Jeremić je odgovarajući na pitanja tužioca naveo da je plac prodat za 11.000 ili do 15.000 evra, dok je na kupoprodajnom ugovoru cena bila 4.800 evra. 	
Svedok je rekao da je za to da manja cena bude na ugovoru insistirao prodavac placa kako ne bi plaćao porez. 	S obzirom na to da je sudija pročitala iskaz jednog svedoka, branilac Belivuka i Miljkovića je rekao da u tom iskazu ništa nije sporno da je on prodao kuću Miljkovićevom dedi 2015. godine. 	
Međutim tužilac je istakao da je uobičajno da se nekretnina kupuje za manju vrednost u pokušaju da se prikrije imovina. 	
Na današnje suđenje nije došla optužena Marija Ivanovski supruga Filipa Ivanovskog, a advokat je sud obavestila da je ona imala operaciju i zbog toga je postupak u odnosu na nju privremeno razdvojen. 	
Sudija je na početku ovog postupka u aprilu razdvojila postupak u odnosu na Snežanu Đorđević, majku Belivukove supruge, zbog njenog zdravstvenog stanja, a na današnjem suđenju, na kojem se Đorđević prvi put pojavila, je ponovo spojen. 	
Optužnicom su, pored Miljkovića i Belivuka, optuežne i njihove supruge Bojana Belivuk i Tanja Miljković, kao i Filip Ivanovski, Marija Milutinov i Snežana Đorđević, zbog više krivičnih dela pranja novca za dela izvršena u periodu od 2015. do 2020. godine. 	Svi su na početku suđenja negirali krivicu. 	
Optužnicom je svim optuženima na teret stavljeno "produženo krivično delo pranje novca u saizvršilaštvu", osim Snežani Đorđević kojoj je stavljeno na teret "krivično delo pranje novca u saizvršilaštvu". 	
Oni se terete da su od 2015. do početka 2021. godine, novcem koji je stečen krivičnim delima i kriminalnom delatnošću kupovali veći broj luksuznih automobila i drugih pokretnih stvari, kao i katastarske parcele u Beogradu u najvećem broju slučajeva na ime trećih lica i tako pokušali da prikriju da novac potiče iz kriminalne delatnosti. 	
Protiv Miljkovića i Belivuka se vodi postupak pred sudom zbog sumnje da su organizovali kriminalnu grupu čiji se pripadnici terete za najteža krivična dela, među kojima je i sedam ubistava. 	
Ivanovski se tereti da je bio član te kriminalne grupe.
Izvor: Tanjug

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Nastavljeno suđenje Belivuku, Miljkoviću i njihovim suprugama za pranje para

Belivuk je Lalića najpre ispitivao o hrvatskom pasošu za koji je okrivljeni-saradnik ranije rekao da je to bio original pasoš sa njegovom slikom, ali tuđim imenom.&nbsp;
Lalić je pojasnio da je pasoš platio 10.000 evra i da ga je uzeo kako bi mogao lakše da se kreće i bavi kriminalom.&nbsp;
Na pitanja o novcu i nekretninama koje poseduje, Lalić je rekao da je novac uglavnom zarađivao od prodaje telefona sa kriptovanom aplikacijom “Skaj” i dodao da to nije nezakonit posao već je samo korisnike morao da obavesti da aplikaciju ne koriste za izvršenje krivičnih dela.&nbsp;
Lalić je rekao da je kilogram kokaina koji je dobio nakon ubistva Milana Ljepoje dao na “zaduženje”, ali da nikad nije stigao to da naplati, dok je na pitanje da li je rekao tužiocu da se bavio pranjem novca, odgovorio da se nikad nije time bavio.&nbsp;
Na Belivukovo pitanje kako je mogao da plaća drogu Radoju Zviceru (navodnom vođi kavačkog klana) ako ga nikad nije video, Lalić je odgovorio "Ko kaže da ga nikad nisam video".&nbsp;
Lalić je objasnio kako su uočili da ih Nikola Mitić, koji je kasnije ubijen, prati, a onda ga je Belivuk ispitivao i o ubistvu Aleksandra Glugorijevića.&nbsp;
Okrivljeni-saradnik je ponovio da su vođe ove grupe mislile da Gligorijević hoće da ih "namesti pričom" o planiranju njihovog ubistva, za šta nakon ubistva Glugorijevića nisu našli dokaze.
Za otmicu Gorana Veličkovića je Lalić rekao da je su koristili automobil marke "smart" da ukoliko Veličković povede nekog sa sobom Bojan Hrvatin koji ga je vozio može da kaže da nema mesta u automobilu.&nbsp;
Poslednja pitanja odnosila su se na ubistvo Zravka Radojevića i Lalić je ponovio da je on fotografisan dok je punio pištolj.&nbsp;
Belivuk je završio sa ispitivanjem i pitanja će Laliću postavljati Miloš Budimir.&nbsp;
Lalić je na prethodnim suđenjima detaljno ispričao svoja saznanja o krivičnim delima koja su pripadnici grupe počinili, a zatim su usledila pitanja Miljkovića i danas Belivuka.&nbsp;
<h2>Sud odbio predlog da se petorici optuženih pripadnika Belivukove grupe ukine pritvor</h2>
&nbsp;Sudsko veće odbilo je predlog advokata da petorici pripadnika grupe Veljka Belivuka ukine pritvor.&nbsp;
Prethodno su ukidanje pritvora tražili advokati Vladimira Greka, Dragana Mitrovića, Senada Rešovića, Alekse Šejića i Milovana Tadića.&nbsp;
Suđenje se nastavlja 23. i 25. oktobra ispitivanjem okrivljenog - saradnika Srđana Lalića.&nbsp;
Sudija se na kraju obratila Marku Miljkoviću i rekla da četiri pisma koja je poslao tužiocima, nisu dostavljena jer se njihova sadržina ne odnosi na odbranu, već na njegov lični stav.&nbsp;
Poručila mu je da ubuduće takva pisma neće biti prosleđena tužilaštvu. 	
Izvor: Tanjug

Belivuk ispitivao Lalića u nastavku suđenja: "Ko kaže da nikad nisam video Zvicera"

Miljković je Lalića ispitivao tokom celog ročišta, odnosno tri sata. 	Lalić je odgovarajući na njegova pitanja detaljno pričao o ubistvima Aleksandra Gligorijevića, Gorana Veličkovića, Milana Ljepoje, Lazara Vukićevića, Zdravka Radojevića, Nikole Mitića i Gorana Mihajlovića. &nbsp;
Na pitanja Miljkovića o mučenju i zlostavljanju I.S. u prostorijama Partizanovog stadiona, Lalić je tvrdio d aga on nije silovao, već da ga je udario nekoliko puta po nogama.  &nbsp;
Okrivljeni-saradnik je na pitanja o oružju rekao da je gledao kad su pripadnici grupe prebacivali pištolje &nbsp;iz jednog automobila u drugi, i detaljno opisao kako je izgledalo oružje iz skrivene prostorije u kući u Ritopeku.   &nbsp;&nbsp;
Lalić je naveo da je Milan Ljepoja sarađivao sa tzv. škaljarskim klanom, i dodao da mu je Belivuk nekoliko puta stao nogom na glavu ali da nije bio mučen pre nego što su ga žicom udavili. 	
Na pitanja Miljkovića o ubistvu Zdravka Radojevića, Lalić je odgovorio da je on (Miljković) dugo hteo da ubije Radojevića, kako bi mu oduzeo novac, nekretnine i drogu. 	
Miljković ga je ispitivao o ubistvu Aleksandru Gligorijeviću i tada je Lalić ispričao da je on bio u kolima sa Miljkovićem, a da je Marko Budimir povezao automobilom marke "smart" Gligorijevića. 	
Lalić je odgovarajući na Miljkovićeva pitanja rekao da on Gligorijevića nije sekao, već da je to radio Miljković i da se seća da je Gligorijeviću bilo urezano "izdaja" na leđima, i dodao da je &nbsp;on učestvovao u prosipanju ostataka tela ubijenog. 	
Na pitanje kad je počeo da se plaši vođa ove grupe, Lalić je rekao da se nije plašio njih, ali se plašio da nešto uradi da ga Miljković ne bi "prodao Zviceru kao teleću plećku kao što je uradio Lainoviću i što je hteo da uradi Brašnjoviću". 	
Radoje Zvicer je označen kao vođa tzv. kavačkog klana, dok je Lalić ranije pričao da su nakon ubistva škaljaraca u Atini pripadnici grupe ubili Ljubomora Lainovića direktnog izvršioca tog ubistva, a da je tad Milinko Brašnjović otišao u inostranstvo. 	Optužnicom za ubistva škaljaraca u Grčkoj Brašnjović i Lainović se terete kao direktni izvršioci ubistva Stevana Stamatovića i Igora Dedovića, a kao vođe te grupe označeni su Belivuk, Zvicer i Darko Šarić. 	
Lalić je rekao da se Miljković hvalio da ima dve "kamikaze" u grupi, odnosno ljude koji su spremni da ubiju nekog i dobiju doživotnu. 	
Pričajući o ubistvu Gorana Mihajlovića Lalić je rekao da mu je tad prvi put Miljković preko telefona pokazao fotografije &nbsp;njegovog ugljenisanog tela, a da je takođe od Miljkovića čuo da su nakon ubistva od Mihajlovića uzeli nekoliko pištolja, mašinu za pravljenje ekstazija i drogu. 	
Lalić tvrdi da mu je Miljković ispričao da je Mihajloviću ubrizgao cijanid u usta, kao i da mu je živopisno objasnio da je Mihajllović tad počeo da se guši, da stenje i da je brzo preminuo. 	
Miljković je Lalića ispitivao o njegovom seksualnom opredeljenju i da li je bio u vezi sa muškarcem B. V, što je Lalić negirao i pomenuo da je Miljkovića ostavila devojka koju je voleo više od žene. 	
Sudija je na početku suđenja konstatovala da optužena Slađana Sekulić nije prisutna, a njena advokatica je obavestila sud da je ona sa detetom na lekarskim pregledima i da će dostaviti naknadno medicinsku dokumentaciju. 	
Pripadnici ove grupe su optuženi za sedam ubistava, trgovinu drogom, nelegalno držanje i nošenje oružja, otmice i silovanje. 	
Suđenje se nastavlja u petak kada će Lalića ispitivati Miloš Budimir.
Izvor: Tanjug

U nastavku suđenja Belivukovoj grupi Miljković ispitivao Lalića: "Plašio sam se da me ne prodaju Zviceru"

Lalića je najpre ispitivao tužilac o ubistvima za koje se pripadnici grupe optužnicom terete, te je na pitanje tužioca čija je ideja bila da nakon ubistva svojih žrtava oni unište telo u industrijskoj mašini za mlevenje, Lalić odgovorio da je to ideja Marka Miljkovića. 	
Okrivljeni-saradnik je istakao da je Miljković često govorio "nema tela-nema dela".&nbsp;
U toj prostoriji su, prema navodima iz optužnice, pripadnici grupe ubijali svoje žrtve. 	
Lalić je detaljno objasnio na koji način su oni čistili tu prostoriju da ne bi ostalo bioloških tragova žrtava. &nbsp;	
Na pitanje tužioca ko je insistirao na fotografisanju žrtava, Lalić je rekao da je Miljković držao te fotografije u svojoj arhivi kako bi zastrašio pripadnike suparničke grupe i da bi izveštavali vođu tzv. kavačkog klana Radoja Zvicera. 	
Tužilac je Lalića pitao ko je finansirao putovanja u Grčku, Španiju i Tursku, na šta je Lalić rekao da su to uglavnom finansirali Zvicer i Radoje Živković, dok je Španiju, kako je rekao, finansirao Miljković. 	
U Grčku su, prema njegovim navodima, išli zbog pronalaska i ubistva pripadnika škaljarskog klana Igora Dedovića, Stevana Stamatović, Alena Kožara i Damira Hadžića. 	
Za ta ubistva tužilaštvo je nedavno podiglo optužnicu protiv grupe u kojoj su kao vođe označeni Radoje Zvicer, Darko Šarić i Veljko Belivuk. 	
Lalić je naglasio da je za ovu grupu dominantan izvor prihoda bio od trgovine narkotika, te je precizirao da za kokain bili zaduženi Belivuk i Miljković, kao i da su ga nabavljali od kavačkog klana. 	
Za marihuanu, kako tvrdi Lalić, bili zaduženi braća Miloš i Marko Budimir, dok je on (Lalić) zajedno sa Budmirima i Hrvatinom i ostalim pripadnicima grupe trgovao "spidom". &nbsp;
Nakon što ga je ispitao tužilac Laliću je pitanja postavljala i predsednica sudskog veća o silovanju i mučenju I.S. na stadionu FK Partizan. 	
Lalić je objasnio da je I.S. drogiran, &nbsp;tučen, maltretiran, zlostavljan psihički i fizički. 	
U nastavku suđenja pripadnicima organizovane kriminalane grupe Veljka Belivuka, okrivljenog-saradnika Srđana Lalića ispitivao Belivukov i Miljkovićev branilac. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Svedok okrivljeni je odgovarajući na njegova pitanja mahom govorio o sporazumu koji je sklopio sa tužilaštvom za organizovani kriminal, odnosno za koja krivična dela je sklopljen sporazum, prema kojem će on biti osuđen na kaznu zatvora od 18 godina ukoliko bude sarađivao sa tužilaštvom i govorio o zločinima ove grupe. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Branilac ga je pitao i za hrvatski pasoš na kom je Lalićeva slika, ali drugo ime, na šta je okrivljeni-saradnik rekao da to nije falsifikovan pasoš nego da ga je izdao MUP te zemlje. 	
Okrivljeni-saradnik je odgovarajući na pitanja branioca o motivu sklapanja sporazuma, rekao da motiva ima mnogo, a između ostalog neki od njih su ranija iskustva sa pripadnicima ove grupe, odnos prema članovima i kako je rekao jedan "nezdrav odnos". 	
Lalić je naveo da nije siguran da li je Belivuk ili Miljković doneo odluku da ubiju Aleksandra Gligorijevića, ali je precizirao da je Gligorijević preneo vođama grupe da pripadnici suparničke grupe planiraju njihovo ubistvo. 	
Glavna meta je bio Belivuk, a sekundarna Miljković, rekao je Lalić i objasnio da je Gligorijević preneo da je plan bio da ih ubiju na tribini. 	
Okrivljeni-saradnik je rekao da je on prilikom mučenja Gorana Veličkovića armiračkim kleštima Veličkoviću zalomio nokat na nožnom palcu. 	
Lalića je, između ostalog, ispitivala advokatica optuženog Filipa Ivanovskog o otmici i mučenju I.S. u restoranu na Partizanovom stadionu. 	
On je rekao da Ivanovskog tog dana jeste video na stadionu, ali je na pitanje ko je I.S. razmutio drogu u piće i dao mu to da popije, Lalić rekao da nije siguran ali da se seća da je bio neki momak Stefan. &nbsp;	
S obzirom da je Marko Miljković najavio da ima dosta pitanja za Lalića, sudija je odlučila da on započne ispitivanje u sredu kada se ovo suđenje nastavlja. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Na pitanje ko je stezao žicu oko vrata Milana Ljepoje, Lalić je rekao su to učinili Belivuk, on (Lalić), Bojan Hrvatin i Nebojša Janković, ali ne svi u isto vreme već su se zamenili. 	&nbsp;
Advokat je Laliću postavio pitanje - ko je odsekao mali prst na nozi Nikoli Mitiću, na šta je Lalić odgovorio da je on naneo povrede Mitiću &nbsp;na malom prstu armiračkim kleštima. 	
Lalić i branilac su često pričali u isto vreme i raspravljali se, a sudija je Lalića nekoliko puta upozorila da vodi računa kako se obraća advokatu. Sudija je odredila pauzu nakon koje će optuženi postavljati pitanja Laliću. 	
On je na prethodnom suđenju ponovo detaljno opisao ubistva, kako je funkcionisala trgovina drogom, oružjem, kao i otmice i silovanje. Suđenje je krenulo ispočetka 17. juna jer je predsednica sudskog veća otišla u penziju.
Izvor: Tanjug

Okrivljeni-saradnik na suđenju Belivukovoj grupi: "Miljković je često govorio nema tela-nema dela"

Lalić je najpre pričao o ubistvu Gorana Mihajlovića, koji je kako tvrdi, otrovan cijanidom. Dodaje da mu je Marko Miljković pokazao slike vezanog Mihajlovića u skrivenoj prostoriji u kući u <a href="https://insajder.net/prenosimo/belivuk-ponovo-negirao-ubistva">Ritopeku</a>. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Od Mihajlovića su kako je naveo Lalić uzeli određenu količinu oružja, droge i mašinu za tabletiranje koju je on video. &nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Lalić je rekao da su Gorana Veličkovića, &nbsp;namamili prodajom pištolja za koje je Veličković bio zainteresovan. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Okrivljeni-saradnik je detaljno objasnio kako je došlo i ko je učestvovao u otmici, a potom je ispričao kako su ga udarili i izbili mu dva zuba, dok je dodao da mu je on kleštima isčupao nokat na nozi kada su ga ispitivali.&nbsp;
Veličkovića je, kako tvrdi Lalić, ubio Marko Miljković sekirom, a sledećeg dana su usitnili ostatke tela koje su prosuli u reku. 	
Kada je reč o ubistvu Aleksandra Gligorijevića, Lalić je objasnio da je on ubijen jer je on prethodno rekao Belivuku i Miljkoviću da neko planira njihovo ubistvo i doneo im snajper, međutim oni su mislili da on laže i da pokušava da ih prevari. &nbsp;	
Njega je ubio <a href="https://insajder.net/prenosimo/tuzilastvo-podignute-optuznoce-protiv-belivuka-sarica-i-jos-17-osoba-zbog-cetiri-ubistva-u-grckoj">Belivuk</a>, kako tvrdi Lalić, a njegovu šnalu od kaiša, sat i lančić su zapalili, a telo isekli, samleli i prosuli u reku. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Gligorijević se dok je bio živ kleo da nije imao zle namere i da će se vođe ove grupe pokajati kada saznaju istinu, ispričao je Lalić. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
<h2>Nikolu Mitrića pripadnici grupe oteli i mučili</h2>
Kada je reč o otmici i ubistvu Nikole Mitića, Lalić je naveo da su vođe grupe dobili informaciju od "kavačkog klana" da suparnička grupa planira njihovo ubistvo, zbog čega su odlučili da se svi uključe u pratnju Belivuka i Marka Miljkovića kako bi utvrdili ko ih prati i planira njihova ubistva. &nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Lalić navodi da je prvi uočio parkiran automobil "honda" crne boje u kom je sedeo jedan muškarac i za njega je posumnjao da je reč o osobi koja prati vođe, kao i da je pratio Belivuka i Miljkovića. &nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Kako je dodao, Belivuk je nakon toga poslao poruku "uzet je" i "dođite u bazu", što su oni učinili i otišli u prostoriju na Partizanovom stadionu. &nbsp;&nbsp;	
Mitića su pripadnici grupe kombijem prevezli u kuću u Ritopeku, gde su ga tukli i mučili oko dva sata, a sam Lalić je, kako navodi, učestvovao u tome.&nbsp;
On je zajedno sa Milošem Budimirom strujnim kablom zadavio Mitića.
Okrivljeni-saradnik je ponovio da su Lazara Vukićevića namamili Belivuk i Miljković, preko telefona Mileta Radulovića kog su prethodno oteli u Crnoj Gori i tamo ubili Adisa Spahića i Damira Hadžića. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Belivuk i Miljković su Vukićeviću poslali poruku preko kriptovane aplikacije "Skaj" da treba da ide da muči Belivuka, na šta je Vukićević pristao, dok je pokušaj da na taj način namame Aleksandra Šarca bio bezuspešan.
Kako kaže Lalić, kada su pripadnici grupe automobilom dovezli Vukićevića u dvorište kuće u Ritpeku, po izlasku iz automobila on je počeo da puca i tada ga je prvi Lalić savladao, oborio na pod i ostali pripadnici su počeli da ga udaraju. &nbsp;	
Kako je Lalić precizirao vođe grupe su za Vukićevića od pripadnika grupe tražili "izuzetnu brutalnost", te su ga oni tukli i mučili. &nbsp;&nbsp;	
Kao i u svim ostalim slučajevima pripadnici grupe su uništili njegovo telo.
<h2>O ubistvima Milana Ljepoje i Zdravka Radojevića</h2>
Lalić je ispričao i detalje ubistva Milana Ljepoje i Zdravka Radojevića.
Kako kaže, Ljepoju su pripadnici grupe namamili u kuću u Ritopek pričom da mu "škaljarski klan" poklanja blindirano vozilo. &nbsp;	
Lalić je precizirao da je Ljepoja bio krupniji zbog čega su ga pripadnici grupe teže savladali, kao i da ga je dok je ležao na podu Belivuk udario dva tri puta nogom u vilicu. &nbsp;	&nbsp;
Ljepoju nisu mučili tokom ispitivanja, jer je on, kako tvrdi Lalić, bio trezven i znao je šta se dešava te je u njegovom telefonu pronađena slika Milana Vujotića, kuma Radoja Zvicera, vođe "kavačkog klana". &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Njega su ubili žicom koju su mu omotali oko vrata i vukli sa različitih strana, ispričao je Lalić. &nbsp;&nbsp;
Zdravka Radojevića su pripadnici grupe namamili u kuću u Ritopeku, gde ga je života lišio Veljko Belivuk, a u porcesu uklanjanja njegovog tela učestvovali su Miloš Budimir i Bojan Hrvatin, ispričao je Lalić. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Od Radojevića su pripadnici grupe, kako je naveo Lalić, uzeli nekoliko automobila, dva "mercedesa", "škoda", "rendž rover" i "bmv", koje su kasnije prodali. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Lalić je dodao da je Radojević bio kum optuženog Miloša Budimira. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Okrivljeni-saradnik je pričao i o otmici i zlostavljanju I.S. na Partizanovom stadionu, navodeći da ga je i on tukao štapom. &nbsp;&nbsp;	
Lalić je detaljno objasnio i kako su pripadnici grupe trgovali drogom i nabavljali oružje. &nbsp;	
Sudija je odredila pauzu od 30 minuta nakon koje će Laliću postavljati pitanja.
Lalić je sklopio sporazum sa tužilaštvom da za kaznu zatvora od 18 godina svedoči o zločinima pripadnika ove grupe. Spasojević je sklopio sporazum na 14 godina, a Hrvatin na 15 godina. &nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Oni će biti osuđeni na ove zatvorske kazne nakon pravosnažne presude.
Svi <a href="https://insajder.net/prenosimo/marko-miljkovic-trazio-izuzece-postupajuceg-tuzioca">optuženi </a>su ponovo negirali krivicu, a neki od njih su detaljno iznova iznosili odbranu.
<h2>Advokati pripadnika Belivukove grupe tražili ukidanje pritvora za šest optuženih</h2>
Advokati nekoliko pripadnika organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka tražili su danas od suda da im ukine pritvor. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Optuženi Aleksandar Vučeljić predložio je sudiji da mu ukine pritvor, ili zameni kućnim pritvorom, i kao jemstvo predložio dve trećine stana u kom mu žive majka i brat. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Advokat Milovana Tadića je takođe predložio ukidanje pritvora za svog branjenika i takođe ponudio jemstvo. &nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Branioci Dragana Mitrovića, Vladimira Greka, Senada Rešovića, Alekse Šejića su takođe predložio sudiji da im ukine pritvor. &nbsp;&nbsp;&nbsp;	&nbsp;
Advokat Vlada Geogrijeva predložila je da mu sud ukine meru zabrane napuštanja Srbije, što je predložila i branilac Mijata Simeunovića.
Takođe advokat Borisa Karapandžića je predložila da mu vrati putne isprave s obzirom da prema njemu nijue određena nijedna mera.
Tužilaštvo se protivilo svim predlozima, dok je sudija odredila pauzu od 20 minuta radi donošenja odluke.
<h2>Odbijeni predlozi za ukidanje pritvora pripadnicima Belivukove grupe</h2>
Veće Specijalnog suda u Beogradu odbilo je predloge advokata da šestorici optuženih pripadnika grupe Veljka Belivuka ukine pritvor.&nbsp;
Takođe sudija je obrazložila da trenutno nisu ispunjeni uslovi da se Belivuku omogući korišćene računara u pritvoru.&nbsp;
Prethodno su advokati Aleksandra Vučeljića, Milovana Tadića, Dragana Mitrovića, Vladimira Greka, Senada Rešovića, Alekse Šejića prefložili sudiji da im ukine pritvor.
Pravna zastupnica Vlada Georgijeva predložila je da mu sud ukine meru zabrane napuštanja Srbije, što je predložila i branilac Mijata Simeunovića.
Takođe advokat Borisa Karapandžića je predložila da mu vrati putne isprave s obzirom da prema njemu nije određena nijedna mera.&nbsp;
Sve predloge je sudija odbila i zakazala sledeće suđenje za 30. septembar.
Izvor: Tanjug

Suđenje Belivukovoj grupi: Odbijeni predlozi advokata za ukidanje pritvora, okrivljeni-saradnik Lalić govorio o ubistvima u Ritopeku

Miljković smatra da ne može samo na osnovu tih DNK dokaza da se zaključi da su lica ubijena, odnosno da su mrtva.
Komentarišući fotografije sa aplikacije "Skaj", ubijenih muškaraca, za čija se ubistva terete pripadnici<a href="https://insajder.net/prenosimo/belivuk-ponovo-negirao-ubistva"> ove kriminalne grupe</a>, tvrdi da su fotošopirane i tražio je njihovo veštačenje.&nbsp;
On je najpre pričao o sporazumima koje su sklopili okrivljeni-saradnici Nikola Spasojević, Bojan Hrvatin i Srđan Lalić, te je naveo da je Hrvatin pisao šest meseci u svesku svoje priznanje.
U toj svesci i na suđenju, kako je rekao Miljković, on je priznao da je prodavao drogu i da je prenosio oružje, za koja dela on nije ni optužen ni oslobođen, tvrdi Miljković.
Miljković je naveo da je Hrvatinov sporazum falsifikovan , jer u njemu piše da je od njega oduzeto 10.000 evra, a na suđenju na Miljkovićevo pitanje da li je od njega oduzet novac, rekao da nije.
Zbog toga je , kako tvrdi, podneo krivične prijave protiv sudije koja je potpisala sporazum, tužioca i Hrvatina.&nbsp;
Za Spasojevića je prokomentarisao da je u pritvoru pokušao da izvrši samoubistvo i da je plakao, dok sad glumi "hrabrišu".
Miljković je za Lalića naveo da to što je on pričao "ima samo u snovima", dodajući da mu čak ni tužilac nije verovao jer nije pokrenuo postupak za ubistva o kojima je on pričao kao što su ubistva dvojice vlasnika "Pink" taksija i Mirka Kojića.
Kada je reč o planiranju atentata na predsednika Srbije Aleksandra Vučića, Miljković je istakao da je Lalić naveo da je taj atentat planirali da izvrše puškom, koju Lalić nikad nije video.
On se osvrnuo i na Lalićeve navode da su pripadnici ove grupe planirali terorističke napade na tržne centre i istakao da bi oni (pripadnici grupe) bili "moroni" kada bi dizali u vazduh tržne centre u koje idu njihova deca.
Miljković je predložio sudu da kao svedoke ispita Milinka Brašnjovića, Dušana Jovanovića i Mladena Lazarevića, kako bi se ispitala verodostojnost iskaza okrivljenih-saradnika.
Sudija je odredila pauzu od 30 minuta.
Pripadnici grupe optuženi su za ubistva Aleksandra Gligorijevića zvanog Puki, Gorana Veličkovića zvanog Goksi, Milana Ljepoju, Lazara Vukičevića, Zdravka Radojevića, Nikole Mitića i Gorana Mihajlovića.&nbsp;
Izvor: Tanjug

Miljković tvrdi da su DNK tragovi ubijenih podmetnuti u kući u Ritopeku

Optužnica je podignuta i protiv Milovana Zdravkovića, Ratka Živkovića, Stefana Andrejića, Dragana Tomića, Marka Petkovića, Vladimira Mandića, Slobodana Vujačića, Nataše Dedić, Blagoja Gašića, Nebojše Jankovića, Vladimira Vojnovića, Dušana Jovanovića, Radeta Stojićevića, Filipa Kneževića, Milinka Brašnjovića, Marka Stankovića i Miloša Jevrića, koji se terete za udruživanje radi vršenja krivičnih dela, i za dva krivična dela teško ubistvo.
"Reč je o ubistvima izvršenim u januaru 2020. godine u Atini gde su lišeni života Stevan Stamatović i Igor Dedović, i ubistvima na Krfu 23. jula 2020. godine kada su lišeni života Alan Kožar i Damir Hadžić. Kao organizatori su označeni okrivljeni Veljko Belivuk i Darko Šarić, kao i Radoje Zvicer, državljanin Crne Gore, protiv koga se zbog ovih krivičnih dela vodi postupak u Grčkoj", navodi se u saopštenju Tužilaštva.
Za sedam optuženih je predloženo suđenje u odsustvu, i to za Miloša Jevrića, Milovana Zdravkovića, Ratka Živkovića, Stefana Andrejića, Blagoja Gašića, Filipa Kneževića i Marka Stankovića, dok je za 12 okrivljenih predloženo produženje pritvora.
"Optužnica je, između ostalog, rezultat zajedničkog istražnog tima pravosudnih organa Srbije i Grčke. Optužnica je predata na potvrđivanje Višem sudu, Posebnom odeljenju za organizovani kriminal u Beogradu", navodi se u saopštenju.
Izvor: Beta

TOK: Podignute optužnice protiv Belivuka, Šarića i još 17 osoba zbog četiri ubistva u Grčkoj

Osvrnuvši se na reči punomoćnice porodice ubijenog Gorana Veličkovića o broju ubistava koje je počinila ova grupa, <a href="https://insajder.net/teme/sudenje-veljku-belivuku-pocelo-ispocetka-nova-sudija-razresila-advokate-po-sluzbenoj-duznosti-tuzilac-cita-dve-optuznice">Belivuk </a>je rekao da oni nisu počinili nijedno. &nbsp;	
<a href="https://insajder.net/prenosimo/sudenje-belivuku-odlozeno-za-petak">Belivuk </a>tvrdi da tužilac podmeće i izmišlja dokaze, dodajući da tužioci sami sebe demantuju i detaljno nabrajući u kojim situacijama, kako tvrdi, teze tužilaštva nisu potvrđene materijalnim dokazima. &nbsp;&nbsp;	
On tvrdi da su tužioci vršili psihološki pritisak na trojicu okrivljenih-saradnika, a sudu je predložio da izvede kao dokaz spise predmeta u postupku za pranje para protiv Darka Šarića, čime se, kako tvrdi, dokazuje kako “postupa tužilac Saša Ivanić”. &nbsp;&nbsp;	
Smatra da bi trojica okrivljenih-saradnika trebalo da se vrate u pritvor, ističući da su oni pušteni iz pritvora po principu društvene igre “Monopol”, odnosno da su potpisali blanko <a href="https://insajder.net/prenosimo/belivukov-advokat-trazi-ponistenje-sporazuma-okrivljenim-saradnicima">sporazume</a> za ubistva i da su zatim pušteni iz pritvora. &nbsp;	
U jednom trenutku je rekao da se tužilaštvo bavi zloupotrebama i falsifikatima, na šta je tužilac rekao da je to uvreda za tužilaštvo, a sudija je onda upozorila da e obraća sa poštovanjem. &nbsp; 
Belivuk je rekao da bi trebalo da se pokrene postupak protiv okrivljenog-saradnika Srđana Lalića zbog silovanja I.S, kog su prema navodima iz optužnice pripadnici grupe držali tri dana u prostorijama stadiona FK Partizan gde su ga mučili i silovali.  
On je predložio da se ukinu sporazumi okrivljenim-saradnicima, tvrdeći da im se razlikuju iskazi kada je reč o ubistvima i drugim krivičnim delima za koja se terete pripadnici ove grupe. &nbsp; 
Prema njegovim tvrdnjama dokazi iz kuće u Ritopeku, u kojoj su kako se sumnja pripadnici ubijali svoje žrtve, podmetnuti, dok je za fotografije ubijenih muškaraca sa kriptovane aplikacije "Skaj" fotošopirane. &nbsp; 
Na kraju suđenja advokati Vladimira Greka, Aleksandra Vučeljića, Alekse Šejića, Senada Rešovića i Dragana Mitrovića su predložili ukidanje pritvora za svoje branjenike.  
Branilac Milovana Tadića zatražio je da se ovom optuženom pritvor zameni kućnim pritvorom i jemstvom.  
Grek je za govornicom rekao da se oženio pre sedam dana i da je supruga u publici, te je zbog toga zamolio da ga sudija pusti iz pritvora.
Tužilac se protivio ovim predlozima, a sudija je odbila ove predloge i sledeće suđenje zakazala za 9. septembar.
S obzirom na to da na prethodnom suđenju punomoćnici oštećenih nisu izneli<a href="https://insajder.net/prenosimo/advokati-na-sudenju-belivuku-danas-zavrsili-uvodna-izlaganja"> uvodna izlaganja</a>, to su učinili danas. &nbsp;&nbsp;	
Punomoćnica porodice ubijenog Gorana Veličkovića Vesna Golubović je predložila da se uradi psihijatrijsko veštačenje Jelene Veličković, supruge ubijenog, dodajući da je Veličković bio uplašen za bezbednost svoje porodice i da je zbog toga nosio oružje. &nbsp;&nbsp;	
Otac ubijenog Lazara Vukićevića je od suda tražio da mu vrati dva blindirana automobila, koja je, prema njegovim rečima, dovezao kada mu je sin nestao. &nbsp;&nbsp;	
Suđenje koje je bilo zakazano za ponedeljak, bilo je odloženo zbog izostanka okrivljenog-saradnika Srđana Lalića zbog bolesti. 	
On je danas došao na suđenje. &nbsp;	
U odnosu na optuženog Borisa Karapadžića postupak je razdvojen zbog njegovih zdravstvenih problema. &nbsp;&nbsp;	
<a href="https://insajder.net/prenosimo/sudenje-belivukovoj-grupi-krece-iz-pocetka">Ovaj postupak je u junu krenuo ispočetka</a> zbog promene predsednice veća koja je otišla u penziju. &nbsp;	
Na prethodnim ročištima tužilac je pročitao optužnicu, a potom su branioci izneli uvodna izlaganja. &nbsp;&nbsp;&nbsp;	
Optužnicom je obuhvaćeno ukupno 30 osoba od kojih se njih 12 brani sa slobode, dok su ostali u pritvoru. &nbsp;	
Pripadnici grupe optuženi su za ubistva Aleksandra Gligorijevića zvanog Puki, Gorana Veličkovića zvanog Goksi, Milana Ljepoju, Lazara Vukičevića, Zdravka Radojevića, Nikole Mitića i Gorana Mihajlovića.
Izvor: Tanjug

Nastavljeno suđenje, Belivuk tvrdi da su dokazi u Ritopeku podmetnuti, a fotografije ubijenih fotošopirane

Suđenje je odloženo zbog izostanka okrivljenog-saradnika Srđana Lalića, koji je bolestan i ima temperaturu.
Kako je navedeno u medicinskom izveštaju on ima povišenu temperaturu, malaksalost, kašlje i prepisani su mu lekovi i strogo mirovanje.&nbsp;
Na današnje <a href="https://insajder.net/prenosimo/advokati-na-sudenju-belivuku-danas-zavrsili-uvodna-izlaganja">suđenje &nbsp;</a>nije pristupio ni optuženi Boris Karapandžić koji je takođe preko advokata dostavio medicinsku dokumentaciju.
S obzirom da je suđenje bilo zakazano i za sutra taj termin je otkazan.
<a href="https://insajder.net/teme/sudenje-veljku-belivuku-pocelo-ispocetka-nova-sudija-razresila-advokate-po-sluzbenoj-duznosti-tuzilac-cita-dve-optuznice">Suđenje</a> je u junu počelo ispočetka zbog promene predsednice veća koja je otišla u penziju.&nbsp;
Na prethodnim ročištima tužilac je pročitao optužnicu, a potom su branioci izneli uvodna izlaganja.&nbsp;
Optužnicom je obuhvaćeno ukupno 30 osoba od kojih se njih 12 brani sa slobode dok su ostali u pritvoru.
Pripadnici grupe optuženi su za ubistva Aleksandra Gligorijevića zvanog Puki, Gorana Veličkovića zvanog Goksi, Milana Ljepoju, Lazara Vukičevića, Zdravka Radojevića, Nikole Mitića i Gorana Mihajlovića.&nbsp;
Izvor: Tanjug

Suđenje Belivuku odloženo za petak

Prvi se obratio advokat Dragoš Cukavac branilac Vladimira Dimitrijevića, koji je rekao da tužilaštvo nema nijedan validan dokaz protiv njegovog branjenika, kao i da u njegovoj automehaničarskoj radnji nije pronađena nikakva droga.
Cukavac je naglasio da Dimitrijević poznaje <a href="https://insajder.net/prenosimo/belivukov-advokat-trazi-ponistenje-sporazuma-okrivljenim-saradnicima">Belivuka</a> 10 godina, dok neke od optuženih poznaje jer im je kao auto-limar popravljao automobile.
Advokat optuženog Alekse Šejića, koji se između ostalog optužnicom tereti da je silovao I.S. kog su, kako se sumnja pripadnici ove grupe tri dana mučili i zlostavljali na stadionu FK Partizana, je naveo da jedini dokaz protiv Šejića njegov iskaz iz policije, što kako tvrdi nije dokaz jer su oni tražili da se izuzme jer nije imao izabranog advokata.
Branilac Mijata Simeunovića advokat Ivana Ostojić je rekla da tužilaštvo nema dokaz protiv njenog branjenika, odnosno da u optužnici nije navedeno kada i zašto je on postao deo navodne kriminalne grupe, tvrdeći da je on u ovom predmetu kolateralna šteta.
akša Peković, branjenik Miloša Lukića Selaka osporava pravnu kvalifikaciju krivičnog dela koje se stavlja njenom branjeniku na teret, predlažući da se ponovo ispita I.S. kao svedok.&nbsp;
Isti predlog je imao i branilac Vojislava Đorđevića, koji je predložio i da se iz dokaza izuzme Đorđevićev iskaz iz policije.
Sa druge strane tužilaštvo je predložilo da se čitaju svi iskazi svedoka i oštećenih, kao i iskaz I.S. navodeći da mu je prvi put kada je saslušavan pred sudom pozlilo i da nema potrebe da se on saslušava pred sudom.
Sudija će naknadno odlučiti o dokaznim predlozima, dok će na sledećem suđenju optuženi početi sa iznošenjem odbrane.
Slede procesni predlozi advokata.
Prvom optužnicom, koja je napisala na više od 300 strana, pripadnici se terete za ubistva Aleksandra Gligorijevića zvanog Puki, Gorana Veličkovića Goksija, Milana Ljepoju, Lazara Vukičevića i Zdravka Radojevića.
Istom optužnicom pripadnici su optuženi za trgovinu drogom, nelegalno držanje i nošenje oružja, otmice i silovanje.
Kako se navodi u optužnici pripadnici grupe su tri dana u prostorijama restorana u Humskoj, odnosno na stadionu Partizana, držali I.S. kog su tukli, mučili i silovali.
Ovom optužnicom je obuhvaćena i tačka koja se odnosi na trgovinu drogom, a koju su kako se sumnja držali u prostorijama stadiona.
[related-content]
Drugom optužnicom pripadnici se terete za ubistva Nikole Mitića i Gorana Mihajlovića.
Suđenje je krenulo ispočetka zbog promene predsednice sudskog veća, odnosno jer je Vinka Beraha Nikićević koja je ranije bila predsednica veća otišla u penziju.
Optužnicama je obuhvaćeno ukupno 30 osoba od kojih se njih 12 brani sa slobode dok su ostali u pritvoru.
Optuženi Boris Karapandžić nije došao na današnje suđenje, jer, kako je ukazano medicinskom dokumentacijom, on je operisao tetivu, dok je optuženi Aleksa Stošić izostao zbog operacije proširenih vena na nozi.
U odnosu na njih je sudija razdvojila postupak.
Izvor: Tanjug

Belivuk