<article>Sudija Zoran Šešić čitao je pisane poruke koje je predložilo tužilaštvo, na uvid puštao audio poruke, ali navodeći samo šifrovana imena pošiljalaca i primalaca poruka, bez njihove identifikacije imenom i prezimenom. Između tužilaštva i advokata okrivljenih u jednom momentu povela se polemika oko toga da li su Skaj poruke dobijene iz Francuske “izvornik” ili ne, odnosno advokati su tvrdili da je moguće menjanje poruka, dok je tužilaštvo tvrdilo da nije moguća nikakva manipulacija sadržajem poruka. Sudija Zoran Šešić okončao je polemiku: “Šta je stavljeno u predmet, stavljeno je. Odluka je na sudu i sud će na kraju imati stav o Skaj porukama”. Današnji pretres počeo je uvidom u audio poruke od 10. avgusta 2020. Radi se o porukama u kojima se, kako tvrdi Tužilaštvo, govori o privođenju poznatog navijačkog huligana Uroša Mišića, koji je u međuvremenu promenio prezime u Radovanović. On je tog dana uhapšen u Valjevu, i to dva dana nakon što je, tvrdi Tužilaštvo, postavio i aktivirao eksplozivnu napravu na vozilu tamošnjeg biznismena Gorana Nikolaševića. Plan grupe, tvrdi tužilac bio je da se krivica za eksploziju prebaci na Joksovića, čime bi on bio diskreditovan kao svedok u postupku protiv Šarića.U puštenim audio porukama, čuje se muški glas koji priča o “hapšenju”, kao i “farmerkama koje je ostavio u gepeku”, a koje je policija odnela na veštačenje. Pominje se “Bošković i Valjevo”. Na to je reagovao sudija Zoran Šešić, koji je optuženog Aleksandra Boškovića, inače iz Valjeva pitao da li ima neki komentar.“Ja nemam veze s tim”, odgovorio je optuženi Bošković.Zatim je kao dokaz izvedena fotografija razmenjena 10. avgusta 2020. Sudija se ponovo obratio optuženom Boškoviću. “Boškoviću ovo ste vi, samo bez brade? Gde je ova slika, objekat?”, postavljao je pitanja sudija Boškoviću.Bošković međutim nije mogao da se seti gde je nastala fotografija. Tvrdio je i da nije njegov glas na puštenoj audio poruci u kojoj se priča o hapšenju Uroša Radovanovića u Valjevu. “Nije moj glas, niti sam ikad imao telefon sa Skaj aplikacijom”, tvrdio je optuženi Bošković.Sudija je zatim pročitao poruke, za koje Tužilaštvo tvrdi da ih je slao optuženi Uroš Mišić, a koji pristaje da, ako treba, “ide u zatvor”, i šalje poruku: “Bili smo u novinama, bar”.Nastavljen je u uvid u poruke, u kojima su razmenjivane slike Nikolaševićevog vozila posle eksplozije, kao i tekstovi koji su o eksploziji objavljivani u medijima.Sudija je zatim imao niz pitanja za optužene policajce Danila Stojanovića i Milutina Radovanovića i to posle pročizanih poruka od 15. maja 2020.“Jesu ovo naši drugovi. Od Eda. Što sa njima guramo sve vreme. Dača i Mika”, čitao je sudija Šešić, a zatim optužene policajce Stojanovića i Radovanovića pitao koji su im nadimci. Tužilaštvo je tvrdilo da su Dača i Mika. Njih dvojica su, sa optuženičke klupe, skoro u isti glas odgovorili: “Mika i Mikula”.U narednoj poruci koju je pročitao sudija pominje se načelnik Stojanović, pa je usledilo novo pitanje sudije Šešića Stojanoviću: “Vi ste bili načelnik u to vreme?”.“Jesam”, odgovorio je Stojanović.Sudija ih je zatim pitao i da li ih je neko ikad zvao Atos i Portos, kako se, tvrdi tužilaštvo, Stojanović i Radovanović nazivaju u porukama.Zatim je izvršen uvid u poruku od 29. aprila 2020:“Traži mi Daca i ovaj njegov dva tel. Dal imaš brate? Uzmi pa ćemo videti oko plaćanja”. Vladan Živković, advokat Stojanovića i Radovanovića rekao je da tužilaštvo navodi da su njih dvojica tada dobili mobilne telefone od Šarićeve grupe.“A Tužilaštvo tvrdi da su Stojanović i Radovanović u junu i juli koristili tuđe telefone. To je nelogičnost i nedoslednost optužnice”, kazao je advokat Živković.Sudija je pročitao i poruke koje se odnose na Atosa i Portosa od 25. septembra 2020: “Pozdravili su te puno Atos i Portos. Prave vikendicu na Avali, pa sam kupio neke sanitarije, rekao sam da je od mene i tebe”.Posle ove poruke, sudija je Stojanovića i Radovanovića pitao da li su imali vikendicu u to vreme.  Uglas su odgovarali: ”Mi smo kupili kuću na Kosmaju 2018. i mi smo to renovirali, kad imamo para”. “Je li bilo renoviranje 2020”, pitao je sudija.“Bilo je. Traje i danas”, rekli su Stojanović i Radovanović, optuženi pripadnici MUP-a.Suđenje pripadnicima ove grupe se nastavlja sutra. Na prethodnom suđenju je ukinut kućni pritvor Dušku Šariću. Pored Šarića i advokata Dejana Lazarevića optuženi su i  Bojan Stanojković, Danilo Odović, Aleksandar Bošković, Nikola Spasojević, Danilo Stojanović, Milutin Radovanović, Duško Mirković, Stefan Andrejić, Marko Vukić, Uroš Radovanović, Milan Vučinić, Arsa Šarić i Duško Šarić. Bojanu Stanojkoviću, Nkoli Spasojeviću, Stefanu Andrejiću, Marku Vukiću i Arsi Šariću se sudi u odsustvu jer su u bekstvu, dok su se Duško Šarić i Milan Vučinić predali sudu u januaru.Izvor: Insajder</article>

Sudija Zoran Šešić čitao je pisane poruke koje je predložilo tužilaštvo, na uvid puštao audio poruke, ali navodeći samo šifrovana imena pošiljalaca i primalaca poruka, bez njihove identifikacije imenom i prezimenom.&nbsp;
Između tužilaštva i advokata okrivljenih u jednom momentu povela se polemika oko toga da li su Skaj poruke dobijene iz Francuske “izvornik” ili ne, odnosno advokati su tvrdili da je moguće menjanje poruka, dok je tužilaštvo tvrdilo da nije moguća nikakva manipulacija sadržajem poruka.&nbsp;
Sudija Zoran Šešić okončao je polemiku: “Šta je stavljeno u predmet, stavljeno je. Odluka je na sudu i sud će na kraju imati stav o Skaj porukama”.&nbsp;
Današnji pretres počeo je uvidom u audio poruke od 10. avgusta 2020. Radi se o porukama u kojima se, kako tvrdi Tužilaštvo, govori o privođenju poznatog navijačkog huligana Uroša Mišića, koji je u međuvremenu promenio prezime u Radovanović. On je tog dana uhapšen u Valjevu, i to dva dana nakon što je, tvrdi Tužilaštvo, postavio i aktivirao eksplozivnu napravu na vozilu tamošnjeg biznismena Gorana Nikolaševića. Plan grupe, tvrdi tužilac bio je da se krivica za eksploziju prebaci na Joksovića, čime bi on bio diskreditovan kao svedok u postupku protiv Šarića.
U puštenim audio porukama, čuje se muški glas koji priča o “hapšenju”, kao i “farmerkama koje je ostavio u gepeku”, a koje je policija odnela na veštačenje. Pominje se “Bošković i Valjevo”.&nbsp;
Na to je reagovao sudija Zoran Šešić, koji je optuženog Aleksandra Boškovića, inače iz Valjeva pitao da li ima neki komentar.
“Ja nemam veze s tim”, odgovorio je optuženi Bošković.
Zatim je kao dokaz izvedena fotografija razmenjena 10. avgusta 2020. Sudija se ponovo obratio optuženom Boškoviću.&nbsp;
“Boškoviću ovo ste vi, samo bez brade? Gde je ova slika, objekat?”, postavljao je pitanja sudija Boškoviću.
Bošković međutim nije mogao da se seti gde je nastala fotografija. Tvrdio je i da nije njegov glas na puštenoj audio poruci u kojoj se priča o hapšenju Uroša Radovanovića u Valjevu.&nbsp;
“Nije moj glas, niti sam ikad imao telefon sa Skaj aplikacijom”, tvrdio je optuženi Bošković.
Sudija je zatim pročitao poruke, za koje Tužilaštvo tvrdi da ih je slao optuženi Uroš Mišić, a koji pristaje da, ako treba, “ide u zatvor”, i šalje poruku: “Bili smo u novinama, bar”.
Nastavljen je u uvid u poruke, u kojima su razmenjivane slike Nikolaševićevog vozila posle eksplozije, kao i tekstovi koji su o eksploziji objavljivani u medijima.
Sudija je zatim imao niz pitanja za optužene policajce Danila Stojanovića i Milutina Radovanovića i to posle pročizanih poruka od 15. maja 2020.
“Jesu ovo naši drugovi. Od Eda. Što sa njima guramo sve vreme. Dača i Mika”, čitao je sudija Šešić, a zatim optužene policajce Stojanovića i Radovanovića pitao koji su im nadimci. Tužilaštvo je tvrdilo da su Dača i Mika.&nbsp;
Njih dvojica su, sa optuženičke klupe, skoro u isti glas odgovorili: “Mika i Mikula”.
U narednoj poruci koju je pročitao sudija pominje se načelnik Stojanović, pa je usledilo novo pitanje sudije Šešića Stojanoviću: “Vi ste bili načelnik u to vreme?”.
“Jesam”, odgovorio je Stojanović.
Sudija ih je zatim pitao i da li ih je neko ikad zvao Atos i Portos, kako se, tvrdi tužilaštvo, Stojanović i Radovanović nazivaju u porukama.
Zatim je izvršen uvid u poruku od 29. aprila 2020:“Traži mi Daca i ovaj njegov dva tel. Dal imaš brate? Uzmi pa ćemo videti oko plaćanja”.&nbsp;
Vladan Živković, advokat Stojanovića i Radovanovića rekao je da tužilaštvo navodi da su njih dvojica tada dobili mobilne telefone od Šarićeve grupe.
“A Tužilaštvo tvrdi da su Stojanović i Radovanović u junu i juli koristili tuđe telefone. To je nelogičnost i nedoslednost optužnice”, kazao je advokat Živković.
Sudija je pročitao i poruke koje se odnose na Atosa i Portosa od 25. septembra 2020: “Pozdravili su te puno Atos i Portos. Prave vikendicu na Avali, pa sam kupio neke sanitarije, rekao sam da je od mene i tebe”.
Posle ove poruke, sudija je Stojanovića i Radovanovića pitao da li su imali vikendicu u to vreme. &nbsp;Uglas su odgovarali: ”Mi smo kupili kuću na Kosmaju 2018. i mi smo to renovirali, kad imamo para”.&nbsp;
“Je li bilo renoviranje 2020”, pitao je sudija.
“Bilo je. Traje i danas”, rekli su Stojanović i Radovanović, optuženi pripadnici MUP-a.
Suđenje pripadnicima ove grupe se nastavlja sutra. 	
Na prethodnom suđenju je ukinut kućni pritvor Dušku Šariću. 	
Pored Šarića i advokata Dejana Lazarevića optuženi su i &nbsp;Bojan Stanojković, Danilo Odović, Aleksandar Bošković, Nikola Spasojević, Danilo Stojanović, Milutin Radovanović, Duško Mirković, Stefan Andrejić, Marko Vukić, Uroš Radovanović, Milan Vučinić, Arsa Šarić i Duško Šarić. 	
Bojanu Stanojkoviću, Nkoli Spasojeviću, Stefanu Andrejiću, Marku Vukiću i Arsi Šariću se sudi u odsustvu jer su u bekstvu, dok su se Duško Šarić i Milan Vučinić predali sudu u januaru.
Izvor: Insajder

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Darko Šarić

Suđenju Darku Šariću: Sud će na kraju imati stav o Skaj porukama

DEACTIVATED-EmisijeTags

englishNavigation

FooterEnglish

Footer

mainNavigation

Info

Arhiva

footerPrim

Suđenju Darku Šariću: Sud će na kraju imati stav o Skaj porukama

Tagovi: