CRTA: ODIHR naveo da nisu uvažene sve preporuke u Nacrtu izmena zakona o biračkom spisku
NVO Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) objavila je dokument, odnosno mišljenje Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR), u kojem se navodi da u Nacrtu izmena zakona o biračkom spisku nisu uvažene preporuke o sastavu i nadležnostima tela za reviziju biračkog spiska, transparentnosti procesa revizije i zaštiti podataka birača.

"Podstičemo vlasti Srbije da dodatno razmotre preostale preporuke kako bi uskladile Nacrt zakona sa međunarodnim standardima, obavezama OEBS i dobrom praksom", navodi se u izveštaju na koji se CRTA poziva i dodaje da su neke od promena u trenutnom Nacrtu zakona izazvale nove zabrinutosti, koje su podstakle dodatne preporuke.
U izveštaju se navodi da ODIHR pozdravlja činjenicu da ažurirani Nacrt zakona rešava neke od ključnih preporuka iznetih u mišljenju u martu 2025. godine, uključujući proširenje odredbi o javnom nadzoru nad biračkim spiskom i uvođenje dugoročnih mera za reviziju.
U tekstu se dodaje da Nacrtom zakona ipak nisu rešeni proceduralni nedostaci u donošenju zakona i da nisu uloženi nikakvi napori da se ponovno uključi izvorna radna grupa u njegovu reviziju.
"ODIHR preporučuje vlastima Srbije da razmotre dodelu drugom nezavisnom telu, poput predložene privremene komisije za sprovođenje prve revizije iz Nacrta zakona, sa trajnim ili ad hok ovlašćenjima za periodičnu reviziju jedinstvenog biračkog spiska, kako bi se osigurao njegov kvalitet i povećalo poverenje javnosti ", prenosi CRTA.
Ako odluka o mandatu Republičke izborne komisije (RIK) za taj zadatak ostane, ODIHR je preporučio osiguranje dovoljnih ljudskih, tehničkih i finansijskih resursa i dodatnih garancija nepristranosti revizije.
Nove preporuke podrazumevaju da bi trebalo odrediti rok Komisiji za reviziju za razmatranje pritužbi na tačnost jedinstvenog biračkog spiska, ponovo razmotriti predlog Nacrta zakona da se RIK dodeli odgovornost za reviziju biračkog spiska i razmotriti propisivanje stalnom ili ad hok nezavisnom telu, kao što je Komisija za reviziju, redovne ili periodične revizije spiska.
Zakonom treba utvrditi učestalost revizija kako bi se osigurala pravna sigurnost i stabilnost dugogodišnjeg procesa revizije, odnosno završiti prvu reviziju znatno pre sledećih izbora, kao i uskladiti ili jasnije razlikovati opise mandata i prirodu nacrta preporuka Komisije za reviziju i RIK, navodi se.
Preporuka ODIHR-a je i da se angažuje kombinacija stručnjaka potrebnih za efikasno sprovođenje (periodične) revizije, razradi proces donošenja odluka tela kom je dodeljena odgovornost za sprovođenje revizija kako bi se osiguralo učešće vladajuće većine, opozicije i civilnog društva, odnosno da se telu odgovornom za sprovođenje revizija daju ista prava kao i Revizijskoj komisiji kada je reč o razmatranju tih izveštaja.
Podsetimo, predsednik Aleksandar Vučić je večeras na konferenciji za javnost rekao da je izveštaj Kancelarije za ljudska prava i demokratske institucije (ODIHR) o Nacrtu zakona o biračkom spisku “saglasan sa predloženim izmenama, ali da je ostala jedna stvar da se reši kako bi se u narednom periodu išlo u skupštinsku proceduru”.
Izvor: FoNet