CEPRIS: Disciplinski tužilac hitno da obustavi postupak protiv tužiteljke Jasmine Paunović

Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS) pozvao je danas da disciplinski tužilac podhitno obustavi postupak protiv tužiteljke Jasmine Paunović.

Ilustracija. Foto: Tingey Injury Law Firm/Unsplash

Kako se navodi u saopštenju CEPRIS-a, “disciplinski tužilac Ivan Konatar započeo je po službenoj dužnosti postupak provere disciplinske odgovornosti tužiteljke Jasmine Paunović zbog njenih izjava u medijima da je slučaj pada nadstrešnice u Novom Sadu u kome je život izgubilo 15 ljudi trebalo da vodi Tužilaštvo za organizovani kriminal. Disciplinski tužilac postupanje tužiteljke Paunović prepoznaje kao kršenje načela nepristrasnosti i ugrožavanja poverenja građana u javno tužilaštvo”.

“Udruženje javnih tužilaca (UTS) je već ispravno ukazalo da je nepristrasnost u direktnoj vezi sa postupanjem i odlučivanjem u konkretnom predmetu, te da tužiteljka Paunović nije mogla da postupa pristrasno u predmetu za koji nije zadužena. Kada je reč o ugrožavanju poverenja građana u javno tužilaštvo, očigledno je da disciplinski tužilac smatra da je poverenje ugroženo samo onda kada tužioci javno ukazuju na mane javnotužilačkog Sistema” ističu iz CEPRIS-a.

CEPRIS navodi da su “tužiteljka Jasmina Paunović i tek nekoliko njenih drugih kolega godinama izloženi pritiscima i nepravičnom tretmanu na svom radnom mestu, isključivo zbog odbijanja da ignorišu probleme sa kojima se srpsko pravosuđe suočava. Upravo zahvaljujući njihovim javnim obraćanjima, poverenje građana u tužilaštvo je donekle vraćeno, a nikako urušeno”. 

“Postupanje disciplinskog tužioca, osim što ima za cilj da zastraši tužiteljku Paunović i sve druge tužioce od oglašavanja o trenutno najvažnijoj društvenoj temi, predstavlja i svojevrstan presedan budući da disciplinski tužilac u praksi gotovo nikada ne postupa po službenoj dužnosti. U situaciji kada adekvatna reakcija najviših državnih organa i institucija povodom pogibije 15 ljudi izostaje, a čitava stručna i šira javnost opravdano zahteva njihovu odgovornost, tužiteljka Paunović primorana je da se pravda i dokazuje da nije napravila disciplinski prekršaj ukazivanjem na neophodnost da se svi elementi ovakve tragedije ispitaju od početka do kraja, uključujući i potencijalna pitanja korupcije i organizovanog kriminala”, dodaje se u saopštenju.

Kako se navodi, disciplinska provera tužioca Ivana Konatara pokazuje nameru vrha javnog tužilaštva da se praksa progona zbog savesnih javnih istupanja i u budućnosti nastavi, da se ona uguše, obesmisle i poistovete sa urušavanjem ugleda tužilaštva.

“Imajući na umu da je očigledno da tužiteljka Paunović nije mogla da prekrši načelo nepristrasnosti i da nije ugrozila poverenje građana u javno tužilaštvo, već iznela svoje mišljenje u vezi sa vršenjem javnotužilačke funkcije, za koje uživa i zakonski imunitet, pozivamo disciplinskog tužioca da hitno obustavi postupak protiv Jasmine Paunović”, zaključuje u svom saopštenju Centar za pravosudna istraživanja (CEPRIS). 

Izvor: CEPRIS