<article>Tintor je za Tanjug rekao da je Aleksić, koji je osumnjičen za više silovanja i polnih uznemiravanja, dostavljao medicinsku dokumentaciju zbog koje je dva puta odloženo suđenje i dodao da je nakon toga komisija veštaka rekla da to nije opravdan razlog i da on može da prati tok suđenja."Ovde nije sporno da li je neko bolestan, već da li je ta bolest takva da ne može da prati tok suđenja. Ako neko u toku suđenja postane duševno bolestan ili tako teško bolestan da ne može uopšte da prati tok suđenja psihički, da razume šta se dešava, ili da fizički završi u bolničkoj postelji, tada komisija veštaka utvrdi da on ne može da prati tok suđenja i tada se suđenje ne može održati", objasnio je Tintor. On je dodao da je odbrana zatražila dopunski nalaz komisije veštaka i da, ukoliko komisija veštaka ponovo bude rekla da Aleksić može da prati tok suđenja, onda će sudu stajati na raspolaganju druge mere koje zakon predviđa, kao što je privođenje i potencijalni pritvor.Kako je naveo, sud je prvi put od početka suđenja krenuo da zakazuje po dva termina suđenja mesečno i pozvao po pet svedoka na svako suđenje što je, smatra on, za odbranu bio alarm da će suđenje konačno krenuti svojim tokom i dobiti potrebnu dinamiku.Tintor smatra da je tada odbrana posegla za jedinim mogužim razlogom da se onemogući dalji tok suđenja, a to je zdravstveno stanje okrivljenog."Mislim da je nervoza kod obrane nastala onog trenutka kada je sudija kod prvog svedoka odbio skoro 50 posto postavljenih pitanja jer su pitanja bila široko postavljena i uopšte se nisu bavili onim što je predmet dokazivanja. Mislim da je to dovelo do nervoze i podizanja temperature u sudnici, čak i do nekih ispada koji ne bi trebali da se dešavaju jer to dovodi do prekidanja suđenja i pogoduje odugovlačenju", ocenio je advokat.Tintor je rekao da se on lično, kao zastupnik žrtava, trudi da ne dođe do dodatnog prolongiranja i dodao da je za Aleksića imao mnogo pitanja na koja je on unapred odbio da odgovara."Čak i kad sam ga pitao da li bi odgovarao ako mu postavi neko drugi od punomoćnika, odbio je i to. To najbolje govori u kojoj meri je on spreman da razjasni neke stvari", kaže Tintor.Izvor: Tanjug</article>

Tintor je za Tanjug rekao da je Aleksić, koji je osumnjičen za više silovanja i polnih uznemiravanja, dostavljao medicinsku dokumentaciju zbog koje je dva puta odloženo suđenje i dodao da je nakon toga komisija veštaka rekla da to nije opravdan razlog i da on može da prati tok suđenja.
"Ovde nije sporno da li je neko bolestan, već da li je ta bolest takva da ne može da prati tok suđenja. Ako neko u toku suđenja postane duševno bolestan ili tako teško bolestan da ne može uopšte da prati tok suđenja psihički, da razume šta se dešava, ili da fizički završi u bolničkoj postelji, tada komisija veštaka utvrdi da on ne može da prati tok suđenja i tada se suđenje ne može održati", objasnio je Tintor.&nbsp;
On je dodao da je odbrana zatražila dopunski nalaz komisije veštaka i da, ukoliko komisija veštaka ponovo bude rekla da Aleksić može da prati tok suđenja, onda će sudu stajati na raspolaganju druge mere koje zakon predviđa, kao što je privođenje i potencijalni pritvor.
Kako je naveo, sud je prvi put od početka suđenja krenuo da zakazuje po dva termina suđenja mesečno i pozvao po pet svedoka na svako suđenje što je, smatra on, za odbranu bio alarm da će suđenje konačno krenuti svojim tokom i dobiti potrebnu dinamiku.
Tintor smatra da je tada odbrana posegla za jedinim mogužim razlogom da se onemogući dalji tok suđenja, a to je zdravstveno stanje okrivljenog.
"Mislim da je nervoza kod obrane nastala onog trenutka kada je sudija kod prvog svedoka odbio skoro 50 posto postavljenih pitanja jer su pitanja bila široko postavljena i uopšte se nisu bavili onim što je predmet dokazivanja. Mislim da je to dovelo do nervoze i podizanja temperature u sudnici, čak i do nekih ispada koji ne bi trebali da se dešavaju jer to dovodi do prekidanja suđenja i pogoduje odugovlačenju", ocenio je advokat.
Tintor je rekao da se on lično, kao zastupnik žrtava, trudi da ne dođe do dodatnog prolongiranja i dodao da je za Aleksića imao mnogo pitanja na koja je on unapred odbio da odgovara.
"Čak i kad sam ga pitao da li bi odgovarao ako mu postavi neko drugi od punomoćnika, odbio je i to. To najbolje govori u kojoj meri je on spreman da razjasni neke stvari", kaže Tintor.
Izvor: Tanjug

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

OŠ „Vladislav Ribnikar“

Advokat: Komisija veštaka rekla da Aleksić nema opravdan razlog za odlaganje suđenja

Advokat: Komisija veštaka rekla da Aleksić nema opravdan razlog za odlaganje suđenja

Tagovi: