Insajder o lokalnom šerifu iz Brusa - Moćnik bez trona (EMISIJA)

Transkript emisije Moćnik bez trona

Falsifikovanje dokumenata, seksualno uznemiravanje žena kojima je bio šef, trgovina uticajem, gradnja nelegalnog objekta od 1.000 m2 na Pančićevom vrhu, prikrivanje imovine - sva ta dela vezuju se za Milutina Jeličića Jutku  koji je gotovo 20 godina vladao opštinom Brus.

Za to vreme, promenjene su brojne vlade na republičkom nivou ali je Jeličić imao podršku svake vlasti. Najduži period svog aktivnog političkog života proveo je kao funkcioner  Nove Srbije - Velimira Ilića. 2017. prelazi u Srpsku naprednu stranku.

Poput mnogih lokalnih šerifa u Srbiji, Jeličić je bio neprikosnoveni vladar svoje sredine . Njegovo bahato ponašanje i nezakonitosti koje su vezane za njegov rad – nisu smetali nikome od odgovornih godinama.  Sa trona je pao kada je izgubio podršku vladajuće stranke. Moć međutim nije izgubio.

NASLOV :  MOĆNIK BEZ TRONA

Milutin Jeličić Jutka  je gotovo dve decenije u Brusu odlučivao ko će biti zaposlen, kako će se trošiti novac, ko može da gradi i radi ili ko će dobiti vrednu lokaciju na Kopaoniku.

Aranđel Stojković, bivši zamenik predsednika opštine Brus: Nije tu problem samo Jutka. Nekad razmišljate šta je sa tim ljudima koje je on stalno spominjao na nekim sastanicma, ko stoji iza njega, zašto i kako stoji iza njega.

Ucenjenost i strah za egzistenciju su glavni mehanizmi kojima lokalni moćnici upravljaju životima svojih sugrađana. Na isti način vladao je i Jeličić.

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Od lokalne vlasti zavisi posao u administraciji i u javnim službama, preko te ucene u jednom siromašnom društvu, u egzistencijalnim problemima, ljudi nemaju izlaza. I naravna stvar oni polako strahuju, ovde je ustvari na delu egzistencijalni strah i ucene.

Milutin Jeličić Jutka na valsti u Brusu je od demokratskih promena 2000. godine. Bio je narodni polsanik, odbornik i više puta  predsednik opštine . Na ovim funkcijama je bio kao član Nove Srbije sve do 2017. kada ceo opštinski odbor na čelu sa njim prelazi u Srpsku naprednu stranku.

Zoran Gavrilović, sociolog i saradnik BIRODI:  U sociologiji postoji jedan fenomen koji se zove delikventno područje. Neki gradovi u Srbiji jesu delikventna područja. Šta to znači? To znači da vi u tom gradu ne možete da razlikujete šta je država a šta kriminal.

2018. godine postaje glavni akter dve afere – nelegalne gradnje na Pančićevom vrhu i optužbi za seksualno uznemiravanje.  Za prvi slučaj, po krivičnoj prijavi Ministarstva građevinarstva optužnice još nema jer policija više od dve godine odbija da dostavi tužilaštvu tražene informacije. U drugom slučaju, suđenju za seksualno uznemiravanje i nedozvoljene polne radnje proglašen je krivim i osuđen na tri meseca zatvora. Tu bitku dobila je Marija Lukić.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : U trenutku kada sam njega prijavila, ja sam njega prijavila osmog marta devetog sam dobila otkaz iako mi je ugovor trajao naredne dve i po godine.

Marija Lukić je od oktobra 2015. radila kao sekretarica Milutina Jeličića u opštini i stranci. U martu 2018. godine protiv njega je podnela tužbu zbog seksualnog uznemiravanja, pretnji i mobinga a kao dokaz priložila je 15.000 sms poruka koje je tokom dve godine dobijala od Jeličića . Deo tih poruka objavila je i na Fejsbuku. Istog trenutka usledili su pritisci i pretnje.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : Dan pre nego što sam njega i prijavila imala sam otvorene pretnje od ljudi iz kriminogene sredine, a koji su kasnije spominjani i u slučaju napada na Borka Stefanovića. Ja te ljude ranije nisam znala i to je ono sa čim sam se prvo srela. Da ne pominjem ništa da obrišem poruku sa društvenih mreža koje sam stavila i da njega ne prijavljujem.

Marija Lukic odlučila je da poruke ne obriše. Od tužbe nije odustala.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) :Prvo nisam mislila da će ovo otići toliko daleko. Nisma znala da će trajati dve godine da će biti toliko medijski praćeno. Mislila sam ja ću njega prijaviti tužilaštvu, tužilaštvo će da odradi `svoj posao da on mora da bude osuđen pošto sam imala priznanje njegovih krivičnih dela. To je prosto bilo jasno, sve i da se meni ne veruje na reč imala sam svu tu prepisku od godinu u nazad, koja je mogla da bude proverena svakog trenutka, čak sam ja incicirala da bude proverena.

Sociolog i bivši član Agencije za borbu protiv korupcije Čedomir Čupić objašnjava da kod svakog čoveka postoji crvena linija preko koje se ne sme prelaziti, tačka u kojoj se više ne pristaje na poniženja.

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Upravo je crvenu liniju prešla gospođa Lukic i onda ste videli šta je to izazivalo. Sećate se na početku ona je bila sva izbezumljena, prezirana od okoline. Sećam se njenih prvih izjava, kaže, ja kad izađem na ulicu nju ludi "sta ti rušiš našega čoveka, rušiš našu opštinu"… Znate kakvi su komentari, a sve su to ljudi koji to javno izriču da bi to oni koji su u vlasti čuli, da su oni potpuno odani, da su potpuno poslušni.

Uprkos tome što je Jeličić važio za moćnog i nedodirljivog vladara Brusa, pored Marije Lukić još šest žena je odlučilo da ga tuži. Kruševačka policija podnela je krivičnu prijavu kojom je bilo obuhvaćeno sedam žena.

Dve su u međuvremenu odustale, a krivične prijave Snežane Bojić, Sandre Milanović, Daniele Vukajlović I Milice Minić su odbačene uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza.Tužilaštvo je pokrenulo postupak samo u slučaju Marije Lukić.

Zbog takve odluke tužilastva I pritiska sredine, tri žene koje su odlučile da progovore, u trenutku dok Jeličić još vlada Brusom, odselile su se iz tog mesta.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) :  One nisu podnosile taj pritisak kako treba s druge strane ja sam opet imala nešto zašta sam mogla da se uhvatim, taj proces koji sam vodila protiv njega.

OFF Jedna od žena koja je otišla iz Brusa, Snežana Bojić danas živi i radi u Novim Banovcima.

Snežana Bojić, bivša radnica u opštinskoj biblioteci Brusa: Bilo bi mi teže da sam ostala u Brusu, prosto sva ta tenzija, frustracija ostavlja na čoveka posledice neke. Taj uticaj male sredine, šta će reci kako će to da izgleda kad izađem, da li će biti nekih komentara, nekih zluradih pogleda nešto, i onda sam rekla doći cu, moram da prelomim i da dam sebi novi početak. Svima nam je bilo teško i mojoj porodici i meni. Mislim meni je bilo najteže i tati je bilo mnogo teško, on opet bio je tu u centru svih dešavanja baš mu je bilo teško ali eto, donela sam takvu odluku i došla sam ovde imam posao ima stan, zadovoljna sam, promena sredine je dobro uticala na mene. 

Snežana je protiv Jeličića podnela krivičnu prijavu zbog seksualnog uznemiravanja koje je trpela dok je bila zaposlena kao bibliotekarka u Brusu. Tužilaštvo je međutim prijavu odbacilo uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza.

Snežana Bojić, bivša radnica u opštinskoj biblioteci Brusa: Ja mislim da je i zbog stresa koji sam preživela i gde sam bila, ja mislim da je to trebalo da bude uvaženo. Ali opet to je sudstvo donelo takvu odluku , žao mi je ali šta da radim.

To je međutim nije obeshrabrilo da o svemu svedoči u postupku Marije Lukić protiv Jeličića.

Snežana Bojić, bivša radnica u opštinskoj biblioteci Brusa: Jeste trebalo hrabrosti, jer dosta je uticala cela ta situacija na mene, ali sam prelomila i rekla sam ići ću. I onda sam odlučila tako. Bila sam maltene i svoj svedok i svedok Mariji Lukić i za sve ostale žene. Ja sam to tako odlučila i ja mislim, opet kažem, mislim da je to bilo dobro, da su se žene malo osvestile i skupile hrabrosti da izađu da kazu šta jeste da se ne plaše tih moćnika tih siledžija kako da kažem

Po istoj matrici kao i u slučaju bivšeg predsednika opštine Grocka Dragoljuba Simonovića kome se sudi zbog paljenja kuće novinara Milana Jovanovića, i Milutin Jeličić je organizovao sam sebi podršku, ispred opštine I suda. 

Poražavajuće je bilo i to što su podršku predsedniku opštine dale upravo žene, Marijine bivše koleginice

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) :One su se stavile na njegovu stranu. Prvo su ćutale, bojeći se za svoje pozicije budući da je on bio predsednik i da je uticao na njihov izbor na njihova imenovanja i da je kasnije kada je to bilo potrebno i kada je on počeo da pravi te performanse ispred suda, ispred opštine i tako dalje, mitinge podrške samom sebi, mitinge podrške predsedniku. One su se stavile na njegovu stranu, nisam ni očekivala da stanu na moju bez obzira što mi je nekako bilo logično da budu protiv nasilja i da budu na strani žena, što bih ja uradila po nekoj logici, moralu i etici.

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Unutrašnost je strašno zarobljena strahom, a to je sve iz siromaštva. Na primer da ovde imate zakone, da su ljudi materijalno obezbeđeni pa ne bi to moglo da prođe.

U međuvremenu, nevladine organizacije, pojedini lideri opozicije i građani širom Srbije odlučujuj da se organizuju kako bi tokom suđenja i Marija Lukić imala svoju podršku. Međutim podrška iz njene lokalne sredine i dalje je izostajala.

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Dve su činjenice. Jedna je da u lokalnoj sredini se svi znaju i onda imate neke zavisti mržnje netrpeljivosti. To je kažem jedan momenat kod nekih od tih zaposlenih, a drugi je održanje mesta položaja, jer kad on raspolaže apsolutno sa tom vlašću on može sutra da im razne stvari da kažem poboljsava ili pogoršava. To je jedna vrsta solidarnosti‚ koja je zasnovana na strahu. Vi imate ustrašene koji su solidarni jer ako iskoče platiće određenu cenu. Znači ucenjenost, znači strah. Iskreno kad bi mnoge od njih čovek mogao da izdvoji pa da one privatno ispričaju sta one misle, to je potpuno drugo.

Da je u pitanju podrška iz straha  Milutinu Jeličiću tvrdi i njegov bivši zamenik Aranđel Stojkivić. Njega je  Jeličić, kako je to na kraju presudom potvrđeno, nezakonito smenio.

Aranđel Stojković, bivši zamenik predsednika opštine Brus: Postoji mnogo ljudi u Brusu koji su zasigurno osetili taj njegov bes. S druge strane kada govorimi o tome, pa Jutku nije prijavilo ni pet posto žena kojima je isto slao takve poruke. Kad bi uzeli njegov telefon, da su njegov telefon veštačili, pa to bi bilo ludilo.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : On je rekao da je njegov telefon izgubio iako ga je koristio tad kada sam ga prijavila, da ga je izgubio pre saslušanja, tako da nikada nije veštačen njegov telefon. Da je veštačen i da je bilo kako je trebalo da bude trebalo je da se izvuce listing njegovih baznih stanica i poziva, međutim on je ostao iza svoje izjave da je telefon izgubio da je mogao da ga koristi ko god, da su telefon odjavili nakon mesec dana od njegove prijave, da je opština odjavila njegov telefon.

Pritisak nije trpela samo Marija Lukić već i njena porodica.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : Jedna sesta se odselila druga takođe ne radi u Brusu. Deca su mala pa ne prate mreže društvene mreže i gledaju na televiziji dečije kanale, tako da nisu znali šta se sve dešava. Muž je uglavnom navikao. On nema neki mentalitet da to sluša govorkanja. U principu i on je bio spreman na sve to. Ja nekako malo i nisam, ali sam imala cilj da sve to isteram do kraja, da on bude osuđen. I onda sam pristala na to da moram da budem u javnosti što više, i što češće kao njegova druga krivična dela koja su otišla pod tepih na žalost.

Marijin suprug je umalo ostao bez lokala u kome drži frizerski salon. Opštinsko veće je nakon što je podnela tužbu protiv Jutke, donelo odluku da se lokal sruši.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : Šest dana nakon toga je veće donelo odluku da se muževljev salon koji je tu od 76 godine ukoni iz zone jedan, iako ima još pet objekata takvih u zoni jedan. Međutim ni danas nije došlo do realizacije, nije izvršeno. Čekamo obzirom da se vlast jeste promenila da su uglavnom jedni te isti ljudi ostali, očekujem da će biti verovatno

Suđenje je iz Brusa 2. Jula 2019. prebačeno u Kruševac, a u obrazloženju Vrhovnog kasacionog suda je kao razlog naveden između ostalog pokušaj da se izbegnu okupljanja ispred suda I fizički obračuni do kojih bi moglo da dođe između suprotstavljenih grupa. Onih koji su davali podršku Jutki i onih koji su podržavali Mariju.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : Naravno da sam znala da će biti zastićen i ali ne u toj meri i da će posle svih novinskih napisa, novinskih emisija i dalje njega braniti stranka koja ga je branila, koja je stala iza njega da bi u jednom trenutku predsednik Vucic rekao - napad na Jutku je napad na mene. I šta ja da kažem u tom trenutku i šta treba da kažu sve ove žene koje koje treba da govore nesto protiv njega, da budu svedoci na sudu 

10. jula 2020. sud donosi prvostepenu presudu kojom se Milutin Jeličić osuđuje na tri meseca zatvora za krivično delo nedozvoljene polne radnje.

Početkom novembra ove godine presuda je potvrđena. Postala je pravosnažna. Za slanje na izdržavanje zatvorske kazne nadležan je sud gde je prebivalište okrivljenog, u ovom slučaju Osnovni sud u Brus. Jeličić bi u zatvor morao da ode najkasnije za dve godine jer nakon toga kazna zastareva..

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : Vidim kao pobedu jer je to dokaz da sam bila u pravu i da sam govorila istinu i da bez obzira na sve mehanizme koje je koristio sve vreme i dok su trajali procesi i pre toga ti mehanizmi zastrašivanja kojima se zapravo služio i da zastraši sve one žene koje su ga prijavljivale i sve one druge koji su ga prijavljivali za druga krivična dela koja se vode protiv njega  da nisu dali očekivanje rezultate tj one koje je on očekivao.

Snežana Bojić, bivša radnica u opštinskoj biblioteci Brusa: Žao mi je što moja krivična prijava nije prihvaćena ali imam malu satisfakciju, da je dobio šta je zaslužio.

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Marija je sreća što je u javnost podržala Srbije, posebno Beograd i što su se nevladine organizacije, ona je postala slučaj i to je dobro. Na kraju krajeva , radiće ti moćnici opet to, ali sada će biti obazriviji, i biće uplašeni kada vide da signale koje šalju ne prihvataju. Ovo je jedan božanstven primer koji je sada ohrabrio ceo jedan deo ljudi koji drže do svog dostojanstva, da može da se pobuni i da može biti zaštićen.

Tokom  dve godine suđenja Jeličić je često izostajao sa ročišta. Od trenutka podizanja optužnice u julu 2018.  pa do prvog održanog ročišta prošlo je čak sedam meseci. Nakon više neopravdanih izostanaka sud je ove godine tražio i njegovo privođenje, ali taj nalog nije sproveden jer ga lokalna bruska policija, kako su tada rekli, nije našla kod kuće. U jednom trenutku tokom suđenja, Jeličiću je podršku dao Vojislav Šešelj, lider radikala i osuđeni ratni zločinac. Prvo se predstavio kao deo Jutkinog  pravnog tima ali je na suđenjima kasnije prisustvovao kao građanin.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) : Ja ne znam kakve će on posledice snositi nakon ove kazne zatvor, da li će moći ikada da bude na nekoj funkciji s obzirom da će se voditi kao seksualni prestupnik, a mislim da će ga stići i ova druga krivična dela. Tako da mislim da je negova priča ovde završena u svakom slučaju.

Dok mu se sudilo po prijavi da je seksualni napasnik, Insajder je otkrio da je Jeličić ponovio delo prikrivanja imovine za koje je 2019. već bio osuđen uslovno na osam meseci zatvora. Kako se ispostavilo bivši predsednik opštine Brus je gotovo celu deceniju krio od nadležnih institucija da je vlasnik vredne nekretnine u centru Beograda. Kao javni funkcioner imao je zakonsku obavezu da nekretninu prijavi. U zvaničnoj  bazi katastra do februara ove godine, stan se vodio na  Biljanu Kajganić, ali je kao zabeležba navedeno  da je 11. oktobra 2018. podnet zahtev za promenu nosioca prava i da ga je podneo Milutin Jeličić.

Da tu nekretninu nije prijavio za Insajder je tada potvrdila i Agencija za borbu protiv korupcije.

„Utvrđeno je da imenovani nije prijavio vlasništvo nad stanom u  Beogradu. Na dan 2. decembar 2019, pretragom internet prezentacije Republičkog geodetskog zavoda utvrdili da Milutin Jeličić i njegova supruga, za koju takođe postoji obaveza prijavljivanja prihoda i imovine, nisu evidentirani kao vlasnici stana u Beogradu", navodi se u odgovoru.

Ono što je činjenica jeste da se takvom vrstom pretrage Jeličić zaista nije pojavljivao  kao vlasnik stana u centru Beograda. Pravo svojine upisano je u katastar zvanično 3. marta 2020. godine.. A ono što se moglo videti je da je kupoprodajni ugovor overen u aprilu 2011. što znači da je od tada u njegovom vlasništvu. je od tada u

 
Profesor Fakulteta za ekonomiju, finansije i administraciju Goran Radosavljević za Insajder kaže da je sve to mogla da proveri I Poreska uprava, I to odmah nakon što je Jeličiću izrečena prva uslovna kazna.

Goran Radosavljević, profesor na FEFA:   To je jedan od signala koji je morao da se upali u Ministarstvu finansija, odnosno Poreskoj upravi koja sada ima osnov odnosno dokaz da određena imovina nije bila prijavljena i da može da ispita po članu 59 Zakona o poreskom postupku i poreskoj administriaciji, unakrsne osnovice, unakrsnom kontrolom utvrdi da li je ta imovina stečana iz nekih legalnih prijavljenih prihoda ili iz nekih nelegalnih neprijavljenih prihoda. određenu kaznu za takvo lice.

Prema Zakonu o Agenciji za borbu protiv korupcije obaveza Milutina Jeličića je bila da tu nekretninu prijavi, najkasnije  u decembru 2012. godine kada je, kako se vidi u evidenciji Agencije, prvi put prijavio imovinu i prihode. On to međutim nije uradio sve do 2020. godine i to nakon pisanja Insajdera i pojedinih medija. Tako se ta nekretnina našla na spisku imovinske karte koja je ažurirana 31. januara 2020.

Agencija za sprečavanje korupcije pokrenula je u krajem januara ove godine postupak vanredne provere podataka iz izveštaja o imovini Milutina Jeličića Jutke, I to nakon  pisanja Insajdera.

Provera je završena tek u julu ove godine a predmet prosleđen tužilaštvu.

"Na osnovu pribavljenih podataka od nadležnih organa i njihove analize sa podacima iz podnetih Izveštaja Milutina Jeličića, Agencija je Osnovnom javnom tužilaštvu u Кruševcu dana 23.07.2020. godine dostavila izveštaj sa dokumentacijom prikupljenom u postupku provere podataka o imovini i prihodima funkcionera na dalju nadležnost i postupanje", navedeno je u odgovoru Agencije.

Zoran Stojiljković, profesor na FPN: Agencija i ono što pokušava da uradi to je u limbu onoga što dobije kao inicijativu i sto može kroz svoje organe koji su opet politički malo kontrolisani, sve više i više, naravno načinom izbora. I ako to nešto uradi ona dobaci do prijava susdskim institucijama koje po pravilu ne reaguju ili reaguju na ovaj način koji ste opisali na slučaju Jutke.

Tužilaštvo je za Insajder potvrdilo da je dobilo izveštaj od Agencije za sprečavanje korupcije a da je predistražni postupak pokrenut u junu na osnovu anonimne krivične prijave koja je  poslata tužilaštvu 30. decembra 2019. godine i potpisana sa „savesni građanin“.

Prema članu 72 Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, za funkcionere koji ne prijave imovinu ili daju lažne podatke o imovini predviđena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina.

U Zakonu se navodi i da funkcioneru koji zbog tog krivičnog dela bude osuđen na zatvorsku kaznu prestaje vršenje javne funkcije, a zabranjuje mu se i sticanje javne funkcije u roku od 10 godina od pravosnažnosti presude

Ovaj postupak je i dalje u fazi predistrage.

Zoran Stojiljković, profesor na FPN: Mislim da je tačna ona konstatacija još iz vremena Sovjeta da je tužilaštvo poslednja linija odbrana režima i tu onda vidite kroz broj i dinamiku donošenja krivičnih prijava koje su onda sankcionisane. Ukoliko ste u klijentelističkim šemama vlasti imate neku vrstu uticaja dugo možete da opstanete, kao što je indikativno da kad tu vrstu podrške izgubite onda počnete da hodate po sudskim dvoranama i da budete sankcionisani. Jutka je mozda egzemplarni primer za to 

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Oni jedni druge drže u rukama, ako jedan ode odoše svi. Tako da vrlo su ti suptilni odnosi, i mislim jednog dana će se sve to doznati kako se održavalo. Uvek se sve dozna.

Zbog istog dela prikrivanja imovine - Milutin Jeličić je u oktobru 2019. godine osuđen na osam meseci zatvora uslovne kazne sa rokom provere od dve godine.

Iz presude smo saznali da Agenciji za borbu protiv korupcije nije prijavio da u svom vlasništvu ima dvosoban stan u Beogradu, sedam nepokretnosti u opštini Brus, četiri teretna i jedno dostavno vozilo, 100 odsto vlasništva u preduzeću „Panikop, zemljište površine gotovo 4.000 kvadratnih metara  stambeno – poslovnu zgradu od oko 52o kvadrata, kao i objekte trgovine površine od 30 kvadrata u osnovi.

Prvobitnu kaznu, od samo osam meseci uslovnog zatvora , dobio  je iako prikrivao imovinu pune dve godine, zbog čega se teretio za „produženo krivično delo neprijavljivanja imovine“. Presudu je doneo osnovni sud u Brusu. Profesor Fakulteta političkih nauka I bivši član Agencije za borbu protiv korupcije Zoran Stoiljković ocenjuje da je on tada na taj način politički sačuvan.

Zoran Stojiljković, profesor na FPN: Uslovnom kaznom se dobija neka vrsta ostavljenog manevarskog prostora da se biavite onim čime ste se bavili. Ako ste uslovno kažnjeni vi možete da se se dalje bavite politikom, da stičete profesionalne političke funkcije i održite neku vrstu uticaja. Ovo je neka vrsta malog kompromisa javnosti.

U istom periodu kada je Marija Lukuć  progovorila javno o seksualnom uzmemiravanju koje je trpela dve godine od Milutina Jeličića otvorena je I afera oko izgradnje nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu u kojoj je predsednik opštine Brus bio jedan od ključnih aktera zbog čega je protiv njega podneta krivična prijava. Novinari Insajdera  su otkrili da je uz falsifikat koji je izdala opština Brus pokušana legalizacija objekta nakon čega je nadležno ministarstvo donelo rešenje o rušenju.

Za razliku od Jeličića koji je u međuvremenu pao, objekat na vrhu Kopaonika nije.

Ne samo da nelegalni objekat od 1.000 kvadrata nije srušen iako postoji rešenje o rušenju već je  investitorika Snežana Mitković nesmetano nastavila radove, ali na - adaptaciji objekta. Kvadratura je smanjenja, a objekat se oblaže drvetom kako bi izgledao kao privremeno montažna brvnara za koju je investitorka prvobitno i dobila dozvolu.

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Jeste li videli vi sad ovu podvalu. Znači, oni su srušili gornji ...pa stavljaju daske da izgleda kao brvnara. Znači to je takva moć i takva vrsta ucenjenosti. E to su te ucene, to su neki koji su u poslovima takvim da jedni druge ucenjuju. Pa vidite koliko to traje. Mozda Jutka tu ima između ostalog jednu malu ucenu. Ako me bas onda ću ja vama ….

Najmanje 12 lokacija na Kopaoniku, najvećem skijaškom centru u Srbiji, je u vreme dok je na čelu opstine Brus bio Milutina Jeličića,  dodeljeno pojedincima za gradnju ski bifea. U razgovoru za Insajder bivsi zamenik predsednika opstine otkirva da je javna tajna da je Jeleičić prirodnim bogatstvaom jedne zemlje upravjao kako je hteo odnosno trgovao  

Aranđel Stojković, bivši zamenik predsednika opštine Brus: I svi smo svedoci da je Jutka trgovao opštim dobrima i na taj način je sticao neke druge prijateljstva sa svih strana i onda razmišljate da li takav čovek može da vam nakači nekog od njih. Ali pregorite i to. Ne verujem da je to i zaista tako da ono što je on i nama i saradnicima redovno znao da kaže, pa ovaj je to tražio pa onaj je to tražio pominjući neka krupna imena, da je to zaista bilo tako. Samo je možda trebalo vremena da sve to čovek vidi provali i ukapira da su to njegove fore i fazoni. Opet ima dosta toga, verovatno ima dosta toga, i dosta ljudi je on upleo u taj njegov milje.  

Ministarstvo građevinarstva je osim protiv investitorke Snežane Mitković , u julu 2018. krivičnu prijavu podnelo i protiv Milutina Jeličića Jutke zbog sumnje da je u periodu od 14. jula 2017. do 26.februara 2018.  u dogovoru s investitorkom nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu Snežanom Mitković, posredovao i trgovao svojim uticajem dajući nalog NN službenom licu, da falsifikuje službene isprave. U krivičnoj prijavi u koju je Insajder imao uvid navodi se između ostalog:

"Milutin Jeličić je u nameri da omogući investitorki nelegalnog objekta na Pančićevom Vrhu, Snežani Mitković, da taj objekat uvede u postupak ozakonjenja i spreči rušenje, u dogovoru sa njom, izdao nalog NN službenom licu opštinske uprave Brusa da u službenu knjigu unese neistinite podatke i službenim pečatom overi spise sa neistinitom sadržinom - lažnu prijavu za legalizaciju objekta izgrađenog bez građevinske dozvole za navodno izgrađen poslovno stambeni objekat”

Slučaj je preuzelo Više javno tužilaštvo u Kraljevu. Iako je od tada prošlo više od dve godine, on je i dalje u predistražnoj fazi.

U odgovoru na pitanja Insajdera u ovom tužilaštvu navode:

"Po ovoj prijavi tužilaštvo je podnelo zahtev UКP Posebnom odeljenju za borbu protiv korupcije za prikupljanje potrebnih obaveštenja imajući u vidu da prijava ne sadrži sve potrebne podatke i dokaze za donošenje odluke, po ovom zahtevu tužilaštvo je uputilo više urgencija i do danas izveštaj UКP Posebno odeljenje za borbu protiv korupcije o izvršenih proverama nije dostavljen ovom tužilaštvu".

Kako su otkirli novinari Insajdera legalizacija objekta na Pančićevom vrhu pokušana je uz pomoć falsifikovanog antidatiranog dokumenta koji je Ministarstvu građevinatsrva dostavila opština Brus. U njemu je navedeno da je objekat počeo da se gradi 2014. godine iako je izgradnja počela tek 2017.  Na taj način su želeli da iskoriste Zakon o ozakonjenju koji je omogućio legalizaciju svih objekata koji su podignuti do 29. januara 2014. godine.  Iako su svi dokazi ukazivali suprotno, Jeličić je tada u razgovoru za Insajder tvrdio čak I da je na vrhu Kopaonika postojao neki ski bife.

Milutin Jeličić Jutka, bivši predsednik opštine Brus: Postojao je neki ski bife, sigurno je postojao. E sad kako su ga oni proširili, kako su širili ove druge lokacije verovatno su i oni proširili svi. A kad im daš malo, mislim da naprave jedan mali ski bifejčić, oni posle se prošire pa prave terase i to je neka praksa... 

Insajder: Gospodine Jeličiću, ovaj objekat nije postojao na Pančićevom vrhu, postoji dokument, postoji izveštaj da to do 2017. nije postojalo, nikakav ski bife…

Milutin Jeličić Jutka, bivši predsednik opštine Brus: Pa ne znam, nisam bio gore stvarno. Pa ja ne znam stvarno. Meni nije poznato, stvarno ne znam. 

Insajder: Da li je taj objekat postojao 2014. godine kako piše u dokumentu koji je opština Brus dostavila Ministarstvu građevinarstva?

Milutin Jeličić Jutka, bivši predsednik opštine Brus: Verovatno postoji neki manji, a ne ovoliki sigurno. Mislim ja ne verujem. Možda je postojalo nekih manjih ski bifea, posle u međuvremenu su proširili, ali kažem ti, naše te ingerencije nisu nadležnost opštine Brus, nije to su odgovorni republički organi čiji su vlasnici tog zemljišta. 

Insajder: Ovde se dovodi u pitanje verodostvojnost dokumenta koji je izašao iz Opštine Brus 

Milutin Jeličić Jutka, bivši predsednik opštine Brus: Pa ništa, treba proveriti u opštini Brus ove službe dole. Ja stvarno nisam, ja dokumenta ne izdajem, nisam izdao i stvarno ne znam, nije mi poznato. 

Insajder: Dobro, ali imate takvu moć da mogu po vašem nalogu da ga izdaju. Jel imate?

Milutin Jeličić Jutka, bivši predsednik opštine Brus: Pa ja mogu da izdam nešto ako je po zakonu i nešto što je legalno. A nikad nisam dao nalog da se nešto uradi što ne treba da se uradi i što nije, mimo zakona. 

Novinari Insajdera su nekoliko meseci kasnije otkrili da taj zahtev za legalizaciju nikada nije zvanično zaveden u nadležnoj službi opštine Brus. Otkrili smo i da je sporni dopis sa falsifikovanim, antidatiranim dokumentom koji je dostavljen Ministarstvu građevinarstva potpisao tadašni zamenik predsednika opštine Aranđel Stojković i to samo dva meseca pre nego što ga je Jutka smenio. Tvrdio je da nije znao šta potpisuje.

Aranđel Stojković, bivši zamenik predsednika opštine Brus: Sa ovim dokumentom se prvi put srećem, ali je neosporno da je to moj potpis i vidim da je moj potpis. Ono što mogu da vam kažem je da sam tog 22. februara pozvan u kabinet predsednika da potpišem saglasnost za privremeni objekat na Kopaoniku. On me je zamolio da potpišem, znate kako to već ide, i naravno, verujući predsedniku, ja sam potpisao. Ali ,koliko mi je poznato i koliko mi je ostalo u memoriji, radi se o jednom sasvim drugačijem dokumentu. Ovaj dokument koji ste mi vi dostavili, maltene ga prvi put vidim. Da li je on bio u ostaloj dokumentaciji gde sam ja video prvu stranu, a nisam čitao dalje, zaista, eto ne znam, ali videćemo“,

Insajder: Zašto ste pristali da potpišete  umesto predsednika opštine?

Aranđel Stojković, bivši zamenik predsednika opštine Brus: Pa ja smatram da i vi verujete vašim šefovima i saradnicima, tako sam i ja verovao

Umesto montažnog objekta - ski bifea od maksimum 150 kvadrata investitorka Snežana Mitković izgradila je objekat od preko 1.000 kvadrata, naočigled brojnih nadležnih institucija . Reč je o zaštićenoj zoni prirode u blizini vojnih objekata gde je zabranjena gradnja. Strateški je je važna pozicija jer je na stotinka metara od administrativne linije sa Kosovom zbog čega je dozvola vojske potrebna čak I za postavljanje venca na spomenik .

Najviši predstavnici vlasti obećavali su I tvrdili da će taj objekat biti srušen I da će se zakon poštovati.

9.08.2018. Aleksandar Vučić, predsednik Srbije: Postupiće se u skladu sa zakonom. Iako ja nisam čovek za rušenje ja sam više oduševljen time kada neko nešto gradi ali ne možete da gradite ako je nešto suprotno zakonu.

10.03.2020. Ana Brnabić, premijerka Srbije: Ovo je primer da je pravda nekada spora ali dostižna. Taj objekat ove godine ne radi, , on je polu srušen i počelo je rušenje nastaviće se rušenje. U tom smislu  Ovo jeste primer vladavine prava, ali pravda je nekad spora",

7.08.2019. Nebojša Stefanović, ministar odbrane:  Nesporno je da je objekat nelegalan i biće srušen do poslednje cigle. Neće ostati trunčica od njega. Pokazaće se vladavina prava da kažem ajd do kraja godine ali ja mislim i brže.  

Slučaj nelegalne gradnje na Pančićevom vrhu postao je sve samo ne primer vlkadavine prava. Činjenica da ni nakon pune tri godine nije srušen ukazuje na to da pred zakonom nisu isti svi građani I da iza toga očito stoji pojedinac jači od države. Na isti način, mimo zakona, Milutin Jeličić je rukovodio opštinskim većem i skupštinom. Kako se ispostavilo tako je smenio I svog zamenika Aranđela Stojkovića krajem aprila  2018, samo dva meseca nakon što je potpisao dopis sa falsifikovanim dokumentima.

U predlogu za razrešenje, koji je potpisao Jeličić, navodi se :

"Predlažem razrešenje Aranđela Stojkovića zbog stava stranke da tu dužnost mora da obavlja lice koje je član SNS"

Aranđel Stojković, Bivši zamenik predsednika opštine Brus: Dok mene još nije razrešio on je odlučio ko će to da bude novi zamenik. Nigde se ne vidi da li je to volja odbornika i tako dalje. Mislim na stranu ona saznanja da jednostavno on je prethodno veče obišao sve odbornike i bukvalno im naredio da oni to moraju da urade  .

Stojković tada nije ostao samo bez funkcije zamenika predsednika opštine već I bez odborničkog mesta.

Aranđel Stojković, Bivši zamenik predsednika opštine Brus: Ja kada sam smenjen sa funkcije zemenika predsednika ja sam tražio pravo da se vratim na mesto odbornika. Međutim Jutka je isto tako diktirao na skupštini, sud donosi odluku da se ja vratim na mesto odbornika. Jutka na samoj skupštini diriguje i komanduje da jednostavno ne verifikuju moj mandat i oni su to tako sprovodili. Jednostavno je to bila sila njihova koju su oni zamislili da mogu da imaju i nad zakonom i nad svim. Jednostavno nije normalno 

Nakon više od dve godine sud je doneo presudu da je smena nezakonita.

Aranđel Stojković, Bivši zamenik predsednika opštine Brus: U presudi stoji da je moja smena nezakonita i da je Jasmina Savić nezakonito obavljala funkciju predsednika. To je ta osoba koja je mene smenila. Sad je neka nova podela karata tu su neki novi ljudi ja se nisam ni takmičio u ovom krugu da bih bio odbornik Ono što ću zatražiti sigurno obeštećenje od opštine pa oni nek vide sa Jutkom koliko je on to naneo štete i u tom slučaju pored svih ostalih drugih slučejeva gde je naneo štetu skupštini opštine Brus.  

Uprkos brojnim aferama I susdskom postupku za seksualno uznemiravanje koji je počeo da se vodi protiv njega u julu 2018. godine, Milutin Jeličić na čelu opštine Brus ostaje do aprila 2019. Činjenica da do tada nije smenjen I izbačen iz stranke ukazuje na to da je imao podršku stranke.

Zoran Gavrilović, sociolog i savetnik BIRODI: Ono što je jako interesantno, vi sada kada pogledate vi na republičkom nivou, imate kakvu takvu borbu protiv korupcije, makar neki reflektor je upaljen. I šta to dovodi u zemlji u kojoj nema sistema za borbu protiv korupcije, korupcija ide u one manje osvetljene delove lokalne samouprave.Sada postaju, ustvari taj lokalni nivo postaje taj mehanizam za korupciju i zato jedan od razloga zašto ljudi koji su ustvari vinovnici krivičnih dela ili se bave korupcoijom, prosto ostaju zaštićeni 

Tek posle gotovo godinu dana nakon što je protiv njega podignuita optužnica za seksualno uzmemiravanje i nedozvoljene polne radnje zloupotrebom službenog položaja, Milutin Jeličić Jutka 1. marta 2019. najavljuje svoju ostavku  Javnosti se obratio saopštenjem koje je dostavio agenciji Tanjug. 

Saopštenje Milutina Jeličića: " Zbog hajke koja je orkestrirano organizovana u poslednjih godinu dana od opozicije i bukača i koja se koristi isključivo u političke svrhe i protiv predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića (...) podnosim ostavku na funkciju predsednika opštine Brus i vraćam mandat koji sam dobio za poverenika opštinskog odbora SNS u Brusu. Takođe, zamrzavam članstvo u mojoj stranci. Slučaj zbog kojeg sam na sudu desio se dok ja još nisam pristupio Srpskoj naprednoj stranci i tada to opoziciji nije bilo zanimljivo. Problemi su nastali onog trenutka kada sam se učlanio u SNS jer se ovaj slučaj iskoristio za direktan napad na predsednika države i urušavanje stranke kojoj pripadam".

U danu kada Jeličić najavljuje ostavku premijerka Ana Brnabić odgovarajući na pitanje novinara poručuje da nema zaštićenih.

1. marta 2019. CH Ana Brnabić, premijerka Srbije: Ukoliko postoje apsolutni dokazi da je to to što se desilo desilo, i ukoliko  ne reaguju instiutucije, reagovaću ja. Ali prvo treba sa utvrdi da li postoje nepobitnio dokazi da se to desilo što vi kažete i da onda reaguju institucije. Ja se nadam da vi ne želite da svaki put reaguje predsednik Vlade u ovoj zemlji a ne reaguju institucije.

Dan kasnije, javnost je od predsednika Srbije dobila potvrdu Jeličićeve teze - da napad na Jutku znači napad na predsednika.

02.03.2019. Aleksandar Vučić, predsednik Srbije: Oni su mene optuživali. U pravu je Militin Jeličić. Oni uopšte nisu njega optuživali već mene i tu kampanju vodili. On nije slagao ništa nego se vi pravite naivni ponekad

U istoj emisiji Vučić je otkrio da je ipak odluka stranke da Jeličić treba da se povuče.

02.03.2019. Aleksandar Vučić, predsednik Srbije: Ja sam razgovarao i sa predsednikom IO i on je razgovarao i gospodin Jeličić je podneo ostavku a mi ostavljamo nadležnim sudskim organima da donose svoje odluke. Ali SNS svakako neće tolerisati nasilničko ponašanje, siledžijsko čak ni nedžentlmensko ponašanje prema damama

Ostavku koju je podneo u medijima Milutin Jeličić je Skupštini opštine Brus dostavio tek dve nedelje kasnije. Smenjen je 2. aprila 2019. umesto njega na čelo opštine na predlog SNS izabran je  Saša Milošević.  Jutka međutim tada ne izlazi potpuno iz politike već ostaje u vlasti kao odbornik.

2. april. 2019. Milutin Jeličić Jutka: Nastaviće da radi kao što sam i ja radio. I biće u najboljem problem opština Brus.  A vi da pisete bolje , neistine I laži , nemoj da objavljujete.  Medijska tortura koja je urađena prema meni to je izazvalo . Vi me niste birali mene je birao narod, i ja apsolutnu podršku i dalje imam.  

N1: Kako biste prosli kada bi sada bili izbori ?

2. april. 2019. Milutin Jeličić Jutka: 90 posto bih pobedio.

To se ipak nije desilo. Na lokalne izbore u junu 2020. Jeličić je izašao kao nosilac liste “Za moderan Brus – Milutin Jeličić Jutka“, ali je ta lista osvojila samo sedam mandata. Pre toga je zvanično ostao bez podrške SNS.

28.06. 2020. Aleksandar Vučić, predsednik Srbije: Srpska napredna stranka kaže neka se proces vodi. Ni na koji način ne možemo da se mešamo u rad nadležnih državnih organa ali ne možeš da budeš predsednik opštine. Koja je to stranka još uradila.

U međuvremenu je doneta i pravosnažna presuda za seksualni prestup kojom je osuđen na tri meseca zatvora. Uprkos tome Jeličić i dalje obavlja javnu funkciju kao odbornik.  

Čedomir Čupić, sociolog i profesor na FPN: Kako možete osuđenog čoveka da držite za odbornika? To je poslanik lokalne vlasti, to je neka časna funkcija. To treba da budu ugledni ljudi.

Činjenica je da njegov uticaj nije isti kao što je bio do sredine 2019. godina ali je isto tako činjenica da strah od Jeličića u Brusu i dalje postoji.  

Aranđel Stojković, bivši zamenik predsednika opštine Brus: Njegov uticaj zasigurno da postoji. Vi se sećate njegovih izjava u kojima kaže da je on zaposlio preko 800 ljudi u Brusu što je na neki način smešno ali ima toga. Mnogo Jutkinih ljudi je i dalje ostalo na funkcijama.

Snežana Bojić, bivša radnica u opštinskoj biblioteci Brusa: On ima tu moć, on je taj svoj imidž gradio godinama, nije to tek tako preko noći. A i ko god spomene porodicu Jeličić odmah svi znamo da su oni moćni , da oni haraju tu gde su. Jeličići su svuda zaposleni. Na svim mogućim radnim mestima. Ako treba nešto da se uradi onda se mora ići kod njega, a kakav će biti rezultat to znaju iza zatvorenih vrata.

Marija Lukić, sekretarica predsednika opštine Brus (od 2015. do 2018.) :Ja ne mogu sad kasirka da budem ovde  zato što bez obzira što on trenutno nije, računamo da neće ni biti, posle ove presude i onih koje ga čekaju ako bude pravosuđe radilo kao što je sada, i kao što bi trebalo da radi, on je osuđen sada a da li su svi ljudi koje je on zapošljavapo proteklih dvadesetak godina, ostali tiu i dalje rade i dalje rade pod njegovom palicom, i dalje slušaju njega i dalje ga se plaše. To su uglavnom njegovi rođaci. Ja ne mislim o tome da menjam sredinu zbog njega obzirom da sam ja njega pobedila da to jeste zvanično, verovatno da će se ljudi opustiti i preći na moju stranu.

Ponašanje  zaposlenih u javnoj upravi I preduzećima na lokalu po pravilu je produkt straha ili koristoljublja. Profesor Pravnog fakulteta Danilo Vuković objašnjava kako zapravo taj mehanizam funkcioniše.

Danilo Vuković, profesor FPN: Ja kao nosilac moći u lokalnoj samoupravi ću  pokušati da što većem broju ljudi učinim što veći broj neposrednih ličnih usluga kako bih ih držao u stanju zavisnosti tako što ću im dodeliti novčanu pomoć iz opštinskog budžeta kada su u stanju nemaštine ili kada nemaju novca da plate zdravstvene preglede tako što ću  im pomoći da razviju svoj biznis,  tako što ćemo stupiti u neki javni resurs, neki poslovni prostor, neki ugovor im dati i slično.

U Srbiji, računajući i one na Kosovu, postoji gotovo 200 lokalnih samouprava.  Sve one imaju lokalnu skupštinu, medije, preduzeća, institucije, budžet I upravo zato je svim partijama na republičkom nivou važno da njihovi predstavnici vode i lokal.

Zoran Gavrilović, sociolog i savetnik BIRODI:   Ti ljudi kad ih pratite možete da vidite da su oni ustvari ljudi koji su sa promenom vlasti ostajali na vlasti vrlo često. Najčešće to su ljudi koji prosto donose glasove. Strankama trebaju glasovi. Oni imaju na lokalnom nivou razrađen mehanizam dobijanja glasova, odnosno dobijanja izbora tako da su oni svakoj vlasti dobar saradnik.

Moć koju imaju a koju zloupotrebljavaju čini ih lokalnim šerifima. Ostaje pitanje da li im to omogućava država ili građani, ili svi zajedno.

Danilo Vuković, profesor na FPN: Mehanizmi lokalnih moćnika nastaju zato što lokalni moćnici razumeju kako se prave  te strukutre i mehanizmi upravljanja ali zato što građani na to pristaju. 

Zoran Stoiljković, profesor na FPN: Ali ajde malo da pogledamo drugačije stvari. Šta su prioriteti građana od kojih dve trećine živi u granicama ili jedva nešto iznad siromaštva i kojima je osnovna stvar egzistencija i dolaženje do kakvog takvog posla. Da razmišljamo ko je to za njega i zašto glasao dve decenije ili za slične likove. Znači mi moramo nešto temeljnije da promenimo. Sama ova vrsta moralnih apela i preispitivanja jeste važna ali neće rešiti probleme.

To što se neko ponaša kao vladar tuđih sudbina, što  za svoje nezakonite odluke ne snosi posledice i što protiv njega niko ne sme ništa da kaže iz straha za sopstvenu I egzistenciju svoje porodice - posledica je države u kojoj institucije ne rade svoj posao. U praksi se međutim pokazalo da funkcioneri poput Milutina Jeličića Jutke ili Dragoljuba Simonovića iz Grocke, ostaju zaštćeni sve dok se ne pobuni neko iz lokalne sredine čije ih ćutanje štiti od šire javnosti. Partije se po pravilu takvih članova odriču ne onda kada oni prekrše zakon već onda kada stranka proceni da od tog nekog ima više štete nego koristi.