Pregled nedelje: Kad tenk postane maketa, a huligani heroji; ministar policije o slučaju Dajrekt medije i pre istrage, prodaja Novosti…

Dan uoči utakmice Crvene zvezde i Jang Bojsa, ispred stadiona fudbalskog kluba Crvena zvezda postavljen je tenk. Šta će tenk ispred stadiona, ko ga je postavio, zašto policija ne reaguje… Samo su neka od pitanja koja su usledila.

Prvi se oglasio ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović koji je objasnio da nije u pitanju pravi tenk, već maketa i „nešto što podseća na tenk“, te da da nema elemenata krivičnog dela, niti mesta za postupanje policije. Kasnije je pojasnio i da je maketa tenka deo koreografije Zvezdinih navijača i simboliše da su kao sportski klub jaki.

Tada je konstatovao i da “ne može da razume one koji su naveli da je to simbol devedesetih”.

Usledilo je i pojašnjenje Ministarstva odbrane da je reč o muzejskom eksponatu, da nije u njihovom vlasništvu, da nije sredstvo naoružanja i vojne opreme, kao i da je trajno demilitarizovan.

I dok ministar sporta Vanja Udovičić nije želeo da komentariše, kako kaže, dešavanja van sportskog igrališta, zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić je imao svoj stav. Zaključio je da prostor ispred stadiona pripada Zvezdi, te da ne vidi “zašto bi maketa tenka bilo koga vređala”.

I UEFA-a je u ovom slučaju dala svoj stav. Za njih u tenku ispred sportskog stadiona nema ništa sporno.

“Navijačka grupa Crvene zvezde dobila je odobrenje nadležnih organa za postavljanje tenka sa klupskim bojama izvan stadiona, što je tražila već nekoliko godina”, odgovorila je UEFA na pitanja Radio Slobodne Evrope.

Sporna dešavanja uoči utakmice nisu završena samo sa tenkom. Nastavak je usledio kasnije kada su nakon pobede igrači Zvezde sa navijačima seli u vozilo u maskirnim bojama i paleći pirotehniku se provozali beogradskim ulicama. Policija na to nije reagovala, a nije ni odgovorila na pitanja da li je to vozilo registrovano i da li bi uopšte smelo da učestvuje u saobraćaju.

Da u tom trenutku nema informacije o pomenutom vozilu, na pitanje Insajdera potvrdio je i sam ministar policije i dodao da će „zamoliti direktora“(policije Vladimira Rebića) da proveri sve aspekte i kretanja vozila.

Stefanović je na kraju odgovorio i na pitanje novinara u čemu je razlika između makete tenka i makete vešala.

„Kome to tenk preti? Vešala prete. Njihova poruka je bila ’vešaće sve koji ne misle kao oni’“, ocenioo je ministar.

Na istu temu, dan kasnije, svoj stav je izneo i predsednik Srbije Aleksandar Vučić koji je, kako je objasnio, bio iznenađen histeričnom kampanjom povodom postavljanja tenka ispred stadiona Crvene zvezde, uz ocenu da je gotovo sve što je o tome objavljeno, čista laž.

„Kažu, skupile se ubice da slave Vukovar. Tenk kome je cev zalivena, nema motor, nema bilo kakve veze sa Vukovarom, ni sa Hrvatskom, ili bilo kojim delom Srpske Krajine, ili bilo čime... Mogu da razumem da se to radi u delu hrvatske javnosti, ali u Srbiji - to ne mogu“, rekao je Vučić.

Inače, uoči utakmice Crvena zvezda – Jang bojs, ispred  stadiona „Rajko Mitić”, novinarima televizije N1 je prećeno, a prema rečima reportera te televizije, oštećena im je i oprema. Novinarska udruženja UNS i NUNS tražila su od nadležnih da reaguju u ovom slučaju i utvrde ko je napao novinarsku ekipu. Epiloga još nema.

Huligani uz baklje i palice zaustavljali i razbijali automobile na auto- putu Miloš Veliki

I dok se u javnosti vodila polemika o tenku ispred stadiona i “oklopnom vozilu” za koje policija ne zna ni da li je registrovano, na društvenim mrežama pojavio se video snimak na kome se vidi grupa mladića sa kapuljačama u tamnim odelima kako, bakljama i palicama, nasrće na automobile na delu autoputa, pokušavajući da ih nasilno zaustave. Tom prilikom, kako su preneli mediji, lakše je povrećeno nekoliko osoba.

O ovom nasilničkom ponašanju huligana nadležni se u prvi mah nisu oglašavali. “Zavet ćutanja” prekinut je tek nakon što je sutradan, odgovarajući na novinarsko pitanje, predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio da će svi biti pohapšeni.

Oglasio se prvo direktor policije Vladimir Rebić sa saopštenjem da su uhapšene dve osobe, a zatim je u petak Tužilaštvu za Insajder potvrđeno da su tri osobe zadržane zbog nasilničkog ponašanja na auto-putu Miloš Veliki.

O vlastima, tenku, vešalima, huliganima…

Jedan od poslednjih priloga bogatoj riznici iskazivanja nemoći države i dodvoravanja huliganima bila je izjava ministra zdravlja Zlatibora Lončara povodom dobrovoljnog davanja krvi navijača Crvene zvezde.

To što su dali krvi, bilo je dovoljno da ministar navijače odnosno, kako je objasnio, huligane kako ih zlonamerno pojedini mediji nazivaju, proglasi herojima. Kao nagradu dobili su ulaznice za fudbalski meč Zvezde i Jang bojsa.

Upravo takvo zanemarivanje činjenica, izvrtanje stvarnosti i podilaženje nasilnicima s ministarske funkcije bili su povod za Insajderov stav redakcije “ O vlastima, tenku i vešalima”.

Umesto MUP-a i Tužilaštva o hapšenjima detalje prva iznela politička stranka, odnosno SNS

Mimo zakonskih ovlašćenja i suprotno pravilima bilo koje uređene države, umesto od tužilaštva i MUP-a, u ovoj nedelji je informacije o hapšenju direktora Dajrekt medije Jovana Stojanovića, Milice Đuričić Janjić, direktorke službe marketinga RTS-a i Mirjane Katanić, šefice u službi marketinga javnog servisa, prvo saopštila potprеdsеdnica Glavnog odbora Srpskе naprеdnе strankе Marija Obradović. Vlasnik Dajrekt medije bio je Dragan Đilas, opozicioni lider Stranke slobode i pravde.

Tek nakon toga o ovom slučaju, na vanrednoj konferenciji za novinare, govorio je ministar policije. Saopštio je povodom hapšenja zaposlenih u Dajrekt mediji i RTS da je istraga u ovom slučaju trajala godinama, a da policija ima dokaze da je ukupna šteta za RTS 688 miliona dinara.

Stefanović je na konferenciji za novinare, detaljno pročitao sve sumnje policije u vezi sa zloupotrebama u RTS-u.

Na pitanje novinara Insajdera zašto je informacije o tom slučaju iskoristio za politički obračun i javno ranije izneo podatke iz predistrage iako su oni tajni, ministar Stefanović je odgovorio da nema ničeg spornog u onome što je on ranije izneo.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je dan kasnije tokom obilaska Hitne pomoći u Beogradu prvo odbio da komentariše slučaj, zbog opasnosti od uticaja na tužilaštvo, a zatim izneo podatke o poslovanju Dajrekt medije u vreme dok je Dragan Đilas bio vlasnik te kompanije.

“Dragan Đilas je pokazao histerijom da teško podnosi rad nadležnih državnih organa“, zaključio je Vučić.

On je zatim podsetio i da je Đilas pre nekoliko nedelja išao u policiju da vidi da li se protiv njega vodi neka istraga i kada je izašao rekao da nema ništa i da je pošten, a onda je, kako je rekao Vučič, govorio o političkom progonu.

Đilas: Hapšenja naložio predsednik Srbije, stručne službe potvrdile da ugovori s RTS nisu bili štetni

S druge strane, Dragan Đilas je optužbe na osnovu kojih su uhapšeni zaposleni u Dajrekt mediji i RTS nazvao lažnim optužbama o navodnim ugovorima koji su naneli štetu RTS-u i podsetio da je još pre 45 dana javnosti predočio odgovor direktora RTS-a Dragana Bujoševića da su se stručne službe RTS-a izjasnile da ti ugovori nisu bili štetni.

Đilas je Vučića koji, kako je rekao, stalno govori o tome da je on „ukrao 500 miliona evra” pozvao da izađe i kaže na kojim poslovima je i koliko krao i ko mu je i kako dao novac.

„Uhapsi me Vučiću ako imaš za šta. Svaki dinar koji imam, izvoli proveri”, poručio je lider Stranke slobode i pravde.

U međuvremenu, Tužilaštvo za organizovani kriminal, nakon saslušanja osumnjičenih, ukinulo je zadržavnje za svo troje privedenih u slučaju Dajrekt medije.

Dvostruki aršini policije …

U slučaju istrage Dajrekt medije policija je pokazala veliku revnost u prikupljanju dokaza dok to međutim nije slučaj kada je reč o bivšem predsedniku opštine Brus Milutinu Jeličiću Jutki.

Naime, istraga zbog sumnje u trgovinu uticajem u slučaju nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu protiv bivšeg predsednika opštine Brus Milutina Jeličića stoji u mestu od prošle godine i to upravo zbog policije.

 Po krivičnoj prijavi koju je podnelo Ministarstvo građevinarstva, Više javno tužilaštvo u Kraljevu je od Posebnog odeljenja za borbu protiv korupcije MUP-a tražilo prikupljanje dodatnih obaveštenja, ali taj izveštaj, kako u Tužilaštvu navode za Insajder, do danas nisu dobili. Policija tužilaštvu u Kraljevu tražene podatke nije dostavila ni u slučaju ispitivanja porekla novca investitorke nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu Snežane Mitković.

Grad Beograd među najnetransparentnijim prestonicama Evrope

Nedelja za nama započeta je vešću da je Beograd među najnetransparentnijim prestonicama Evrope. To je pokazalo istraživanje Internešnal Transparensi na utorku od 26 gradova. Tako se Beograd zajedno sa Sarajevom, Atinom, Stokholmom, Kišinjevom i Jerevanom našao u “crvenoj zoni”- zoni sa najlošijim rezultatima.

U istraživanju koje su sproveli ogranci globalne mreže Transparensi internešnal, gradovi su ocenjivani na osnovu 14 indikatora koji su obuhvatili oblasti kao što su dostupnost informacija o procesima odlučivanja, trošenju novca, javnim nabavkama, etičkim pravilima.

Beograd je pozitivnu ocenu dobio samo za tri indikatora - na sajtu su dostupni pozivi za javne nabavke, izveštaji o zaključenim ugovorima za dodelu javnih nabavki i budžet. Za preostalih devet dobio je nulu, što znači da traženi podaci nisu bili dostupni.

Bez odgovora Mekalistera na pismo PSG-a, na čekanju i stav o bojkotu

Bez odgovore na brojna pitanja, javnost je ostala i nakon posete   predsedavajućeg Odbora za spoljne poslove Evropskog parlamenta Dejvida Mekalistera Beogradu.

Osim susreta sa najvišim zvaničnicima Srbije dočekalo ga je i pismo predsednika PSG Sergeja Trifunovića u kome ga poziva da bude medijator u pregovorima opozicije i vlasti oko izbornih uslova, a sve to pod okriljem EU.

Odgovor na novinarsko pitanje šta o tom predlogu misli domaća javnost od Mekalistera tokom posete Beogradu, nije dobila.

Kako je objasnio, pismo je pročitao na brzinute da će odgovor dati kada analizira situaciju.

Najavljeni bojkot izbora dela opozicije bio je jedna od tema razgovora Mekalistera sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem.  U saopštenju koje je Kabinet predsednika prosledio medijima nakon sastanka navedeno je, između ostalog, da je Mekalister ocenio “da je neophodno raditi na reformi izbornog zakona” te da je tim povodom, “predsednik Vučić rekao da je Srbija spremna za usvajanje predloga za poboljšanje izbornog procesa”.

Mekalister je kasnije, na konferenciji za novinare, nakon pitanja o odluci dela opozicije da bojkotuje izbore, rekao da se „nada da nikada neće doći u situaciju da deli lekcije“ ali i da bi “bojkot parlamenta 2020. značio da njihovi glasovi ne bi mogli da se čuju, a to ne doprinosi jačanju demokratskih institucija”

Komapniju Novosti kupuje biznismen iz Smedereva

U jeku zahteva dela opozicije da im se omoguće fer uslovi za izbore što podrazumeva i slobodne medije, stigla je vest da kompanija Novosti, koja je u većinskom vlasništvu države, dobija novog vlasnika. Kako je objavio UNS, štamparija Borba a.d, većinski vlasnik Kompanije Novosti, donela je odluku da odobri ugovor o prodaji ove medijske kuće privrednom društvu Media 026 d.o.o. sa sedištem u naselju Vučak u Smederevu, čiji je vlasnik Boban Rajić, za oko 300 miliona dinara.

Nedelju za nama obeležila je još jedna medijska vest. Naime, Centar za istraživačko novinarstvo (CINS) objavio je izveštaj REM-a o medijskom izveštavanju tokom izborne kampanje 2016. godine.

Iako statut REM-a predviđa javnost u radu, ovo regulatorno telo nikada nije objavilo taj dokument, a pojedini članovi REM-a su tvrdili da on i ne postoji.

Izveštaj do koga je došao CINS pokazuje da su tokom kampanje za izbore 2016. godine televizije s nacionalnom frekvencijom favorizovale vladajuću Srpsku naprednu stranku. Pojedine televizije posvetile su aktivnostima SNS-a više od polovine ukupnog predizbornog programa.

Savet REM-a je zatim reagovao saopštenjem u kome je optužio CINS za spinovanje i “insistiranje na glupostima”. U CINS-u kažu da je REM u saopštenju potvrdio autentičnost informacija koje su objavili dodajući da ovim završavaju komunikaciju putem saopštenja, jer to nije način na koji državne institucije treba da odgovaraju novinarima koji štite interes građana.

Komitet UN protiv torture utvrdio da je Srbija odgovorna zbog ekstradicije kurdskog političkog aktiviste Turskoj

Kako se ispostavilo, a prema oceni Komiteta Ujedinjenih nacija protiv torture, Srbija nije zaštitila kurdskog političkog aktivistu iz Turske. Naime, kako je saopštio Beogradski centar za ljudska prava, Komitet Ujedinjenih nacija (UN) protiv torture je utvrdio da je Srbija odgovorna zbog ekstradicije kurdskog političkog aktiviste Dževdeta Ajaza Turskoj.

Ajaz je izručen 25. decembra 2017. godine, iako je Komitet UN zatražio da Srbija to ne uradi jer je procenjeno da postoji rizik da bi Ajaz u Turskoj mogao opet da bude izložen torturi.

Ministarstvo pravde je tada u pokušaju da opravda svoj postupak iznelo najmanje dve netačne informacije. Tvrdili su da je Ajaz izručen, iako je u tom trenutku i dalje bio u Srbiji, kao i da je dopis Komiteta stigao kasno pa nije bilo moguće da se izručenje spreči.

Nedelju za nama obeležila je i vest da je američko - turski konzorcijum “Behtel-Enka” jedini dostavio ponudu na javnom pozivu za izgradnju Moravskog koridora. Nekoliko dana kasnije izbor ove kompanije  potvrdila je i Vlada Srbije.

Reč je o kompaniji sa kojom je Vlada Srbije prethodno potpisala memorandum o razumevanju. Upravo zbog te činjenice, deo opozicije je optuživao predstavnike vlasti da se posao na ovom projektu namešta “Behtelu” mimo zakona.

U ovoj nedelji otvoren je i zajednički granični prelaz Srbije i Severne Makedonije, predsednik Kosova Hašim Tači je posebnim ukazom raspisao vanredne parlamentarne izbore za 6. oktobar, a Vlada Brazila odbila je ponudu članica G7 da upute novčanu pomoć od 22 miliona dolara za borbu protiv požara u Amazoniji, a zatim se predomislila uz uslov da Vlada raspolaže novcem…

Izvor: Insajder